Zum Xavier und seinem unseriösen Verhalten möchte ich nur vorsichtig anmerken, dass Epstein und die Pedoprostitution und diesem Ausmaß/Hierarchie bis vor kurzem auch „Verschwörungstheorie“ waren.
Es waren tatsächlich sogar vier Prachtexemplare
Wir unterstützen keinen Arbeitszeitbetrug!
Richtige Satire darf ja auch mal weh tun. Und als “Andrew” dann ankam, dann war das Realsatire, die weh getan hat. Aber ich fands irgendwie geil.
Ich finde auch, dass pronografische Bilder jetzt nicht unbedingt in einem medienkritischen Format unverpixelt zu sehen sein müssen. Kann ja durchaus sein, dass man die Mediatheke guckt, während Kinder im Raum sind. So schnell kan man ja gar nicht die Augen zuhalten … 
Es ist vermutlich auch unzulässig. Der Veto Gast Carl Philipp Trump hatte mit dem Thema neulich zu tun
MG-Moral und Sitte werden überbewertet 
ja Jugendschutz, es werden ja auch Videos gezeigt…muss nicht sein…
zum ZDF:
war das Video mit Sora vom ZDF erstellt oder irgendwo her?
Warum fehlte zu dem Video aus 2022 mit dem Jungen auch die Quellenangabe bei dem ZDF-Beitrag?
da ist aber wirklich einiges schief gegangen..
zu Thema Audi und Reichinnek: als MdB kann sie den Fahrdienst vom Bundestag nutzen, das dürfen alle MdB
das es von der Fraktion geleast wurde, ist möglich aber irgendwie ungewöhnlich
die Autos dienen nicht nur der Sicherheit sondern auch zum Arbeiten / Telefonieren gut geeignet besser als öffentliche Verkehrsmittel etc..die hetzen von Termin zu Termin mit Klärungsgespräche zwischen gerade als Fraktionsvorsitzende…
mit Xavier ist es nun wirklich dann vorbei…hat die Firma Lays sich mal dazu geäußert?
die Idee im Thalia-Theater war gut, aber schlechte Umsetzung. Ich war selbst mal vor Jahren in einer Vorstellung und bin zur Pause gegangen. es gilt als eines der besten Theaterdeutschlands…mit eigenwilligem Humor und Umsetzungen würde ich sagen
bei der Unterlassungserklärung von Böhmermann wäre noch erwähnenswert, dass diese nicht an X zugestellt werden konnte, da keinerlei Kontaktadressen vorhanden sind, was nicht erlaubt ist nach Digitalservice-Act…
Ich hab keine Videos gesehen aber jetzt habt ihr Spaßverderber ja euren Willen bekommen
ja auch eine andere Lösung gäbe
Theater: was war jetzt daran so seltsam, dass gerade der Vortrag als Einzelvideo hochgeladen wurde? Seltsamer Kommentar. Insgesamt war der MG-Beitrag zu dem wenig gelungenem Theaterstück auch nicht das gelbe vom Ei. Auch hier ist eine Färbung durch die eigene Meinung von Holger deutlich spürbar.
Reichinek: und der Inhalt des Beitrags ist nun, dass die Linken ein Auto für mehrere Personen gekauft haben, oder wie? Ein Auto für 100k für einzelne Personen sind meines Wissens in der Politik nichts außergewöhnliches. Und wie Holger schon selbst sagte, irgendein Nummernschild muss ja an das Auto. Wie hätte die Linke die Diskussion verhindern können? Hat keine Autos, auch nicht beruflich nutzen? Ob das praktikabel ist, wage ich stark anzuzweifeln.
Xavier: man entschuldigt sich nicht, sondern bittet um Entschuldigung.
Böhmi: sehr gut, Gratulation an Böhmi 
Feroz war Zeuge, als solcher hat er nur Fragen zu beantworten und dem ist er nicht nachgekommen. Konsequenterweise hätte er deshalb absagen müssen, aber er brauchte den Fame.
Der Bullshit Kommentar der Anklägerin geht natürlich gar nicht und Erik Ahrens hätte unter diesen Umständen nicht eingeladen werden dürfen. Entweder spricht er deutsch oder gar nichts.
Youporn - Alder seid ihr Spießer.
Also, „Penisse in Aktion“ zählen nicht, weil die auf den Thumbnails ja quasi „durch das weibliche Geschlechtsteil“ verdeckt sind! 
#TeamDownloadFTW 
Ich finde es gut dass Holger immer die unbeschnittene Wahrheit zeigt
Pornhub bitte
Ich will da jetzt nicht drauf rumreiten aber wenn du reinzoomst siehst du, dass man sie schon zählen muss.
Das wird doch schon gemacht. 
SCNR 
Nein Die sind „innen“ und man sieht eigtl. nichts. Also ich nicht.
Wenn du auf einer deutschen Webseite pornografische Inhalte veröffentlichst, dann wirst du mit dieser alibi Altersverifizierung nicht weit kommen. Was in dem Clip zu sehen war, war nicht einfach nur ein Penis und ein paar nackte Brüste.
Inhalt war, dass die Sache großes Thema in Medien und vor allem social media war
Hintergründe zur Theateraufführung wären interessant gewesen @Fernsehkritiker Handelt es sich um eine Stück mit (groben) Skript oder Improvisation ? Für mich machte es den Eindruck, als ob lediglich die grundsätzlichen Meinungen bekannt waren, aber jeder Teilnehmer ohne wissen der Anderen seinen Teil vorbereitet hatte ….
Trotz einiger Schwächen ist die Initiative und auch die Kooperation vieler unterschiedlicher Künstler zu einem Gesellschaftlich relevanten und umstrittenen Themen zu begrüßen
aber dann doch in einer offenen Form, mit ausgewogener Jury/Richtern und Publikum, klaren Regeln die auch eingehalten werden und ein respektvoller Grundton, kein Pseudo-Schauprozess
Oh je, der ganze “Prozess gegen Deutschland” dauert fast 12 Stunden. Das schaue ich mir aber nicht an.
Es gab drei Prozesse:
Je Thema sind es 2-3 Stunden. Zu jedem Thema gibt es ein separates Video. Dazu noch Filme über das Urteil der Geschworenen und Reden von Sachverständigen. Die von Martenstein habe übrigens nicht gefunden, aber es gab ja genug andere Quellen. Thema 1 habe ich mir dann angesehen.
Das Ganze war kein echter Prozess und die Richterin und vor allem die Ankläger haben sich in einer Art und Weise verhalten, die in einem echten Prozess zu einer Flut von Befangenheitsanträgen geführt hätten. Möglicherweise hätten auch einige Zeugen wie Feroz Ordnungsgelder kassiert, weil sie sich nicht auf das Beantworten von Fragen beschränkt haben. Befangenheitsanträge und Ordnungsgelder waren in diesem Schauprozess aber nicht vorgesehen. Das hätte aus dramaturgischen Gründen auch keinen Sinn gemacht, weil es vom Thema des Prozesses ablenkt.
Insgesamt ein Beispiel dafür was passiert wenn man sie loslässt und von den Fesseln des Rechtsstaates befreit. Ein anderes Beispiel ist für mich der verstorbene Thomas Oppermann, der zunächst als Richter neutral sein musste und später im Bundestag gegen alles gehetzt hat was ihm nicht passt.
Prozess gegen die Meinungsfreiheit: Ich bin Schöffe am Landgericht und muss sagen, dass ich mich vor diesem “Prozess gegen Deutschland” extrem geekelt habe. Da sollte eine Gerichtsverhandlung gespielt werden, was dabei rauskam, war im Verhalten der “Anklage” und denjenigen, die das Richter spielen, ein parteiischer Schauprozess, wie man ihn sich in autoritären Regimen vorstellt. Würde sich ein Richter in der Realität so verhalten wie Däubler-Gmelin, würde sofort ein Ablehnungsgesuch gestellt werden und wohl sehr wahrscheinlich auch durchgehen. Eine Staatsanwaltschaft (die ja die Anklage in Deutschland ist), die sich so verhalten würde, würde wohl mindestens ein Disziplinarverfahren erwarten. Kein Richter würde darüber hinaus solch ein Verhalten einer Staatsanwalts zulassen, würde ihn ermahnen und ggf. sitzungpolizeilich einreifen.
Darüber hinaus gibt es in Deutschland kein Geschworene, es gibt Schöffen, die Teil des Gerichts sind und den Richtern in gleichgestellt sind. Dieses autoritären Zeitgenossen, die dieses Schauspiel da veranstaltet hat, wissen nicht einmal, wie Gerichtsprozesse in Deutschland funktionieren, wer beteiligt ist, was die Rollen sind. Was um so mehr verwundert, wenn man sich überlegt, dass da einige Volljuristen drunter waren.
Solche Personen, die das da veranstaltet haben, die die Anklage oder Richter gespielt haben, die da im Publikum saßen, applaudiert haben oder Leute ausgebuht haben, werden mit ihrem autoritären Charakter hoffentlich niemals eine Rolle in unserer Judikativen spielen. Denn da haben sich die Feinde einer bürgerlich-liberalen Gesellschaft geoutet.
Ich weiß nicht ob das hier bereits erwähnt wurde, aber der Thalia-Theater-YouTube-Kanal hat seine Videos zum Prozess gegen Deutschland gestern offline genommen.
