Wenn Ebola Syndrome als Wunschfilm gewählt worden wäre, dann hätten sich die Herren Kritiker echauffiert und behauptet, er wäre aus lauter Boshaftigkeit gewählt worden.
Dass es gar nicht so viele Cat-III-Filme gäbe, kann man so eigentlich nicht sagen. Die Anzahl geht in die Tausende. Da sind dann auch ausländische Filme darunter. Realistische Schätzungen gehen von einem Anteil von etwa 25% reiner Hong-Kong-Filme aus, die zwischen 1988 und 1997 als Cat-III klassifiziert wurden. Das waren natürlich nicht alles solche Brecher wie Ebola Syndrome.
Stimmt, da waren auch Softsex-Actionfilme wie RAPED BY AN ANGEL und NAKED KILLER bei. Auch toll: RUN AND KILL - da wird das Kind dann wirklich verbrannt und dem weinenden Vater bricht auch noch der verkohlte Kinderkopf weg.
Kurze Offtopic Frage: ich habe gerade Red Eye gesehen und dachte, den hab ich in der Sammlung weil er kürzlich bei Pantoffelkino besprochen wurde . Die Besprechung finde ich aber nicht mehr und dabei ist mir auch aufgefallen, dass das Filmbesprechungs Wiki, was hier oft verlinkt wird (Filmbesprechungen | MassengeschmackTV Wiki | Fandom) offenbar nicht mehr aktuell ist?
Also hab ich nun geträumt, dass Red Eye kürzlich besprochen wurde oder was mache ich falsch, dass ich es in der Liste nicht finde …?
Von den 300 Mio. Dollar für Citadel habt ihr euch aber auch ein bischen blenden lassen. Die Serie ist nur so teuer geworden, weil es „kreative Differenzen“ gab, Leute rausgflogen sind und jede Menge Nachdrehs nötig wurden. Zudem ist die erste Staffel noch während der Pandemie-Phase entstanden, was Kosten und Aufwand zusätzlich in die Höhe trieb. Ich finde, das merkt man auch. Die Serie lässt optisch wie inhaltlich leider viel Potential liegen.
Nein. Er ist nicht auf die Art schlecht.
Auch würde er das Publikum vergraulen (bei Toxic Avenger haben schon viele weggeschaltet).
Und eine Freigabe würde er fürs Fernsehen in den nächsten Jahren nicht erhalten.
