Die Mediatheke Folge 271. Hier kann darüber diskutiert werden!
Die Gefahr durch perfekte KI-Fälschungen wächst immer weiter. Mittlerweile müssen schon Ministerien und Tagesschau Hinweise geben, wenn Aussagen von Politikern oder Journalisten nicht authentisch sind. Für Thomas Gottschalk war es hingegen Zeit zu gehen - ein letzter Blick auf „Wetten, dass…?“ sei uns daher gegönnt. Außerdem geht es u.a. um Gil Ofarims Geständnis.
Schöne Mediatheken-Ausgabe Mal wieder! 
Kurze Anmerkung zum Umgang Gottschalks mit dem Kind im Rollstuhl: Tatsächlich erlebe selbst ich, der nur eine recht „unauffällige“ Sehbehinderung hat (einige haben es damals bei der Adventsnacht 2019 an meiner Sonnenbrille erkannt), dass ich gleich wie jemand mit einer geistigen Einschränkung behandelt werde, sobald ich von einer „Behinderung“ spreche. So wies ich z.B. die Dame am Flughafenschalter darauf hin, dass ich den Begleitservice wegen meiner Sehbehinderung gebucht habe, woraufhin sie nur noch mit meiner neben mir stehenden Nichte sprach, als wäre ich taub oder eben geistig-behindert. 
Bei RollstuhlfahrerInnen kommt das noch viel häufiger vor - somit sind solche kleinen Bemerkungen, wie, dass jemand ja ein „pfiffiges Kerlchen ist, obwohl er im Rollstuhl sitzt“ einfach nur unbedacht und ärgerlich. Einen Shitstorm braucht es deshalb nicht, aber kritisieren darf man das schon. Und „an den Rollstuhl gefesselt“ sagt man nun wirklich seit 20 Jahren nicht mehr. Hier wäre ein kurzes Kommunikationstraining vor der Sendung wohl angebracht (wenn man es von sich aus schon nicht weiß), damit man sich nicht in Stromberg-Manier unsensibel verhält …
Ich sehe das Problem bei Caroline nicht. Wir leben nicht mehr in den 60er
Also wenn Holgers Beiträge reibungslos in andere Sprachen übersetzt werden können, sollte es MG doch gigantische Möglichkeiten für eine weltweite Vermarktung ermöglichen 
Das erste Scholz KI Video war ja mal mega funny 
Japan Holger hat mir auch gefallen.!
Echt erschreckend was heutzutage mit KI alles möglich ist, neulich erst ein Video gesehen, wo jemand von Mark Owen geschwärmt hat - Sachen gibts
Die Caroline Sache, versteh ich das Richtig, sie war nicht mal naggisch?? Weiß nicht ob das bloße Moderieren schon verwerflich ist, selbst wenn sie blank gezogen hätte, hätte mir das nicht gereicht, um sie anzuschwärzen.
Klar, es wird hier seitens Holger mit Journalismus argumentiert, aber ich seh da jetzt den Skandal ehrlich gesagt nicht, sie Moderiert ja nicht die Tagesschau und selbst da wärs mir ehrlich gesagt Wurst, ob sie nebenbei Pornos dreht/moderiert.
Irgendwie schein ich da liberaler und lockerer drauf zu sein.
Ja die KI. Ich gehörte von Anfang an zu den Skeptikern und Kritikern. Neben der Tatsache, dass es in großen Teilen ein reines Marketing-Schlagwort geworden ist, mit dem banalste Dinge, wie Webseiten Generatoren beworben werden, sah und sehe ich weiterhin im Wesentlichen die Gefahren. Fake, möglicherweise Betrug und Manipulation haben mehr denn je eine offene Tür, die immer breiter wird und gleichzeitig verlernen die Menschen immer mehr das Lernen und eigenes Wissen aufzubauen, denn man hat es ja in der Hosentasche.
Und gerade in der schnelllebigen Zeit, in der nur Überschriften gelesen werden und die News des Tages bereits wenige Stunden später vergessen sind, weil man schon zum nächsten Aufreger gescrollt hat, ist es umso gefährlicher. Man sieht ja, wie schnell sich schon jetzt sogenannte Fake-News verbreiten und durchsetzen, weil alle voneinander abschreiben. Wenn das schon bei schlechter Manipulation der Fall ist, kann man sich bei der guten eigentlich gleich abmelden und wieder ein Offline-Leben führen.
Die Frage ist natürlich, was man dagegen ausrichten kann und ich befürchte, dass es eben nichts ist. Der Gesetzgeber ist zu langsam, die Technik zu schnell und dank dezentraler Strukturen ist ohnehin niemand greifbar, die Verantwortung zu übernehmen. Also läuft es eben unkontrolliert.
Ich bin gespannt, was uns da noch alles blüht, aber klar wird für mich sein: ich werde mir künftig für jegliche Meldungen - und je eiliger, desto mehr! - Zeit nehmen, sie zu hinterfragen. Entschleunigung ist das Zauberwort und um das zu erzielen, gehört eine kritische und auch eine tatsächliche Distanz zu Social Media und digitalen Hypes dazu. Aber ich kann das leicht sagen, da ich die Hälfte meines Lebens ohne den Kram aufgewachsen bin. Wer das Smartphone schon mit der Muttermilch aufgesogen hat, hat ein Problem und ist gleichzeitig auch eines.
Das Drama um Gil Ofarim ist leider auch wieder ein Schlag ins Gesicht derer, die tatsächlich Opfer von Wasauchimmer-ismus geworden sind, denn wenn jemand so dreist lügt und nach Jahren doch noch auffliegt, ist, wird es zumindest in der Öffentlichkeit schwieriger, einer Person mit verheultem Gesicht ihre Geschichte abzukaufen. Das noch in Kombination mit Deepfake-Videos zur Untermauerung ist eine Horror-Vorstellung.
Dieses Herziehen über alte Prominente, die in ihrem Leben ein Vielfaches mehr geleistet haben, als die hippen Pseudo-Sternchen und Gutmenschen, die überall herumrennen, geht mir langsam auf die Nerven.
Erst hat man Dieter Nuhr geröstet und versucht ihn mit der blödest möglichen Art zu diskreditieren, indem man ein, zugegeben, passables Double aufgesetzt hat, um ihn zu parodieren. Keine Ahnung, wer das lustig findet, aber Böhmi hat es gefallen, dann muss es ja gepasst haben.
Jetzt röstet man Gottschalk für seine Aussage, nichts mehr sagen zu dürfen. Und interessanter Weise gibt man ihm damit ja eigentlich Recht, denn er sagt was, das irgend einer Bubble nicht passt und schon hat er den Shitstorm. Gut gemacht, liebe Bubble, wer auch immer zu euch gehört!
Und wenn ich schon höre, dass man dies und das schon seit X Jahren nicht mehr sagt, dann haben wir ein echtes Problem. Keines, was „veraltete Ausdrucksweisen“ angeht, sondern ein Problem mit freiwilliger Selbstzensur.
Es kommt mir vor, wie in extremeren Glaubensgemeinschaften: man hört keine Rockmusik, man schaut bestimmte Filme nicht, man macht keine Witze über Jesus oder Gott bewahre: über Mohammed, man tut dies nicht und das nicht und legt sich ein Regelwerk auf, dessen Einhaltung einen jeden Tag durchgehend beschäftigt. OK, wem es zu gut geht, soll all das tun, aber mir ist es zu anstrengend, überall den Ally zu spielen, damit ich mich nicht als potenzieller Nazi verantworten muss.
Ganz ehrlich: wenn ich einen Spruch loslasse, der nicht mehr der modernen Sprechweise entspricht, dann wissen intelligente Menschen, wie ich es meine und warum ich es genauso formuliere. Dumme Menschen unterstellen mir Hass und die Absicht, Menschen zu verletzen.
Vielleicht bin ich auch mittlerweile selbst zu alt und lerne nicht mehr. Aber ich fahre ganz gut mit meiner Haltung.
Was bleibt am Ende? Eine sehr interessante Mediatheke mit viel emotional aufgeladener Stoff. Zumindest dafür ist der aktuelle Wahnsinn gut.
Kann mal jemand die Pressekonferenz von Fuchsberger verlinken?
Das stammt aus der Sendung „Legenden“ - ab Minute 26: https://www.youtube.com/watch?v=-pzTHjUUqOU
Danke, Holger, tolle Sendung!
In der neuen Podcast-Folge von „Logbuch Netzpolitik“ erklärt Stefan Pelzer vom „Zentrum für politische Schönheit“ bzw. „Artists for Democracy (AfD)“ ausführlich das neue Kunstprojekt:
(Ich weiß das Thema ist sehr ernst, aber den Humor darf man nicht verlieren). Das du ein Niederdeutscher bist wussten wir schon immer. Du bist eben kein Ober(Hoch)deutscher.
Aber Niederländer, schäm dich Holger.
Jep find ich auch, Holger for President, wobei Holgers Loch an einer anderen Stelle ist (Sorry Holger, der musste raus).
Finde es schon peinlich, Caroline von der Groeben wegen dieses Nebenjobs zu verpetzen. Das erinnert an linke Cancel Culture. Frage mich auch, wo das Problem liegen soll. Lieber für eine Pornoseite arbeiten als für Medien, die durch Zwangsbeiträge finanziert werden.
Wenn man eine Presseanfrage stellt und die daraus ein „Wir müssen reden“ machen kann Holger nix dafür.
Würde mal wissen wollen was ihre Mutter dazu sagt. Da schleimt man die Tochter ins TV-Business und dann macht die Porno-Interviews.
Holger spricht Niederländisch und Japanisch. Ich kann nicht mehr. 
Wie macht man das? Ich will auch.
„Ersties“ kenne ich nur von P*rnhub - also, habe ich mal gelesen … langweiliger Müll.
Da war das Gestöhne heute bei der 
EM-Gruppenauslosung ja ansprechender.
Sollte Caroline einmal vor die Kamera treten, würde ich es mir glatt überlegen. Prost! 
Den reichen Raue braucht kein Mensch. Der gleiche Quatsch wie von den anderen Untergangspropheten u. Buchverkäufern wie Rieger, Friedrich, Wolff & Co. Um die erwachte, allwissende Telegram-Elite abzuzocken, reicht’s allemal. Ein unglaublich erfolgreiches Geschäftsmodell mit „Geschichten aus dem Paulanergarten“. Kein Wunder, dass diese Leute zum Vorfeld der Partei für Besserverdiener gehören (bei den unfassbaren Einnahmen über YouTube).
Ja, alles bricht zusammen - so wie jedes Jahr. Kein Dollar mehr, kein Euro mehr, Blackouts und Massenarbeitslosigkeit. 
Laut diesen Quatschköppen hatten wir schon mehrere Währungszusammenbrüche. Reichsbürger, Kaiserreich-Trottel und andere Selbstverwalter teilen diese „Finanzkanäle“ auch sehr gerne.
So, ich kaufe mir jetzt ein Kurbelradio beim beKlOPPt-Verlag. 
Danke für die schöne Folge! Ho, ho, ho vom Weihnachtsmann hinter’m Deich 
Frau von der Groeben sollte auch so medienerfahren sein, dass sie damit rechnen muss, dass der ÖR ihre anderen Moderationstätigkeiten so oder so irgendwann mitbekommen hätte. Aber ob sie es ist… 
Ich habe mal geguckt warum das „Ersties“ heißt. Ich kenne den Begriff nur für die Bezeichnung von Erstsemesterstudenten (m und w). Erstie-Party usw.
Okay, kann mir denken, dass das Abimädchen sein sollen, die von älteren Studenten geknackt werden oder was man sich da vorstellen soll.
Aber warum werden da ausländische Knatterluder angekarrt, die im Casting Kerlen an der Calvin-Klein-Unterhose rumnesteln? Fragen über Fragen.
Ich verstehe nicht, was daran „verpetzen“ sein soll. Sie tritt dort in öffentlichen Videos auf. Das hätte funk so oder so irgendwann rausbekommen, schließlich ist Carolin die Tochter zweier bekannter Journalisten.
irgendwann hätte die Bild das gebracht. Tochter der ollen Sporttrulla macht Pornos. DAS Thema für die „Zeitung“.
Edit:
Ach guck, 2022 bereits:
Und da wusste man bei den Öffis nix davon? Interessant…
