Das ist in der Tat interessant - ist mir bei der Recherche durchgerutscht. Umso spannender ist dann das Statement der ARD, das stimmt
Wusste gar nicht, dass der Neumeier Komiker ist.
Moritz Neumeier: bei aller Kritik muss man ihm zugestehen, dass:
- …
- …
- …
Und daher sollte man, auch wenn man sein belangloses Dings etc. …
„Vermieter Tagebuch“:
ihr seid ja nur neidisch, weil der Typ richtig hart arbeitet für sein Geld, und ihr das nicht hinkriegt.
Anti-Demokraten… ? Hartz 5?
Uff, bei dem Ersties-Thema hatte ich echt Panik, dass jetzt wieder Suzie Grime aus irgendeiner Ecke kommt…
Zu Shirin , Gottschalk hat aber mit 73 gut gekontert.
Und Playback singen, da lob ich mir doch Take That.
Ich verstehe Holgers Kritik an Caroline von der Gröben so, dass es auf der Plattform FUNK sowie bei den von ihr verantworteten Formaten von Moralismus nur so strotzt und Faktoren wie Sexismus, das Frauenbild, Pornosucht, Geschlechterklischees, kapitalistische Ausbeutung usw. Themen sind. Da kann man sich schon Fragen: Wie passen dieser Moralismus und das Engagement für eine kostenpflichtige Pornoseite zusammen?
Die Interviews für diese Pornoseite als solches finde ich auch unspektakulär. Es ist der Widerspruch, der auffällt.
Gab es da nicht so einen Typen, der das auch bei Frau Schaffrath gemacht hat (oder die entdeckt hat)? Also mit dem Mikro daneben sitzen wenn die Darsteller koitiert haben? Der wurde doch tot in der Wohnung aufgefunden und das war doch eine Medienmeldung. Erinnere mich da dran, Anfang 2000er oder so. Gabs also schon.
Seit 7. September 2022 steht es auch bei ihr bei Wikipedia.
Für die Öffis ist das wahrscheinlich Neuland und gucken nicht nach, was über deren Leute so im Netz steht.
Finde das jetzt auch nicht skandalös. Ich weiß ja nicht, was vertraglich mit ihr und dem ZDF/Funk vereinbart ist, was andere Engagements angeht. Ich sehe da auch kein Problem. Ich meine diese Erotikfilme scheinen ja einen gewissen Anspruch zu haben, Darsteller mit Würde und Anstand zu behandeln. Insofern besser als der Schmutz, den man bei Funk findet.
Auf ihrer LinkedIn-Seite lässt Caro die Tätigkeit für das Porno-Portal aber lieber raus…
https://de.linkedin.com/in/carolin-von-der-groeben-95980b1a0
Auch auf Insta wird nur der ÖR Inhalt genannt:
Obwohl die Inhalte doch so modern, selbstverständlich und feministisch sind
Naja, es bleiben halt Filme mit Rein-Raus-MickeyMaus. Oder wie es Holger so treffend sagte
Ob nun die Ruckeltanten da vorher (bitte mit Feministinnen-Nöhl-Stimme im Kopf lesen) ihre Tabus und ihre Vorlieben ausdiskutieren und man ne Runde Rotbuschtee vor dem Akt serviert
bleibt es immer gleich.
Mag ja sein, dass im Frauenporno mehr Gelaber vorkommt statt
aber es bleibt Filmmaterial zur Triebabfuhr.
Aber eben sonst beim Moralapostelsender arbeiten. Da hat Holger schon recht.
Künstlerischer Anspruch war nicht gemeint. Ich meinte eher einen Anspruch, Pornografie zu produzieren, bei denen sich die Darsteller wohlfühlen und keine Zwänge bestehen. Also kein ausbeuterisches Modell, wie es bei anderen Pornoproduktionsfirmen gibt. Dass es letztlich ums Bumsen geht und als Anschauungsmaterial zur Entspannung dient, ist wohl klar.
Müsste man nicht hier streng genommen eher die Männer schützen, da das Modeln und das Performen im Porno die 2 Branchen sind, in denen Männer signifikant schlechtere Vertragskonditionen als Frauen erhalten?
Ich bezweifle das das an der Tagesordnung ist, das Darsteller mit Gewalt o.#. zu irgendwas gezwungen werden.
Da wird jemand gebucht und weiß, was für die vereinbarte Kohle verlangt wird. Wenn man was nicht machen will, sollte man sich einen Lidl-Job suchen, oder eben zu OnlyFans gehen. Gibt ja genug Anschauungsmaterial was da abverlangt wird.
Rein biologisch haben die das höhere Risiko den eigenen Vertragsgegenstand nicht erbringen zu können.
Aber wollte nicht eh Conny Dachs mal zu Alex?
Schwierige Argumentation, da man schnell im „Frauen sollten weniger verdienen, da sie wegen Menstrationsbeschwerden und Schwangerschaft öfter ausfallen“-Fahrwasser ist.
Ja Gewalt vielleicht nicht. Aber es gibt schon gewisse Erpressungsmechaniken. Nach dem Motto, wenn du das nicht machst, dann suchen wir halt eine andere/anderen, ders macht und du wirst nicht mehr gebucht. Kann man jetzt aus marktwirtschaftlicher Perspektive sagen: ok, da wird halt keine Nachfrage bedient, aber oftmals herrschen da schon recht erbarmungslose Praktiken, bei denen Darsteller psychologisch unter Druck gesetzt werden. Ich meine das ist schließlich auch ein sehr körperlicher Job, bei dem halt irgendwann auch ein Limit erreicht ist. Muss halt niemand machen den Job, das sehe ich auch so. Aber wenn ihn jemand macht, dann ist das trotzdem kein Grund, ihn wie Ware zu behandeln.
Erzähl das mal dem Paketzusteller bzw. dessen Arbeitgeber
Ja, ähnliche Verhältnisse in dieser Branche.