Folge 23

Ich rate dir dringend, diese Passage zu überarbeiten. Diese Aussage ist in jedem Fall justizabel und könnte den @Fernsehkritiker wieder einiges an Geld kosten.

Als Medienmagazin hätte ich von der Madiatheke erwartet, dass von der Artikel-13-Demo in Köln berichtet wird.
Artikel 13 war in dieser und der letzten Sendung (und auch davor) durchaus ein Thema (allerdings wiederholt mit dem verharmlosenden Tenor “alles nicht so schlimm”).
Adam Wolke war/ist doch vor Ort und streamt, da hätte man doch was mit anfangen können.

1 „Gefällt mir“

Würdest du über eine Demo berichten, deren Zweck du für unwichtig hälst?

Tja, vielleicht erwarte ich zuviel, wenn ich auf ein Umdenken hoffe.

Es gibt halt Menschen, die anderer Meinung sind, selbst wenn die veröffentlichte Meinung (auf YT) dies nicht ausdrückt. soll vorkommen :shrugdog:

Passendes Hintergrundlied im tm3 Beitrag-Conan der Abenteurer ist aber durchaus sehenswert.

Nee, dann lieber noch etwas mehr Drachenlord! :ugly:

2 „Gefällt mir“

Eva Herman, oh je. Von der habe ich schon lange nichts mehr gehört oder gesehen.

War die Aussage mit der Tischlampe eigentlich ernst gemeint?

1 „Gefällt mir“

Ich schließe mich der Meinung an. Lieber kurz, als Gäste, die nichts zu sagen haben. Bitte weiter so!

So wie die Gesinnung von frau Herman offensichtlich ist, sollte sie besser den Nachnamen Braun annehmen.

Wie vielen Staaten hast du im Politischen Smalltalk noch einmal den Krieg erklärt und wer richtet deiner Meinung nach den meisten Schaden an? Willst du auch einen „passenden“ Nachnamen?

1 „Gefällt mir“

Extrem geile Folge!

ja wieder sehr informativ und auf den Punkt
nur warum hatte ich den Eindruck, Holger wollte schnell fertig werden? wurde in dem einen Beitrag auch schneller gesprochen?!

Wie jetzt, Hagen Grell entwickelt sich zum Nazi?

“Entwickelt”?

Also dieser Hagen Grell… den sollte sich mal jemand wie Samy Molcho oder so ansehen… Denn die Körpersprache und Mimik kommt mir doch sehr verdächtig gespielt vor. Nicht dass er das alles im Kern nicht ernst meint… aber wie ein Laiendarsteller und eine Karikatur wirkt er trotzdem.

Ich glaube diese Mimik ist das verunglückte Resultat irgendeines Coachings.

Seit langem mal wieder reingeschaut (aus Zeitgründen) und hat mir gefallen. Schön auch, dass du die Wikipediageschichte verfolgst. Fiedler und Pohlmann erstreiten da gerade wichtige Dinge. Ich glaube zwar nicht, dass sich dadurch bei der Wikipedia wirklich was ändert, aber zumindest bekommen Betroffene ein Mittel, um sich zu wehren.

Das denke ich auch nicht. Die Server stehen in den USA, so weit reichen die Arme der deutschen Justiz nicht.

1 „Gefällt mir“

An sich bin ich ein großer Fan anonymisierten Schreibens, aber im Falle der Wikipedia sehe ich es wie Fiedler und Pohlmann. Das ist mittlerweile ein Quasimonopol und gerade bei den Artikeln über lebende Personen wird es ganz schnell grenzwertig. In sofern ändert sich vielleicht in den USA nichts, aber allein schon der Umstand, dass das Gericht die Deanonymisierung für gerechtfertigt hält, ist eine positive Entwicklung.