Wenn man - so wie Holger - Merz nicht ausstehen kann, ist die Rede natürlich sehr treffend und lustig. Hätte Frau Strack-Zimmermann gegen Willy Brandt oder Helmut Schmidt gewettert, wäre es auch mit Holgers Contenance schnell vorbei gewesen… 
4 „Gefällt mir“
Wer glaubt, dass das echte Liebe ist, der glaubt auch an den Osterhasen! 
5 „Gefällt mir“
Nachvollziehbar aber enttäuschend. Ist mir auch bei der Statistik aus dem Stern aufgefallen, die Oliver Flesch (oder wie der heißt) angebracht hat. Das ist doch schon sehr opportunistisches draufhauen, bei aller Sympathie und Respekt.
Dieses Interview hatte jetzt nicht so wirklich einen journalistischen Wert. Bzw eine Frage habe ich vermisst, die ich aber nach recherche beantworten kann:
Ja, Yesflix gibt es noch
„Spahnferkel“ ist als Beleidigung etwa genauso schlimm wie „Lotzlöffel“
Achtung Holger, nicht dass der Niki noch auf Ideen kommt 
Bei der Rede von Strack-Zimmermann ging es mir darum, wie Merz in dem Moment reagiert hat (nämlich mit tierischem Ernst) und wie humorlos die rechte Bubble daraufhin reagierte. Also irgendwas scheint sie ja richtig gemacht zu haben. Und Bosbachs Ausführungen dazu waren doch peinlich.
Mir ist eine provokative Rede á la Strack-Zimmermann immer noch lieber als Gefälligkeits-Büttenreden á la Lars Klingbeil. Aber vielleicht verstehe ich als Nordlicht davon auch zu wenig 
Das hätte ich auch gesagt, wenn es gegen Helmut Schmidt gegangen wäre (der dann vermutlich mit einer pointierten Gegenrede reagiert hätte statt mucksch zu sein 
)
9 „Gefällt mir“
Wobei Lars Klingbeil gar nicht so schlecht war. Hat Lauterbach auf die Schippe genommen, und sich bei Söder dafür bedankt dass sie gemeinsam Scholz zum Kanzler gemacht haben.
1 „Gefällt mir“
Also wenn Strack-Zimmermann Merz beleidigt, dann soll er das gefälligst mit Humor nehmen, aber wenn ein kleiner Youtuber Spahn beleidigt, dann sind auf einmal empfindliche Geldstrafen OK?
2 „Gefällt mir“
und bevorzugen es lieber, wenn sich jemand privat bei einer Krankenkasse versichert.
Gruss qus der Schweiz…m
war ne tolle rede. Danke fürs zeigen.
schon wieder eine Frau als „vertrocknet“ zu bezeichnen, ist unter Niveau.
Immerhin hat sie ein Politikwissenschaftsstudium abgeschlossen…und ist langjährige Moderatorin.
„kann Welke nicht das Wasser reichen“…nunja Herr Welke sitzt da und moderiert die Heute-Show…was ist daran so schwer? da sind seine Verdienste als Sportmoderator höher anzusetzen…
erst sagen „das ist sehr polemisch“, aber dann dann sie als „humorlos“ zu bezeichnen…was ja nun wirklich subjektiv ist mit dem Humor…
das geht niveauvoller als Fernsehkritiker und Journalist#
__
„Sex-Sternchen“ als Betitelung ist auch sehr polemisch und herabwürdigend als Bezeichnung für Katja Krasavice. Sie ist nun mal sehr erfolgreich, ob man das Erfolgsmodell mag oder nicht, ist dabei zweitrangig…
__
wider den tierischen Ernst:
wenn PolitikerInnen sich gegenseitig mit Reden und Witzen „bewerfen“,was soll das? dachte auch das Volk macht sich mal über die Politik lustig
__
im Bett liegen und sich übergeben müssen und dann in die Haare der Bettpartnerin…wie kann man sowas nicht merken?!
__
Kniffke hat sich selbst entlarvt…„wenn die Leute es auf den sozialen Netzwerken so wollen“…mit der Argumentation kann ja jede Sendung dann einen Account bei allen Plattformen einrichten…
__
der Max soll mal seine Lebenspartnerin zu MG bringen so als Interviewpartnerin etc
bißchen vie Schattem im Gesicht des Gastes, da fehlt es an Licht. Wäre das nicht mal ein Idee für den Adventskalender zum Spenden?
1 „Gefällt mir“
Naja, ein bisschen Späße kann man ja mal machen, macht Gysi in seinem Format ja auch, aber mit diesen Karnevalsdingern find ichs teilweise schwierig.
Oder man machts halt wie ein US-Präsident 
:
Naja, das mit Frau Reschke hatte Holger ja schonmal vor Jahren:
Nur Volksabstimmungen, wenns für „das richtige“ ist und mit diesem Bayern-Bashing scheint sie offensichtlich sehr mit dem Zentralismus zu liebäugeln.
Ach ja, es heißt korrekt: Frau Tessa Ganserer - bester Mann! 
Tja, da denkt man, man wird bei den freiwillig zahlungspflichtigen Anbietern von dieser AssiTV-Scheiße verschont, aber die verbraten dann genauso Geld für Unterschichtenformate, Netflix produziert ja mit „Finger weg“ auch schon seit einiger Zeit so einen Müll:
Ich habe eben versucht mir die ganzen ~13 Minuten dieses Auftritts anzuschauen um mir selber ein Bild zu machen, und jedes mal wenn ich dieses Karnevalszeug sehe, kann ich die „Deutschland Verrecke“-Fraktion ein Stueck besser verstehen.
1 „Gefällt mir“
Das Argument, dass Leute Geld für Trash TV ausgeben, lass ich so nicht ganz gelten. Also bei mir ist es zumindest so, dass die monatlichen Ausgaben für Netflix und Amazon Prime zum Beispiel für mich schon irgendwie zu einer Grundausgabe gehören, genauso wie ich jeden Monat den Abschlag für Strom und Wasser bezahlen muss. Das ist ja keine Ausgabe, bei der ich mir überlegen könnte, ob ich sie mache oder nicht. D.h., wenn auf Paramount plus solche Müllsendungen laufen, dann bezahle ich ja nicht dafür, sondern ich bezahle Paramount plus für zum Beispiel Star Trek. Genauso wie ich Amazon Prime ja nicht für die Herr der Ringe Serie bezahlen, die mich nicht interessiert, sondern dafür, dass ich mir zum 20. mal alle Staffeln von Lost anschauen kann. Vor einiger Zeit hast du auch gezeigt, dass auf Sky irgend so eine Müllsendung mit den Ochsenknechts gelaufen ist. Aber das ist ja kein Argument, dort sein Abo zu kündigen. Nur weil das Schrott läuft, wo soll man denn dann sonst den Fußball schauen, den es nur da gibt?
Schönes Interview. Also ich glaube nicht, dass ich mich auf eine Beziehung einlassen könnte mit so einer prominenten Person, da hätte ich viel zu viel Schiss vor der Pressemeute.
Karneval wird übrigens überall gefeiert! 
1 „Gefällt mir“
Und wieder ein Strich mehr in meiner Tabelle „MG-Abo kündigen“. Ich glaube fest daran, dass ich zum 10 jährigen Holger meine Kündigung schenke. 
Krawatte auf halb acht, Gäste einladen, die schon beim ersten Auftritt in der Mediatheke langweilig waren, Ausschnitte die quälend lange gezeigt werden, nur um Sendezeit zu füllen. Warum kein Voice over beim Trash TV? „Hier Hauptsache Softporn vor 23 Uhr, hier das übliche unsere Beziehung ist aus, Wen möchte man damit Begeitern?“. Aber nein, einfach im Windows Movie Maker 5min Bildmaterial per Copy&Paste eigefügt, genug Arbeit.
Ich glaube Holger ist sein bester Kunde, an der eigenen Theke.
Die Mediatheke verkommt mehr und mehr zu einem „Betreuten gucken“.
Recherche ist überbewertet, halt es durch die Von-Bargen-Straße 18.
Den Yotube-Kanal musste ich schon deabonieren, weil da ja nur noch Stuß kam „Und hier Mal wieder was von Funk, lass mal odentlich ablätsern“.
Auch dieses, ich wurde hier verklagt, da abgemahnt, Youtube hat das von mir gesperrt, hat mMn nichts in der Mediatheke, in dieser Ausfühlichlkeit, zu suchen. Gerne bei MG direkt darüber in aller Ausführlichkeit reden.
Ich hoffe inständig Holger, packt mal wieder an im eignen Laden.
Es hat Gründe warum Talente MG verlassen.
Meine Meinung dazu ist einfach, dass Flucht niemals richtig sein sollte. Kann man nicht verbessern anstatt zu meckern oder zu fliehen?
Ich hoffe, du findest zurück!
Übrigens, sehen sich diese Herren nicht zum Verwechseln ähnlich?? 
Zu Max: Das ist halt ganz normal; über das Gegenstück reden wir mal nicht! 
3 „Gefällt mir“
Trash-Sendungen haben alle im Angebot. Scheint wohl ein Muss zu sein, auch diese Zielgruppe abzugreifen. Bei Sky wird gerade Diese Ochsenknechts auf Teufel komm raus beworben. Sehr nervig.
Was die Ratten betrifft. Die Ermittlung gegen Kubicki, der Erdogan als kleine Kanalratte bezeichnete, wurden eingestellt, bzw. es wurde erst gar nicht ermittelt. Ratten sind also ok. Sind ja auch, rein optisch, possierliche Tierchen.
Die Reschke strahlt mit jeder Faser ihrer Persönlichkeit aus, dass sie sich selbst für die besteschönstetollsteklügste Frau unter der Sonne hält. Das wirkt penentrant und unangenehm. 
An der Love-Story „Claudia & Max“ könnte u.a. der Schriftsteller Martin Walser seine Freude haben. Der hat in den 2000ern zwei Romane zu dem Thema veröffentlicht.
Der Lebenslauf der Liebe, erschienen 2001 (ältere Frau und deutlich jüngerer Mann)
Der Augenblick der Liebe, erschienen 2004 (älterer Mann und deutlich jüngere Frau)
Mein Fall wäre das nicht, schon gar nicht wenn die Beziehung in der Öffentlichkeit stattfindet. Und erst recht nicht mit jemandem wie Claudia Obert.
Sie ist 61, er ist 24. Der Altersunterschied beträgt 37 Jahre.
D.h., in meinem Fall wäre die Dame dann entweder 17 oder 92. 
Aber wenn die beiden in ihrer Beziehung glücklich sind … warum nicht.
Jeder soll nach seiner Fasson selig werden.
Darauf mit Hatespeech zu reagieren, halte ich für überzogen.
Die obligatorische Frage, ob diese Leute keine anderen Probleme haben, dürfte sich erübrigen.
1 „Gefällt mir“