[QUOTE=HerrRossi;490409] Ernsthaft, das findest du nicht wirklich ok oder? Ich halte auch nichts vom Koran, aber auch nichts von irgend einer christlichen Kirche, aber sowas würde ich ganz sicher nicht tun, weil mir klar wäre, dass das eine extreme Herabwürdigung der Menschen wäre, die eben jenem Glauben anhängen.[/QUOTE]
Dann verstehst du das Problem daran nicht. Das ist halt das typische Gerede von “religiösen Gefühlen”, mit denen sich diese Religion dann anders herum aber das Recht herausnimmt, z.b. Homosexualität als krank und selbstbestimmte Frauen als Schlampen abzutun. Wem wird dadurch geschadet, wenn jemand einen Gegenstand, der in dem Leben anderer, aber nicht dem eigenen, auf diese Art zerstört? Ist das Provokation? Natürlich ist es das.
Aber es offenbart auch die Doppelmoral derer, die auf der einen Seite “Christen” total dumm finden und jede Möglichkeit nutzen, um sich über diesen Glauben lustig zu machen, aber wehe es geht um den Islam, dann wird ganz schnell der Rückzieher gemacht. Dieselben Menschen in meinem Umfeld, die sich über das “C” in CDU lustig machen oder aufregen und Glauben für totalen Schwachsinn halten, bekommen die Schnauze nicht auf, sobald es um den Islam geht. Dann ist es plötzlich okay ein Kopftuch zu tragen, Homophobie wird als “Es gibt halt auch Arschlöcher” heruntergespielt und um Fakten geht es dann schon lange nicht mehr. Wenn man es nur wagt, Kritik an Islamismus oder dem politischen Islam zu üben, wird man sofort in eine rechte Ecke gestellt (wie schön bei dem letzten Angriff der SJW auf Alice Schwarzer zu sehen war). Das ist doch nur noch krank.
Finde ich es dringend notwendig, dass er in diesem Videos Bücher verbrennt? Nein, aber es ist sein Recht, sich so auszudrücken (wie du ja auch sagst). Und es heißt ja auch nicht DSA, sondern DVA, also das es dort nicht all zu zimperlich zugeht. Kann man scheiße finden, klar.
Es ist und bleibt aber auch völlig unnötig, dass ich mich hier für die Inhalte von DVA rechtfertigen muss, weil ich dem Hatespeech eines capspauldin nicht beipflichte. Es ändert auch alles an der Kritik an J&S, um mal langsam zum Hauptthema zurückzukommen, überhaupt gar nichts. Jede Gegenargumentation an der Darstellung und den mehr als offensichtlichen Intentionen dieses funk-Formates ist an irgendwelchen Anschuldigungen, haltlosen Behauptungen und dem “Die trauen sich ja nicht sich offen zu zeigen” zerschellt.
Übrigens ist Andre Teilzeit als einer der J&S-Protagonisten jemand, der sich so dermaßen in seiner Marginalisierungssucht ertränkt, dass er Menschen für den Solidaritätsgedanken an Orlando Schelte verteilt, weil es “kein Angriff auf die freie Welt war, sondern auf die LGBTIQ*-Community” war. Der allen ernstes behauptet, dass die Homophobie des Islam aus der Kolonialisierung durch die Briten(!) stammen würde. Der so zerfressen von Hass ist, das er Gewaltausübung in Form von Gewaltfantasien an “cis-heteronormativen Menschen” als “notwendige Befreiung” rechtfertigt.
Vielleicht sollten wir über diese Charaktere mal ebenso kritisch diskutieren, auch wenn sie auf der vermeintlich “richtigen Seite” stehen. Vielleicht merken wir dabei ja, dass diese “gute Seite” nicht wirklich existiert, zumindest nicht bei J&S. Einer manipulativen, rassistischen und sexistischen Freakshow eines schwarzen Rassisten, einer sexistischen “Feministin” und “Modebloggerin” sowie eines depressiven und hasserfüllten jungen homosexuellen Mannes. Alle drei Personen, die ihre eigene Unfähigkeit auf ein unbekanntes und nicht näher benanntes Kollektiv schieben: Den angeblich existierenden “weißen heteronormativen europäischen cis-Mann” und dafür irgendwelche wissenschaftlich nicht fundierte Fantasiebegriffe erfinden. Und für den Kampf gegen diese Verschwörungstheorie offensichtlich das Recht heraus nehmen, alles zu dürfen und dies mit dieser typischen und unterträglichen SJW-Überheblichkeit und Selbstprofilierungssucht auszuführen.