@cbmuser
Einige deiner Kritikpunkte sind sicherlich berechtigt, nur stehen wir hier wieder vor der stets unklaren Frage, welche dieser Forderungen die Partei DIE PARTEI denn nun tatsächlich ernst meint und was davon lediglich Satire sein soll. Das Ding mit den 10 Mille kam mir bspw. nicht wirklich ernst gemeint vor. Genauso wenig wie die Idee mit der 90-jährigen Gendersprech-Übergangsregelung.
Auch mit dem Begriff „Gender Pay Gap“ hat Sonneborn nicht hantiert, sondern lediglich sarkastisch die jahrtausendelange Ungleichbehandlung von Frauen angesprochen. Nicht nur in Bezug auf Deutschland, sondern weltweit. Was das betrifft, liegt er ja nicht völlig falsch. Es gab Zeiten, in denen Frauen in Deutschland weniger Geld für dieselbe Arbeit bekommen als ihre männlichen Kollegen.
Wie du richtig sagst, ist dies hierzulande jedoch schon lange nicht mehr der Fall und es wäre inzwischen sogar ganz klar gesetzeswidrig. Die „Gender Pay Gap“ (GPG) ist somit zum populistischen Mythos verkommen. Allein schon deshalb weil die zugrundeliegenden Zahlen von den GPG-Gläubigen immer wieder schwurblerisch falsch verbreitet werden. Ähnlich wie den Schiffmanns dieser Welt geht es GPG-Gläubigen also nicht um Fakten, sondern um billigste emotionale Manipulation.
Sonneborns Fazit aus der jahrtausendelangen Ungleichbehandlung von Frauen scheint wohl zu sein, dass im Sinne der ausgleichenden Gerechtigkeit jetzt eben die Männer damit dran sind, ungleich behandelt zu werden. Auch hier bleibt wieder unklar: Meint er das tatsächlich ernst? Sonneborn scheint eher Pragmatiker zu sein und nicht zu den Leuten zu gehören, die an pseudo-religiöse Konstrukte wie Erbschuld glauben. Dass er sich von solchen Konstrukten der Woke-Religion anstecken lassen hat, um nicht mehr als „peinlicher alter Onkel“ zu gelten, wäre natürlich dennoch denkbar.
Auch diese programmatische Unklarheit ist für mich letztlich einer der Gründe, warum ich inzwischen Schwierigkeiten damit habe, der Partei DIE PARTEI meine Stimme zu geben. Trotz der großen Sympathien für Sonneborn oder auch für Leute wie Marco Bülow. Das Satirekonzept ist eben Fluch und Segen zugleich: Es spricht mich auf der Humorebene stark an - dennoch möchte ich möglichst genau wissen, welche Art von Politik ich unterstütze, wenn ich einer Partei meine Stimme gebe.
Hier übrigens noch Sonneborns legendäre, von Medien begeistert begleitete Blackface-Enthüllung:
Hast du ein anderes Interview gesehen? Welches Lob??> Blockquote
Blockquote
Aha, so etwas hört man seit Ewigkeiten zum Beispiel auch von der FDP. Also von der Partei der Freiheit für diejenigen, die sich die Freiheit leisten können… Jeder ist seines Glückes Schmied, es müssen nur die entsprechenden Rahmenbedingungen geschaffen werden etc… Nur dumm, dass diejenigen, die nun mal in Armut leben, da heute gar nichts mehr von haben! Was nützt es denen, wenn da einer mehr Bildung fordert??
Du hast einen extrem unsympathischen Ton. Auf den Inhalt gehe ich nicht ein, da mir die Zeit fehlt, auf deine ausufernden Ausscheidungen einzugehen. Aber eher viel heiße Luft. Und btw „10 Mille“ sind 10.000.
„In der psychologischen Fachliteratur wird der Dunning-Kruger-Effekt nur selten angeführt, in Blogs und Diskussionsforen des Internets und in akademischen Publikationen außerhalb der Psychologie hingegen häufig.“
Hatte im Hinterkopf zu irgendwo, dass du mal erwähnt hättest, ihr hättet irgendwo eine Kamera nicht eingeschaltet und erst danach bemerkt. Keine Ahnung mehr, auf welche Sendung oder Situation sich das bezogen hat.
Ich habe dieses ältere Bild hier von der Titanic gefunden.
Ich frag mich was wäre, wenn die sowas heute bringen würden.
Da ist das Obama oder Roberto Blanco Cover noch harmlos gegen gewesen.
