Folge 141: Der WDR und China - Funk liebt die Grünen - Nackheit in sozialen Medien

Die Mediatheke
61

Mir ging es bei dieser Grafik nicht um die tatsächlich rechtliche Lage von Nacktheit und Pornografie der jeweiligen Plattformen, sondern darum inwiefern sie dort wirklich stattfindet.

Natürlich weiß ich, dass es auch mal auf den Plattformen der rechten Seite mal Nacktheit gibt, allerdings besucht ja (soweit ich weiß) niemand diese Plattformen, um entsprechendes zu konsumieren.

Da du allerdings nicht der Einzige bist, der mit der Grafik nicht viel anfangen kann, scheint mir die ohnehin nicht allzu sehr gelungen zu sein. :sweat_smile:

Meinst du mit der Doppelmoral, dass Männer Nippel/Brüste zeigen dürfen im Gegensatz zu Frauen? Falls ja: Das Thema habe ich wirklich übergangen, sollte aber auch nicht Inhalt des Beitrags sein und liegt ja an unserem aktuellen Zeitgeist, dass Männerbrüste in der Öffentlichkeit weitaus weniger „Probleme“ mit sich bringen, als die von Frauen.

62

Ich glaube, dass die Wahrheit viel banaler ist.
Willst du als gute Politjournalismus bei Funk bleiben oder sucht man nicht einen besseren Job? Könnte sich FUNK die halbe Welt-Redaktion leisten, wäre auch der Ton anders.

63

Nur mal kurz so am Rande, weil immer wieder das Argument kommt, das Familien etc. einen Ausgleich bekommen würden bei der CO2 Steuer und das gar noch mehr wäre, als diese mehr abdrücken müssten.

Da wird dann so getan, als wenn nur das Benzin teurer werden würde und fertig.

Das ist Propaganda! :wink:

ALLES, absolut ALLES wird teuerer durch die CO2 Steuer. Ob nun das neue Handy, das Glas Gewürzgurken, der neue Pullover oder die Rolle Klopapier!

Na wie kommt denn bitte die Rolle Klo Papier ins Geschäft? Rollt sie selber, oder ist sie auf den Transport angewiesen, welcher u.a. durch die CO2 Steuer belastet wird? Wird Energie benötigt um diese Rolle Klopapier herzustellen? Die Energie wird auch teuerer durch die CO2 Steuer.

So, nun ratet mal wer die ganzen Mehrkosten abzudrücken hat?!

Wenn man das mal richtig durchdenkt, wird man feststellen das so gut wie alles teurer wird durch diesen CO2 Steuer-Quatsch.

Ist ja nicht so, als wenn wir hier in Deutschland nicht schon an der Spitze der Steuerabgaben wären und dadurch eh alles hier abwürgen.

Dazu kommt einfach, das wir nichts am Wetter :wink: oder Klima ändern werden. Das Klima hat sich schon immer geändert, schon bevor Horst mit dem SUV gefahren ist und Else die Heizung hoch gedreht hat.

Viel mehr sollte man nun Geld in die Hand nehmen und sich an die neuen Gegebenheiten anpassen und Deutschland eben darauf vorbereiten, das die Sommer heißer und die Winter extremer werden.

Da sehe ich nichts von! Am Ende hat man hunderte Milliarden dem System durch die CO2 Steuer entnommen oder anders ausgedrückt durch die Steuer die Wirtschaft noch mehr abgewürgt, so das wenn es dann hart auf hart kommt wir mit leeren Taschen dastehen.

Guckt euch HEUTE nur mal die Strompreise in Europa an und vergleicht diese mit den Preisen in Deutschland. Grob gesagt, zahlen wir hier HEUTE schon das doppelte und der Preis wird jetzt schon vorhersehbar, durch dämliche Gesetzte, weiter stark steigen, wären die Grünen da noch viel mehr drauf setzen wollen.

Die Grünen und ihr Klimawahn scheint eine Religion zu sein, weshalb man da mit klaren Argumenten auch niemanden mehr erreicht! Dahinter steht nun auch noch eine gigantische Medienmacht welche das ganze voll und ganz unterstützt und bei der Gehirnwäsche mitmacht.

P.S.
Domian hat da sowas von eine Ansage aufs Ohr bekommen und die Ansage, SOFORT abwürgen. Wer das nicht erkennt… Fängt ja schon damit an, das der Anrufer nichts mehr sagen darf und jeglicher Satz von ihm unterbrochen/unterdrückt wird.

1 „Gefällt mir“
64

Ja, auch das. Allerdings ist das ja eher eine Doppelmoral der Gesellschaft insgesamt, die ich jetzt nicht spezifisch Twitch ankreiden würde.

Mir ging es u.A. darum, dass man meiner Wahrnehmung nach weiblichen Streamern insgesamt viel mehr durchgehen lässt, als männlichen Streamern. Vor allem wenn es eben um das Thema Bekleidung und Nacktheit geht. Du hattest dich ja in dem Beitrag eher neutral über die Richtlinien gesprochen, aber weniger darüber wie Twitch generell mit dem Thema umgeht.

65

Also Holger, deine Sichtweise auf China in allen Ehren, aber es ist nunmal so, dass im ÖR China zu 90 Prozent als Schurkenstaat dargestellt wird, der er nicht ist. Seine Einwohner werden am laufenden Band von westlichen Medien verunglimpft. Dies tut mir als Sinologe sehr weh, da ich ein ganz anderes, aufgeschlossenes, internationales und vielfältiges China kenne. Mao ist nicht unkritisch zu sehen, das ist klar, aber ihn als blossen Massenmörder abzutun ist auch falsch. Er hat den Grundstein für das heutige China gelegt, aus dem Deng Xiaoping die rasant wachsende Volkswirtschaft geformt hat. Eine sehr interessante und aktuelle Biographie zu Chinas Grossem Vorsitzenden ist das Buch Pantsov und Levine „Mao: The Real Story“. Sehr reflektiert und interessant geschrieben, vielleicht werfen Chinainteressierte mal einen Blick hinein.

66

Mit so pauschalen Aussagen wäre ich bei Twitch eher vorsichtig, da die Leute dahinter extrem unterschiedlich mit ihren Regelungen umgehen. Es gab so um den Jahreswechsel bereits einen Beitrag von mir zu dem Thema, der hier im Forum ebenfalls diskutiert wurde. Da wurde schön ersichtlich, wie unterschiedlich Twitch seine Streamerinnen und Streamer behandelt - unabhängig des Geschlechtes und völlig konfus.

1 „Gefällt mir“
67

Den Eindruck habe ich nun überhaupt nicht, wenn dann werden doch die politischen Führer kritisiert.

Hier zeigt allerdings schon deine Formulierung, dass da wohl doch eher ein nicht allzu kritischer Fan spricht.

6 „Gefällt mir“
68

Ok. Schön, dass du nicht den Eindruck hast. Ich schaue so ziemlich jeden Beitrag über China aus öffentlichem Hause an und bin eigentlich immer enttäuscht. Die Geschichtsbeiträge sind jedoch gut.

Ja, schau dir doch mal das Buch an, bevor du mir irgendwas unterstellst. Danke.

69

Du bezeichnest ihn als großen Vorsitzenden. Ist halt die Frage was einen Menschen „groß“ macht.
Angesichts dessen was Mao an Toten maßgeblich mitzuverantworten hat käme mir diese Bezeichnung nicht in den Sinn, dich scheint es dagegen nicht zu stören oder wenn dann nur so ein bisschen ("Mao ist nicht unkritisch zu sehen, aber…)

2 „Gefällt mir“
70

Das ist seine offizielle Amtsbezeichung „毛主席“. Die offizielle Übersetzung von „主席“ ist „Grosser Vorsitzender“, du kannst auch „Oberster Führer der Volksrepublik China“ sagen, ist aber halt bisschen lang auf Deutsch. Der momentante heisst übrigens „习主席“. Alle, die dieses Amt bisher inne hatten, waren „…主席“.

71

Ok. Ist halt dennoch die Frage ob man sich entschließt das für sich so zu übernehmen und zu verwenden. Wie auch immer: We agree to disagree.

1 „Gefällt mir“
72

Jup! Du darfst ihn auch gerne nur Vorsitzenden nennen, oder einfach Mao, Mao Zedong, Staatspräsident, oder wie auch immer :wink:

1 „Gefällt mir“
73

Das ist zu bezweifelt, denn sowohl beim Brockhaus als auch in Wikipedia wird nur das Wort „Vorsitzender“ verwendet - und das nicht im Sinne eines Titels.

Zum anderen ist der Kontext - also die Art und Weise, wie Du diese Bezeichnung gewählt hast - durchaus so zu interpretieren, wie Volker es getan hat.

Generell ist „Vorsitzender“ eine Rollen- oder Jobbeschreibung aber keinesfalls ein Titel (aka Amtsbezeichnung).

Wenn Dir die Schlussfolgerungen aus Deinem Geschriebenen nicht gefallen, dann empfehle ich Deine Inhalte anders zu formulieren. (Oder zumindest vorher mal ein Lexikon zu bemühen. :man_shrugging:)

74

Der Anrufer hat sich nicht an die regeln gehalten. und domian hat sowas einfach satt.

1 „Gefällt mir“
75

hat er nicht ein falsches thema vorgegeben?

76

Danke für den Tipp mit dem Lexikon. Ich glaube ich bin im Stande ein Chinesisches Lexikon zu benutzen, weiss nicht wie es bei dir aussieht ;). Kann ja auch nichts für die Übersetzung…

77

Aha! Na wenn Du es „glaubst“…
Bezüglich von Seriösität und Neutralität eines chinesischen Lexikons…
Nunja, es unterstreicht den Gesamteindruck des Geschriebenen.

1 „Gefällt mir“
78

Jo, du bist auch der 0 bias Typ, oder? Sehen für dich Chinesen auch alle gleich aus und denken alle gleich? Oh Mann, genau das meine ich. Die meisten Deutschen haben überhaupt keinen Plan von China und meinen sie könnten in ihrer Arroganz über eine andere Kultur und ein anderes politisches System urteilen. Dein Chinabild in a nutshell: Irgendwo zwischen Wish, Reishut und Wasserbüffel…

79

Ich würde es gut finden, deine Haltung zu China zu erfahren. Wäre dem Verständnis zuträglicher als Vorwürfe und Literaturempfehlungen.

2 „Gefällt mir“
80

Dass von den westlichen (seriösen) Medien die chinesische Bevölkerung pauschal verunglimpft wird, halte ich auch für übertrieben. Kritisiert wird nicht zu knapp die Politik und die mangelnden Menschenrechte. Allerdings gibt es auch regelmäßig Reportagen, die sich mit Land und Leuten beschäftigen, in denen Politik gar keine Rolle spielt. Das ist auch gut so. Nicht in jedem Zusammenhang mit China muss stets auf die Politik hingewiesen werden.

Dass Diktatoren letztlich Menschen sind und in den seltensten Fällen die reine Form des Bösen verkörpern, ist ja eine Binsenweisheit. Ich halte es aber auch für fragwürdig, in dieser Hinsicht irgendwelche Verhältnisregeln aufzustellen, wie es die chinesische Staatsführung macht. Laut deren offizieller Doktrin gilt doch immer noch, dass Mao zu 70% gut für China war und zu 30% geschadet hat. Das ist schon zynisch, wenn Mao 40–80 Millionen Tote zu verantworten hat (laut Wikipedia). Und nicht zu vergessen, die maßlose Vernichtung von Kulturgütern.

Die Empörung von Holger kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Aber die Einleitung des Beitrags mit Mao in dieser Form ist schon etwas unglücklich geraten. Das hat tatsächlich eine bewundernswerte Konnotation, während der Rest des Beitrags eigentlich kritisch das aggressive Wirtschaftssystem kommentiert.