Folge 140 - Kurz kommentiert

[QUOTE=Fernsehkritiker;370840]Ich mache mich nicht über Musik lustig, sondern eher über die Inszenierung. Warum müssen Schlagersänger oft so peinlich sein? kann mir dieses Phänomen jemand erklären?
[/QUOTE]

Ja.

Welche Antwort hättest du gerne?
Psychologisch oder wirtschaftlich?

Ich möchte dir nicht zu nahe treten…

[B]Zu scharf gegessen[/B]
Ich hätte mir alle in die Hölle gewünscht. Den blöden Stefan Mross, der nervige Marc Pircher, nach dem Pircher die Sendung weiter moderierte hat dann auch noch Guido Cantz weiter moderiert. Auch so einer den ich so nervig bei Verstehen Sie Spaß als Moderator finde und dann diese zwei Zwillingsschwestern Verena und Nadine. Oh Mein Gott sind die schlecht.

[B]Dauer-■■■■■■ bei Ebay[/B]
Nach dem “Experten” nach, müssten alle bei eBay “Verbrecher” sein - auch die, die z.Bsp. einen Markenfernseher für die Hälfte des Preises verkauft…:mrgreen:

[B]Der Ursprung des Schlechten[/B]
Das fand ich nicht witzig. Der Typ sieht schon seit Jahren so aus. Eigentlich hätte Dir das ja auffallen müssen, als man dort alte Aufnahmen von der Gruppe zeigte.

[B]Zu scharf gegessen[/B]
Holger hat bei den Kommentar einen kleinen Fehler gemacht. Er sagte, das der Sänger Marc Pircher die Sender zu Ende machen musste. Das stimmte nicht. Denn es war Guido Cantz. Guckst Du?!.

[post=371870]@Andilein[/post] auch nicht ganz richtig, erst musste der Sänger einspringen, dann kam Peter Kraus, und dann sprang Guido Cantz ein:
[SPOILER]
//youtu.be/Pgf8d0MSods
[/SPOILER]

Zu Frau Sucharewicz(?):
Wenn ich mich richtig erinnere wurde untertitelt, sie wolle Schulbücher “reaktivieren”. Ich habe “relativieren” verstanden, was vermutlich eher gemeint war, aber auch eine kuriose Idee ist: entweder stellen diese Bücher die Faktenlage richtig dar - dann ist nichts an ihnen auszusetzen; oder sie stellen sie falsch dar - dann müssen sie berichtigt werden. “Relativieren” hört sich an nach: “Ja, stimmt schon, aber das muss man doch nicht unbedingt thematisieren. Gibt doch so viele nette Dinge, die man über diese Region sagen könnte.”

Zu scharf gegessen

@Andilein auch nicht ganz richtig, erst musste der Sänger einspringen, dann kam Peter Kraus, und dann sprang Guido Cantz ein:

Guido hat im ORF (bzw. 3sat) schon vergleichbare Sendungen moderiert (Musistadl).

Daher kann man bezüglich Guidos Moderationsfähigkeiten in volkstümlichen Musiksendungen behaupten:

„Der Guido kann’s!“

//youtu.be/XwslLBfFvJM

(Danke an Holger für den Trommel-Gag)

[B]ebay[/B]
Das Parfum wurde als Auktion eingestellt. Bei Auktionen bestimmt nicht der Verkäufer den Preis sondern die Bieter. Was kann der VK dafür, wenn das Dingen zu billig weg geht? Der Käufer weiß ja auch nicht, was es am Ende kosten wird.

Ursprung Buam
Der im Gesicht entstellte Sänger ist mindestens jedes Jahr im Musikantenstadl. Den solltest Du als Fernsehkritiker schon kennen.

[QUOTE=hurlbrink;370777]Zur den Ursprung-Buam: Das war ein Hundebiss in der Kindheit.

Hunde prägen sein Leben!
„Seit ich denken kann, liebe ich *Tiere. …
[/QUOTE] Wie hieß nochmal diese Volksmusikband damals bei Switch, deren Mitglieder es immer mit ihren Tieren trieben? :slight_smile:
Florian Silbereisen (M.Kessler): „Jo, ihr liebts jo die Tiere gonz besonders?“
Band „Jo freili.“
Silbereisen „Ge, dafür hats der Herrgott doch die Tiere gemacht! Heeeyy!“

Wenn ich solche „Werbesendungen“ sehe, empfände ich an Holgers Stelle nicht nur das Recht, sondern die verdammte Pflicht, mich über alles, ja wirklich alles an diesen Typen lustigzumachen! :mrgreen:

Daher auch mein Highlight bei Kurz Kommentiert: die Einblendung bei „Immer wieder sonntags“: Bitte nicht anrufen. Ich würde sogar sagen: Bitte nicht ansehen. Und wenn ich da so das Publikum angucke… ich würde mal tippen: 100% unkritische, mindergebildete Merkel-Fans. Oder?

[QUOTE=Kiyotake;370877]Schau mal die aktuellen Übertragungen von Wacken auf ZDF kultur an. sowas ist auch nicht viel weniger peinlich.[/QUOTE] Du hast Steel Panther vergessen. 8)
Obwohl man bei denen nie weiß… meinen die diesen Extrem-Sexismus ernst oder ist das alles nur Show? Den anwesenden Damen scheint es jedenfalls nix auszumachen…

Meinen sie ganz bestimmt ernst.
Und sie sehen auch wirklich so aus.

Meine Güte.

[QUOTE=hurlbrink;370797]Das ZDF wollte nach deren Aussage sie nicht in deren volkstümliche Musiksendungen auftreten lassen, weil sie eben nicht telegen seien. Das wäre doch ein super Ansatz zum berichten in FKTV gewesen (“Das gebührenfinanzierte ZDF diskriminiert entstellte Menschen/So verlogen ist die volkstümliche Musikbranche.”). Das ist jetzt nicht mehr möglich.[/QUOTE]

Feindbilder müssen für Nutzer hier im Forum aber auch möglichst einfach und klar sein, oder?
“So verlogen ist die volkstümliche Musikbranche”, mein Gott, bist Du Reporter bei BILD?

Das ist in jeder Musik- und Fernsehbranche so. Versuch mal mit einem amputierten Arm erfolgreicher Pop-Musiker zu werden. Selbst bei “Die Antwoord” gab es Aufmucken, als die bei MTV liefen.

Im öffentlichen Dienst wirst Du mit erkennbaren Behinderungen oder Narben auch schief angeguckt. Scheiße? Mit Sicherheit, aber ein gesamtgesellschaftliches Problem.

[QUOTE=naizo;370826]Dann hätte ich noch eine weitere Anmerkung. Ich weiß aber nimmer wo du das gezeigt hast:
Da war eine Aufnahme einer Browserhistory mit “kinox.to” und du hast gesagt "typisch"
aber das heißt nicht unbedingt dass die diese seite nutzen, sondern lediglich dass sie diese seite aufrufen.
sei es zwecks recherche oder sonstwas.[/QUOTE]

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/11847/ein-medienporno/

[QUOTE=Fernsehkritiker;370840]Ich mache mich nicht über Musik lustig, sondern eher über die Inszenierung. Warum müssen Schlagersänger oft so peinlich sein? kann mir dieses Phänomen jemand erklären?[/QUOTE]

Das ist doch rein geschmäcklerisch.

Diese Ursprung Buam (was für’n Name!) haben mich aber stark and die Ingolfheimer erinnert. :twisted:

Und wo wir schon bei [I]Switch Reloaded [/I] sind, dieser Clip hat mich gleich [U]doppelt[/U] an die letzte Ausgabe von FKTV erinnert…

[QUOTE=teefax;372050]Das ist in jeder Musik- und Fernsehbranche so. Versuch mal mit einem amputierten Arm erfolgreicher Pop-Musiker zu werden.[/QUOTE]

Was ist mit Joana Zimmer und Anna-Maria Zimmermann? Beide waren zu ihrer Zeit erfolgreich.

Sich über einen entstellten Menschen lustig zu machen, zeigt mal wieder, das Niveau nicht auf der FKTV-Agenda steht. Dabei hätte die (in der Tat an die Switch-Truppe erinnernde) Musikgruppe an sich mehr als genug Angriffsfläche geboten.

Und über Tiere im Zirkus diskutieren nur Menschen, denen genau diese Tiere direkt am Arsch vorbei gehen. Wer immer noch glaubt, Tiere hätten Spaß daran, in winzigen Wagons durch die Gegend gekarrt zu werden und für die Race Superior den Clown zu machen ist ein empathieloses Arschloch. So, nu hab ich’s gesagt. :ugly

[QUOTE=hurlbrink;372136]Was ist mit Joana Zimmer und Anna-Maria Zimmermann? Beide waren zu ihrer Zeit erfolgreich.[/QUOTE]

Einzelfälle, zumal es bei Blindheit noch eine andere Sache ist (die ist ja nicht einmal so selten, Steve Wonder oder Ray Charles fallen als erstes ein), weil sie eben kaum sichtbar (no pun) ist. Zimmermann war schon vor ihrem Unfall berühmt. Das ist demnach kaum zu vergleichen, bzw. lässt keine generellen Aussagen zu.

OK, dann nehmen wir Seal.

Zu den Ursprung Buam:
Am Ende hat Holger ja eingeräumt, dass er dachte, es handele sich um ein blaues Auge, das muss man ihm mal so glauben. Es schien ihm dann ja auch peinlich zu sein. Was man ihm also vorwerfen kann /muss ist, dass er (mal wieder) nicht gründlich recherchiert hat, bevor er dann meinungsstark vom Leder zog :stuck_out_tongue:

Zu den Tieren im Zirkus:
Nur Hunde machen freiwillig den Clown für Menschen, allerdings auch nur für Leckerlies und/oder Zuwendung (Spiel zB). Wenn sie artgerecht gehalten werden, und nicht eingepfercht in Käfigen oder dgl., ist das bei dieser Art noch ok, die Hunde sind dann quasi Kollegen der Zirkusleute. Ansonsten haben Tiere im Zirkus imho nichts zu suchen.

[QUOTE=hurlbrink;372205]OK, dann nehmen wir Seal.[/QUOTE]

Und dann nehmen wir bei den Schauspielern noch Dany Trejo. Und wenn wir lange genug weitermachen haben wir ihn fast 100 Jahren Fernseh- und Kinogeschichte vielleicht ebenso viele Darsteller/Musiker mit sichtbaren Behinderungen oder Narben.
Nochmal: Einzelfälle, die (willkommenen!) Ausnahmen von der Regel.

Und vor allem: Kaum ausreichend, um einen Bericht mit dem Titel: “So verlogen ist die Volksmusik-Branche” zu machen.

BRAVO.de: Charmante Schönheitsmakel der Stars, die zum Markenzeichen wurden.

Da sind gleich 48 “Einzelfälle” gelistet.

Abgesehen davon: Man muss ja bedenken, dass in der Bevölkerung 0,x % entstellt sind, und das skaliert sich eben proportional , dass 0,x % aller Stars entstellt sind.

Man kann ja auch nicht nicht-entstellte Personen positiv diskriminieren, damit die “Entstellten-Quote” höher wird.

wie bitte?:

Anne Hathaway hat ein auffällig bezauberndes Lächeln!

Das ist ja mal ein Schönheitsfehler. Jetzt wo ich das lese fällt es mir auf. BOA die ist ja hässlich. Kaum auszuhalten, wie Entstellt sie durch das Lächeln ist

EKELHAFT

[QUOTE=hurlbrink;372229]BRAVO.de: Charmante Schönheitsmakel der Stars, die zum Markenzeichen wurden.

Da sind gleich 48 “Einzelfälle” gelistet.[/QUOTE]

Sommersprossen, Zahnlücken, Muttermale in der Größe von Leberflecken, markante Kinns, leichte Segelohren, “kindliche” oder große Zähne, wenn das die größten Makel sind, die die BRAVO unter Aufwendung aller Ressourcen (darunter auch diverse Promi-Kids und Sportler, bei denen das aussehen ja nun wirklich egal ist) zusammen klauben kann, dann ist das doch das beste Argument FÜR meine Aussagen, findest Du nicht?