Folge 105: Jens Spahn mahnt YouTuber ab, Only Fans

Es geht mir darum, dass es etwas merkwürdig ist, dass es jemand macht, den ich „kenne“. Mir wärs auch unangenehm, wenn Holger Dick pics ins Internet stellen würde, und ich ihn dann paar Tage später bei der Mediatheke sehe. Aber hey, ich muss es ja nicht anschauen, soll sie ruhig machen

2 „Gefällt mir“

Wie gesagt, das ist dein persönliches Problem. Außerdem kannst du diese Pics nur sehen, wenn du sie dir gezielt anschaust. Im Mediatheken-Beitrag wurde davon (leider) so gut wie nichts gezeigt.

Zu Jens Spahn:

Seine Reaktion ist total unsouverän, ich hätte die Berichte einfach totgeschwiegen und mich zu der angeblichen Kaufsumme überhaupt nicht geäußert. Was die Tante von Youtube da gelabert hat ist allerdings auch ziemlicher Bullshit. Wie Spahn die Immobilie finanziert hat geht tatsächlich niemanden etwas an und ist reine Spekulation. Von seinem Gehalt als Minister (was übrigens niedriger ist als so manche glauben) kann er sich sowas jedenfalls nicht leisten. Wir wissen aber nicht, ob er nicht vielleicht von Zuhause aus Asche mitbringt und wir kennen auch nicht den Anteil den sein Ehemann einbringt…
Völlig albern ist der Vorwurf, angesichts der Corona-Krise auf solch hohe Ausgaben zu verzichten. Damit wäre genau wem gedient? Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Wirtschaft muss angekurbelt werden! Alleine von der Grunderwerbssteuer kann das Land Berlin wieder so einige Corona-Hilfspakete schnüren… :grin:

Die beiden Lieblinge von Holger:

Jedes Wort über die beiden ist ein Wort zu viel. Wie war das mit dem Streisand-Effekt?

Heimat Defender:

Holger hat sich mal wieder zwischen alle Stühle gesetzt, also: alles richtig gemacht!

OnlyFans:

Diese Seite ist seit 2016 am Markt und ich habe noch nie etwas davon gehört oder gelesen… Ist das ein Zeichen von völliger Irrelevanz oder lebe ich einfach nur hinterm Mond?
Übrigens gibt es meiner Meinung nach für eine Frau kaum etwas feministischeres als selbstbestimmt und selbstbewusst ihren Körper zu präsentieren und dabei notgeile Männer abzuzocken…

„Zum Kotzen“ ist als generelle Aussage etwas übertrieben.
Aber es ist ähnlich wie Piercings oder Schmuck generell: Man kann es zur Akzentsetzung und Unterstreichung der natürlichen Schönheit eines Menschen nutzen.
Wenn die Dinger aber optisch in den Vordergrund treten - wenn sie vom Menschen ablenken, dann ist es meinem Empfinden nach häufig einfach nur hässlich.

Abgesehen davon ist es zumindest für mich ähnlich wie bei Bildern, die ich in die Wohnung hänge: Die will ich austauschen/erneuern können. Mit Tätowierungen ist das nicht so einfach möglich. :wink:

Sehe ich genau so.
Ein „Maskendebakel“ entschuldige ich in sofern, als das ich in Fehler der Corona-Anfangs-Situtaion schon erwartet hatte.
Aber die Abmahn-Geschichte? Pfui!

1 „Gefällt mir“

Also wenn du wissen möchtest, in welche Richtung das geht, was Rike macht, kannst du gern auf ihrem Instagram-Profil vorbeischauen, welches auch im Beitrag kurz zu sehen war.

Ist doch bei Denise genauso, die war auch mal öfters bei MG dabei und macht Pornos.

Beim Spahn würde ich in Zweifel ziehen, dass er das Pferd selbst in den Sumpf geritten hat.
Vermutlich hat er damit eine Kanzlei beauftragt, die sich sehr tollpatschig im „Internetz“ ausgetobt hat.

Sehe ich ganz genauso.
Allerdings wäre es journalistisch sauber und korrekt gewesen, ihre AfD-Mitgliedschaft in einem Halbsatz zu erwähnen.

2 „Gefällt mir“

Könntest du das bitte seriöserweise mit einer Quellenangabe belegen? :innocent:

Letzteres.

1 „Gefällt mir“

Was, echt? Was ist denn bei MG los? :smiley:
Jetzt wo du das sagst, so macht ihr Studio Auftritt auch mehr Sinn

Ich glaube, das durchschnittliche Verhältnis ist ungefähr so:

MG-Mitarbeiter/innen: Menschen mit regelmäßigem Geschlechtsverkehr.

MG-Abonnenten: Menschen mit eher seltenem Geschlechtsverkehr* (zumindest in der Form, in der zwei unterschiedliche Geschlechtsteile angewendet werden und nicht nur das eigene).

Ich hoffe, das macht es für dich verständlicher, was da „los“ ist.

(*Lebenszeit-Abonnenten ausgenommen. :grin:)

1 „Gefällt mir“

Es wird die Mehrwertsteuer gesenkt, damit die Leute mehr Geld für unnützen Luxus ausgeben und wenn man das macht, dann ist das denjenigen ungefähr ggü. die auf Grund wegbrechender Einnahmen jetzt mit „Speer und Axt in der Wildnis ums Überleben kämpfen“?

Der großen Allgemeinheit kann es so schlecht nicht gehen, braucht man sich nur die Vorbestellungen zur PS5 anschauen. Was der Jens da abzieht ist natürlich Kokolores, aber so einer Dauerempörten wie im Interview hätte ich keine Bühne gegeben. Da müsste ich mich jetzt über jeden Arbeitskollegen echauffieren, der sich grad ein neues Auto gekauft hat.

1 „Gefällt mir“

Also wenn man ihre Performance in DAS STUDIO kennt will man weiteres in Richtung Erotik lieber missen…

3 „Gefällt mir“

Ich befürchte, meine „Richtung Erotik“ funktioniert da genau gegenteilig. Sorry, Opa. :stuck_out_tongue_winking_eye:

So fügt sich ein Steinchen zum Anderen und ergibt ein gesamtes Mosaik…

Genau das wollte ich hören. :grin: Es staubt und müffelt hier im Thread inzwischen teilweise so sehr, dass ich heute Abend wahrscheinlich mit Bergarbeiterlunge ins Bett gehen muss.

Bezüglich Denise: ich kenne/kannte die Quelle (wurde damals vor Jahren im Chat genannt) und es stimmte.
Ich werde aber keine Quelle nennen, denn im Gegensatz zu Rike hat sie nie bei MG darüber gesprochen.

So viel sei aber gesagt: sie hatte nur einen wirklich sehr kurzen Ausflug in die Pornoindustrie und macht das schon seit Jahren nicht mehr. Ich vermute sie wollte das einfach mal ausprobieren und war nicht so ihres.
Ich lese ja hin und wieder von einigen im Forum (wie diesmal), dass sie (immer noch) Pornodarstellerin ist: das ist aber falsch.

Ich selbst bin jetzt auch nicht der konservative Typ: jeder soll machen, was er möchte und wenn für Rike (und Lars) das so ok ist, dann ist das doch super.

Aber hier wird ja immer von Porno gesprochen.
Soweit ich verstanden habe, ist Rike nackt zu sehen in Bildern und Videos.
Richtige Pornos macht sie ja nicht sprich G…verkehr mit anderen Menschen, was es zu sehen gibt auf der Plattform.
Ich würde daher Rike nicht mal in die Porno Ecke stellen, sondern eher erotische Bilder sagen. Aber gut vermutlich ist der Grenzbereich zu pornografischen Inhalten recht schwammig. Aber für mich ist da immer noch eine Stufe höher, was Rike wohl noch nicht gemacht hat (kann mich aber auch täuschen: kenne ja die genauen Inhalte nicht).

Ich habe mir selbst die Frage gestellt, ob ich mir den Zugang zu Rikes OnlyFans kaufen würde.
Ich könnten es mir vorstellen, da es mich durch den Beitrag schon etwas neugierig gemacht hat, was sie da für Bilder zeigt.
Aber ich würde vermutlich nur 1 Monat dabei bleiben, denn ich kann mir weniger vorstellen dafür dauerhaft monatlich über 10€ zu zahlen.

Bei den anderen Mädels im Beitrag könnte ich mir das nicht vorstellen was zu zahlen: die sind sind nicht ganz so mein Fall.

Eins kann ich aber sagen: Rike hat mit dem Beitrag bei mir klar an Sympathie gewonnen.

Finde ich aber gut, dass man sich bei MG doch mal traut ein wenig in die Schmuddel bzw. Pornoecke zu gehen.
Durchaus ein interessantes und vielschichtiges Thema und der Beitrag ansich war echt gut (Lars) :wink:

2 „Gefällt mir“

Sechs mal oder so im Beitrag das Wort „Porno“ und du überlegst dir „Schmuddelbilder“ für Geld anzuschauen aber das Wort „Geschlechtsverkehr“ schreibst du nicht aus???

Nich so der progressive Typ scheint mir. ^^

2 „Gefällt mir“

Rike hat in dem Beitrag selbst erwähnt, dass sie bereits pornographisch tätig war. Sie kommt also wunderbar klar mit dieser „Ecke“ und geht ganz offen damit um. No White Knight needed. :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 „Gefällt mir“