Ja, 4xxx Mio für eine Villa in Berlin halte ich für einen normalen Preis. Ob ich als Kanzler jetzt in einer Eigentumswohnung lebe, die auf Staatskosten terrorsicher gemacht wird oder eben schon vorher ein besser beschützbares Haus erwerbe? Also, nicht das ich will das dieser Kasper die Merkel beerbt… 
Nein, natürlich nicht. Und nicht jeder kann es mit seinem Ego vereinbaren als Wxxxxvorlage zu arbeiten. Von daher, das Geld sei ihr gegönnt.
2 „Gefällt mir“
Gibt wahrscheinlich niemanden, der jeden Job machen könnte. Mal ist es das Ego, mal die Qualifikation, mal die körperliche Kondition… Mir ist kaum ein Job bekannt, der nicht Hürden und Überwindungen mit sich bringt. Und klar, ich gönne den OnlyFans-Mädels jeden Cent. You go, girls! 
1 „Gefällt mir“
Bei manchen mag es auch Narzissmus sein.
2 „Gefällt mir“
Mir ist schleierhaft, was Spahn reitet, eine Abmahnwelle wegen so einer Lappalie zu fahren.
Dass er Spitzenverdiener ist, ist kein Geheimnis und ob und wann und was er mit diesem Geld tut, seine absolute Privatsache, für die er sich vor niemandem zu rechtfertigen braucht.
Aber statt es auszusitzen, mahnt er Leute ab, die über die News von Gestern berichten.
Barbra möge ihn hart treffen!
Zu Onlyfans hatte ich die ganze Zeit noch auf ein persönliches Statement von @Riif-Sa gewartet, wie er sich mit dieser Tatsache so arrangiert.
Offenbar kommt er klar damit, das ist schön für beide.
Ich selbst hätte, wäre es meine Frau, ziemliche Probleme damit.
Zudem hoffe ich, dass es, in den angesprochenen 10 Jahren später, keinem der beiden irgendwie auf die Füße fällt.
5 „Gefällt mir“
Dass diese Person Mitglied einer rechtsradikalen resp. rechtslibertären, in weiten Teilen mittlerweile rechtsextremen, Partei ist, hältst du also nicht für im Beitrag zur Einordnung der Person erwähnenswert? Das lässt tief blicken.
Der kurze Einspieler lässt, wie schon erwähnt, jedem Geschulten schon durch Wortwahl und Habitus vermuten aus welcher Ecke die Dame kommt; jetzt im Forum noch der Beweis. Mich würde kaum wundern, wenn man entsprechende neurechte Propaganda gegen Spahn und die Coronamaßnahmen zu Hauf auf ihrem Kanal finden kann - allein im verlinkten Artikel findet sich der Jargon des „Coronawahnsinns“ und „Maskenfetisches“ ja schon. Was für eine reliable und neutrale Quelle! Natürlich hat diese Dame ein Eigeninteresse so gegen die derzeitige Regierung vorzugehen und tut das sicher nicht mit einem großen aufklärerischen Gedanken. Wie naiv kann man eigentlich sein?
Es ist vor allem auch vor dem Hintergrund bemerkenswert, dass du an anderer Stelle und damit meine ich deinen verlorenen gegangenen Kollegen Schmitt, Personen sofort als linksextrem diffamierst, nur weil sie sich in Fragen der Wirtschaftspolitik erlauben eine Diskussion abseits des neoliberalen Mainstreams zu führen und sich damit selbstverständlich links der SPD/Grünen bewegen - die kein Mensch bei Verstand noch als links titulieren würde, anderes Thema.
Gleiches gilt für das Loblied auf die Einladung des Querdenkenheinis in den BR. Nein, und die Debatte ist so alt, wie Medien Nazis ins Fernsehen einladen möchten: Man muss eben nicht jedem Deppen eine Bühne bieten. Das merkt man wunderbar am Format VETO oder dem Interview mit Oliver Janich. Die dortigen Gäste dürfen meist unwidersprochen ihre kruden Thesen ohne jegliche Einordnung der Realität und Faktizität in die Welt setzen. Wie mittlerweile etliche psychologische und soziologische Untersuchungen zeigen, ist dies jedoch gefährlich. Selbst wenn ein Teilnehmer ständig die Unwahrheit spricht, setzen sich diese Thesen in den Köpfen der Menschen fest und führen zu Verunsicherung und leisen Zweifeln, die qua Intensität und mit der Zeit wachsen. Auch lässt sich wunderbar zeigen, dass Thesen subjektiv schnell an Wahrheitsgehalt gewinnen, wenn nur oft genug wiederholt. Dazu kommen die rechtsesoterischen und neurechten Spinner, die Querdenken unterwandert haben und anführen, siehe mein Beitrag hier. Hier gestaltet sich die Antwort auf die Frage: „Einladen oder nicht?“ noch viel leichter. Natürlich nicht. Wie will man bitte mit Menschen die unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnen und abschaffen wollen, darüber schwadronieren, wie man Selbige „verbessern“ könnte? Wie in der BR Talkshowrunde wunderbar auf den Punkt gebracht: Natürlich gibt es von vielen Seiten berechtigte Kritik an den Maßnahmen, aber diese kann man auf eigens organisierten Demos äußern und muss nicht mit Neurechten, Rechtsesoterikern, Neonazis und anderen Spinnern auf einer Demo laufen.
Diesen Personen kann man nur mit höchstens versuchen mit geballtem Wissen und Zynismus entgegen. Methode #1 funktioniert in Talkshows aber selten, weil der Spinner in 1min so viel Unsinn rausposaunen kann, wie ein Wissenschaftler in der gesamten Sendezeit mit rationalen und empirischen Fakten nicht widerlegen kann; Methode #2 verfolgen nur wenige Menschen, wie Martin Sonneborn, sehr erfolgreich. Wie man also schnell sehen kann, ist Methode #2 die einzige rationale Möglichkeit im Umgang in diesen Deppen. Dafür braucht es aber ein hohes Maß an Eloquenz und Medienkompetenz und detaillierte Auseinandersetzung mit den eigentlichen Fakten, um sie satirisch aufzuarbeiten.
3 „Gefällt mir“
Irgendwie schoss mir das hier gerade durch den Schädel:
„Ich entscheide nicht über falsch oder richtig - ich entscheide über legal oder illegal.“ - Jesse Stone, Polizeichef Paradise Police Department.
…und ob das „persönliche richtig“ immer „wirklich richtig“ ist - nun das steht noch mal auf einem anderen Blatt.
(Sie hörten mchawk Wort zum Sonntag - danke für die Aufmerksamkeit!)
Siehst du, das ist genau der Punkt. Die berechtigte Kritik am Vorgehen Spahns (er hat ja auch Tageszeitungen abgemahnt, diverse andere Online-Medien) schwächst DU hiermit ab, indem die Kritikerin dessen nicht in dein Weltbild passt und es somit ja nicht richtig sein kann. Es gibt nun mal nicht nur schwarz und weiß.
Wie gesagt: In dem Beitrag geht es um die Person Jens Spahn. Dass Carolin diejenige ist, die sich gegen die Abmahnung aktiv zur Wehr setzt, habe ich mir ja nicht ausgesucht.
6 „Gefällt mir“
In wie weit lässt es denn Blicken und was meinst Du da zu erblicken?
Müssen denn diese Aneinanderreihungen von Beleidigungen und Unterstellungen sein? Auch dazwischen fand ich nicht gerade, dass Du Dich mit der Sache auseinander gesetzt hast. Btw. schon mal Paul Feyerabend „Wider den Methodenzwang“ gelesen? Solltest Du mal machen, ist sehr erhellend.
Wer entscheidet eigentlich nach welchen Kriterien welche Kritik berechtigt und welche unberechtigt ist?
2 „Gefällt mir“
Danke für den Bericht zu Onlyfans, da werde ich mich in 1 million jahre nicht anmelden.
Es kann jeder mit seinen Körper anstellen was er will, aber ich finde Tattoos einfach nur zum kotzen.
Das war vielleicht gruselig. 
5 „Gefällt mir“
Ist mir auch absolut schleierhaft. Jens Spahn gehört definitiv nicht zu meinen Politik-Favoriten, aber vor allem im Vergleich zu anderen CDU-Leuten, machte er auf mich bisher zumindest einen ziemlich fitten Eindruck im Umgang mit der heutigen Medienwelt. Mir kommt es fast vor, als hätte Spahn jetzt in dieser Angelegenheit einfach sehr schlechte (juristische) Berater an seiner Seite, die nicht den blassesten Schimmer von der Dynamik solcher Medienereignisse haben.
Die ursprüngliche Meldung ist nun fast 2 Monate alt und ich hab in der ganzen Zeit rein gar nichts davon mitbekommen. Dieses Thema wäre heute komplett tot und kein Hahn würde mehr danach krähen, wenn Spahn sich nicht auf dieses völlig überbordende juristische Geplänkel eingelassen hätte. Ich hielt ihn schon vorher nie für einen aussichtsreichen Kanzlerkandidaten, aber zusammen mit seinem holprigen Corona-Management könnte ihm diese Medien-Affäre nun tatsächlich auch die letzten Chancen dafür rauben. Beinahe schon tragisch, wenn’s nicht so bescheuert wäre.
1 „Gefällt mir“
Onlyfans ist meiner Meinung nach eher harmlos, da nur zahlende Kunden an das spritzige Erlebnis kommen. Es gibt auch andere Portale (Chaturbate) die alles mehr oder weniger gratis roh und ungeschliffen präsentieren. Für einen Lüstling wie mich ist das schon was feines.
Ich selbst habe schon in der Pornoindustrie als Mann reinschnuppern dürfen, da mich die Geilheit übermannt hat. Allerdings war das nicht wirklich was für mich, da mein Körper auch nicht definiert genug dafür ist. Wenn ich dem Schönheitsideal der Damen (Männer ausgeschlossen!!!) entsprechen würde, würde ich meinen Körper auch verkaufen, damit habe ich keine Probleme.
Leider ist dem nicht so, also ergötze ich mich an anderen, die meinem Schönheitsideal entsprechen und ich muss mich der schnöden Arbeit hingeben ;(.
Suzie Grime hat mich gekillt, offene Männerhasserin, die sich aber mittelbar an solche Wichser verkauft, kriegt wohl kein/nicht mehr genug Geld von ihren Bonzeneltern hinterhergeschmissen?
Letztes Jahr ist sie wohl auch auf Tinder aufgetaucht, hat wohl genug von den Plastikimitaten und sucht wieder einen richtigen Penis
Wo Holger vor einigen Monaten mal als Füller neue Markeneintragungen durchstöbert hat, hat er das schon für Lotzlöffel™ machen lassen? 
Der Junge braucht wirklich Hilfe, kann ihm mal jemand ein Abo von Tichys Einblick schenken? Die machen wenigstens fundierte Meinungen gegen den Mainstream. und seine Browserstartseite bitte auf Achgut.com ändern…
Bezüglich Spahn hat die zweite Sache gefehlt, die ihn anschnitt, das Interview mit Merz, wo die Frage kam, ob er sich einen homosexuellen Bundeskanzler vorstellen kann, kurzum ja, dies sollte aber eher privat bleiben, aber man hat doch nochmal nachgebohrt und er hat ganz klar gesagt, dass ein pädophiler nicht in Ordnung wäre und da ist man wieder draufgesprungen, hab bislang nur das Video von Shlomo dazu gesehen: https://shlomo.in/2020/09/24/merzdidnothingwrong-oder-esken-nimmt-paedophile-in-schutz/
Absolut richtig, dass Holger sich eben auch mal Leute links- bzw. rechtsaußen ranholt und eben im Dialog bleibt, denn wie man ja sieht, werden leider immer mehr ausgeschlossen, gerade bei den Talkshows fehlt oft ein ordentlicher Gegenpol, da fällt mir von der AfD bspw. Gottfried Curio ein, war der eigentlich schonmal bei Lanz, hart aber fair etc. oder war er denen zu unbequem?
Hengameh - dieses Bild macht betroffen, das war doch garantiert ein Herrenmantel in 3XL oder 28^^
Ich hätte ja lieber Xatar dafür genommen, genau in dem Scarface-Stil 
1 „Gefällt mir“
Ich war noch nie ein großer Fan von Spahn. Mit seinem Corona-Auftritt hatte er bei mir eigentlich ein paar Pluspunkte gesammelt (trotz des Maskendebakels). Aber mit dieser Abmahnaktion sinkt sein Ansehen wieder bei mir. Die Kreditdiskussion ist aber wohl weitgehend substanzlos. Ein Spahn bekommt bei jeder Bank einen Kredit.
Vom Suggerieren persönlicher Nähe leben doch alle Influenzer und Stars, die einen Insta-Account haben. Und wie ist das erst bei der Prostitution? Die allermeisten Kunden wissen natürlich, dass das ein Geschäft ist. Man kann nun nicht in allen Bereichen Rücksicht auf irgendwelche womöglich labilen Menschen nehmen. Im Beitrag wird ja erwähnt, dass es die Frauen auch mit jeder Menge Creeps und Hatern zu tun haben.
Bezüglich der Transparenz sind Portale wie onlyfans jedenfalls geradezu vorbildlich, weil man weiß, was man bekommt und man weiß, woran man ist. Ganz im Gegensatz zum Beispiel zu Datingsites, auf denen mit Fakeprofilen abgezockt wird. Das dürfte wohl eher ein Problem für vereinsamte, labile Menschen sein.
Dafür, dass es dir wurscht ist, breitest du es aber ausführlich aus. Da klingt schon ein gewisser Zynismus an, wenn man meint, dass es ein weibliches Privileg sei, im Notfall ja einfach seinen Körper verkaufen zu können. Manchen Frauen wird ja Penisneid unterstellt. Gib es zu, du leidest an Pussyneid. 
1 „Gefällt mir“
Wo habe ich behauptet, dass die Kritik unberechtigt sei? Ein Argument ist unabhängig von der Person geltungsdifferent, die es äußert. Ich habe kritisiert, dass hier eine Anhängerin einer rechtsradikalen resp. rechtslibertären bis -extremen Partei ohne irgendeinen Ansatz oder Versuch der Einordnung ihre Phrasen absondern darf. Selbst im Interview fallen gezielt gestreut Aussagen, die spielend mit einem Halbsatz zu neurechter Propaganda vervollständigt werden können. Das übliche Spiel mit den Medien, das auch (wie oben verlinkt) Herr Ballweg mittlerweile zu gut beherrscht. Vor der Kamera nett, (ver)harmlos(end), ausweichend; aber auf der Demo und den eigenen Kanälen wird’s es deutlich expliziter.
2 „Gefällt mir“
Der Terminus berechtigt bezieht sich hier auf Kritik an den Einschränkungen wie z. B. Schließungen von Kinos, Theatern, Gastronomie, Pflege- und Heileinrichtungen, Besuchsverboten etc., die überzogen und willkürlich (gewesen) seien mögen. Über selbige sollte natürlich diskutiert und debattiert werden. Wird es auch, z. B. ausführlich im Magazin Monitor im WDR.
Gleichwohl davon abzugrenzen sind für einen jeden rationalen Menschen jedoch sehr leicht der, mittlerweile nachweislich (siehe Quellen oben), von Neurechten, Rechtsesoterikern, Reichsbürgern unterwanderten und dominierten Querdenkendemos. In seiner Eröffnungsrede in Berlin hat Initiator Ballweg nichts Besseres zu tun als das Ausrufen eines Verfassungskonvents zum Schreiben einer neuen Verfassung - weil wir keine haben? Sein Sprecher ist verwirrter Esoteriker und der Meinung, dass Deutschland keine Verfassung habe. Heiko Schrang war Redner auf der Hauptbühne. Zur Abschlusskundgebung kam erstmal der selbst ernannte „Volkslehrer“ auf die Hauptbühne - ein guter Freund des Sprechers. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Wer mit solchen Individuen paktiert, muss auch die entsprechende Kritik aushalten.
1 „Gefällt mir“
Naja… das findet aber wohl in erster Linie in deinem Kopf statt, vermute ich mal.
9 „Gefällt mir“
Was ich sehe ist, dass Du Dich hier ad hominem primär an Personen und Namen abarbeitest. Eine Kritik wird aber nicht legitim oder illegitim durch die Person die sie äußert. Darüber hinaus finde ich die Formulierung „einen jeden rationalen Menschen“ sehr problematisch. Damit versuchst Du schon zu beginn den Frame aufzubauen, dass jeder der zu einem anderen Schluss kommst als Du kein rationaler Mensch sein kann. Das ist weder valides noch sauberes Argumentieren.
Meine Meinung dazu: Auf den Demonstrationen wie z. B. am 1.8 und 29.8 waren unbestreitbar auch Rechtsextremisten, Reichsbürger, Esoteriker usw. Aber diese stellten nicht die Mehrheit. Eine Dominanz von Rechtsextremisten wird auch durch den Verfassungsschutz nicht gesehen (Thomas Haldenwang: Verfassungsschutz sieht keine rechtsextreme Dominanz bei Corona-Demos | ZEIT ONLINE). Eine Mehrheit der Leute waren ganz normale Menschen, die die von Dir als berechtigt angesehene Kritik vorbringen, die sich sorgen um ihre Zukunft und ihre Grundrechte machen. Aber da finde ich, dass unser Berliner Innensenator Andreas Geisel Recht hat, wenn er sagt „Und ich lasse mich nicht davon hindern, dass auch Extremisten die Möglichkeit nutzen, dort ihre Meinung zu sagen“ (Geisel: Kein Problem, mit Radikalen zu demonstrieren).
Das wir diese Situation haben, dass nun auch in meinen Augen zweifelhafte Kreise so nahe neben der bürgerlichen Mitte mitdemonstrieren können liegt nach meiner Ansicht nach daran, dass im März überhaupt keine Oppsition gegen die Coronamaßnahmen aus den Parlamenten und den Partien zu hören war. Keiner störte sich daran, dass sie Exekutive vollkommen ohne automatische Kontrolle durch Parlament oder Gericht (sprich Gewaltenteilung) flächendeckend bis tief ins intimste Privatleben der Menschen per Verordnung hineinregiert hat. Sehr viele Menschen empfanden und empfinden diese Maßnahmen als Unrecht, fanden in den Partien aber keine Stimme dagegen, sie konnte ihr empfinden nicht in den politischen Prozess einbringen, bzw. wurden von diesem nicht repräsentiert.
Dieses Vakuum haben damals Anselm Lenz und Ken Jebsen erkannt und haben sehr schnell in Berlin die Hygiene Demos bekommen. Sie haben also den Leuten, die gegen die Maßnahmen waren einen Raum geboten für ihre Kritik.
Wenn sich also nun die Politik darüber beschwert, dass Leute der bürgerlichen Mitte sich hier nicht genug gegen zweifelhafte Gruppen und Personen abgrenzen, dann ist das nach meiner Meinung Schuld eben jener Politik, die es versäumt hat auf die Bedenken aus der Bevölkerung zu hören.
Und ja, ich finde es auch bedenklich, wenn z. B. eine Person die ich kenne mir auf einmal davon erzählt wie toll es auf dem „Stammtisch der Verfassungsgebenden Versammlung“ war. Das Grundgesetz ist zweifelsohne die beste und stabilste Verfassung die wir Deutschen jemals hatten. Wenn sich aber nun ganz normale Leute auf einmal vom Staat so bedroht und im Stich gelassen fühlen, dass sie innerhalb des Systems des Grundgesetzes subjektiv keine Möglichkeit mehr sehen ihre Rechte gewahrt zu sehen, dann haben hier eine sehr gefährliche Entwicklung in der Gesellschaft. Ich bin ohnehin der Ansicht, dass wird leider immer mehr und größere Gruppen haben, die kaum mehr miteinander reden wollen.
Miteinander reden bedeutet in diesem Fall aber nicht ein Schwall von Beleidigungen, Vorwürfen und dergleichen Auszustoßen.
1 „Gefällt mir“
Ich spiele mal den konservativen Opa:
Ist es nur mir irgendwie unangenehm bezüglich zukünftiger Pantoffelkino Ausgaben, dass jemand aus dem MG Kosmos Pornos macht? 
Ansonsten gute, vollgepackte Folge diesmal. Das mit Spahn ist echt unterste Kanone, ich hoffe er fällt auf die Schnauze mit seiner Aktion.
2 „Gefällt mir“
hat mich wer gerufen?
Demnächst dann:
Ist es nur mir irgendwie unangenehm bezüglich zukünftiger Presseschlau Ausgaben, dass jemand aus dem MG Kosmos zulässt, dass seine Frau Pornos macht? 
Interessanter wäre mal zu erfahren, wie sich die Werbung hier bei MG auf den Kundenstamm von Rike ausgewirkt hat. Es gibt bestimmt den Einen oder Anderen, der sich für das Aussehen der primären Geschlechtsteile der Rezensentin aus Pantoffel-TV interessiert und bereit ist dafür zu bezahlen.
1 „Gefällt mir“