Ich würd mich schon als Nerd bezeichnen.
Ne Freundin von mir, für die es nichts anderes als diesen Japanokram gibt war beim schauen durchgehend am Fluchen. Mehr kann ich selbst nicht dazu sagen.
Vielleicht fasst sie ja noch ein paar Zeilen zusammen, dann werde ich es hier noch rein kopieren. 
Wenn man sich mit dem Medium beschäftigt versteht man so alles was irgendwie gesagt wird.
Für nicht eingeweihte ist es wahrscheinlich relativ schwierig.
Das Interview hat mir besonders gut gefallen.
Die zwei großen Kritikpunkte sind:
1- J-Fashion: Das ist an sich ein sehr, sehr breites Thema und darüber kann man alleine schon Stunden an Zeit füllen, weil es eben so viele verschiedenen Stile gibt und auch die Entwicklung dieser Stile sehr spannend ist (bzw deren soziale Bedeutung in der Japanischen Gesellschaft). Hier hat es mir einfach sehr an Form gefehlt. Ein einfaches “In Japan gibt es verschiedene Modestile, wichtig ist Harajuku in Tokio, ich selbst mag Gyaru” mit ein paar Untertitelungen und einen Schwerpunkt auf Gyaru wäre da besser gewesen. Auch extra noch Lolita und Crossdressing kurz anschneiden fand ich übertrieben.
2- Die Charts. Sind eine nette Idee, aber die Moderation war einfach nicht interessant gestaltet. “Ist jetzt nicht mein Genre, aber für Fans von Romance ein Muss” (nagelt mich bitte nicht auf den Wortlaut fest) ist für mich jetzt nicht wirklich ein Grund etwas zu lesen.
Was mich wieder ein wenig zu Teil 3 führt:
3- Da schon alles im Laden gedreht ist, wirkt es teilweise sehr wie eine Verkaufs-Veranstaltung.
Inhaltlich würde ich mir wünschen, dass es mehr in die Tiefe geht.
Das auf der einen Seite Hintergründe erklärt werden (warum sind Blutgruppen wichtig, wie wird ein Manga in Japan produziert vs die Arbeit eines deutschen Zeichners, etc…) und man auch als Fan des Genres etwas neues lernen kann.
Bin kein Manga-Leser und Animes kenne ich nur sehr wenige, dennoch wollte ich mal sehen, wie ihr an das Thema herangegangen seid.
Zu den einzelnen Beiträgen:
Tokyo Ghoul - Die Moderation war informativ, wenngleich auch recht langatmig und es wirkte so, als wäre sie vollkommen frei eingesprochen. Das hat einerseits Charme, wirkte hier jedoch konfus und eher unprofessionell. Dass die Moderatorin dabei extrem aufgeregt scheint, ist ja nicht nur mir aufgefallen. Vielleicht kommt mit mehr Routine auch mehr Ruhe rein.
Carlsen-Interview - Prima, ruhig und seriös geführt, auch wenn es gegen Ende etwas viel Promo für den Verlag war.
Mode - Die Interviewte wirkt extrem nervös. Die Kameraschwenks irritieren in der Tat. Zum Thema verkappter Sexismus: Wenn ein Schwenk auf die Beine der FDP-Kandidatin in Hamburg (oder wo auch immer) schon große Aufregung in den Medien auslöst, kann ich eure Kameraposition nur bedingt nachvollziehen. Vielleicht war es ja auch so gewollt? Das vielleicht beim nächsten Mal überdenken.
Manga Charts - Der Informationsgehalt zu den vorgestellten Mangas/Animes war ziemlich überschaubar. Auch hier wirkte es so, als wüssten beide nicht so recht, was sie sagen sollten.
Mangacon - Man merkt, dass ihr Fans seid und weniger Journalisten. Das ist nur eine Feststellung und soll keine Kritik sein. 
Lieblings-Manga - Erneut der Kamerawinkel, den ihr verständlicherweise nicht angepasst habt für das gleiche Setting. Die Interviewführung hat Luft nach oben, aber das führe ich auf mangelnde Routine zurück.
Kameraschwenk auf Li (?) bei der Hentai-Thematik - Sicher beabsichtigt, aber ganz ehrlich? Das ist doch Effekthascherei, das habt ihr doch gar nicht nötig. Haha und erst anfixen, aber dann auf spätere Folgen verweisen. Teuflisch! 
Animevergleich zu thematisch ähnlichen Mangas - Das ist gut gelungen.
Comic-Ecke - Der Blick auf die westlichen Comics ist euch gelungen.
Grundsätzlich:
- Weniger ist Mehr. Natürlich ist es eine Pilotfolge und ihr wolltet sicher zeigen, was alles möglich ist. Für künftige Ausgaben wäre meine Empfehlung jedoch, einzelne Mangas/Animes detaillierter zu besprechen und vielleicht auch mal grundsätzliches zu erklären, denn ich als unerfahrener und unwissender Zuschauer habe keine Ahnung von der Materie.
- Aufgrund der Themenvielfalt war für mich auch nicht wirklich ein roter Faden in der Sendung erkennbar. Eventuell kann man das thematisch eingrenzen je Sendung.
- Fachbegriffe! Als Laie weiß ich nicht, was ich mir unter Romance o.ä. vorstellen muss. Eventuell mit Subtiteln kurz erklären?
Insgesamt ein ordentlicher Pilot und ich denke, dass ihr die Kritiken gut einordnen könnt.
Vorweg, eine gute Folge mit Macken. Ausbaufähig, wenn insbesondere mehr Routine in der Moderation reinkommt.
Hier kleine Punkte die mir auf dem Herzen liegen.
Was mir gar nicht gefallen hat:
Bei mir ging leider mir der Slider auch sehr auf den Senkel. Auch wenn man den Eindruck bekommen soll, dass es nicht statisch ist. Das hat mich eher abgelenkt. Vielleicht sollte man überlegen, dass irgendwie anders zu lösen. Zum Beispiel: Wenn es die Kamara zuläßt, etwas weiter weg zu filmen und später im Schnitt einen “Comic”-Stil einzufügen. Dann kann man auch bewußt langsamere oder gar unterschiedliche schnelle, aber gleichmäßige Bewegungen erzeugen. Denn in der Pilot Folge bleibt die Kamara plötzlich stehen oder geht in die andere Richtung. Das irretiert sehr. (Besonders weil es nicht gerade harmonisch wirkt)
Neutrale Punkte:
- Die Top 5 kann man machen, aber ich denke das wird von Monat zu Monat schwierig, dieses aufrecht zu erhalten. Vielleicht sollte man einmal im Jahr so eine Art Top 5 einführen, was am besten gelaufen ist.
- Gutes Interview. Bitte aber nächstes mal mit 2 Mikrofonen filmen, da die Tonaufnahme schon bisschen mit dem hin und her Gewackele gelitten hat. Zudem bisschen näher zusammenrücken. ^^
- Japanische Mode: Kann man machen. Fand ich auch interessant. Vielleicht während des Gesprächs mal auf Fotos eingehen. Dann dort auch bisschen erklären, was welcher Stil bedeutet.
- Mehr Bauchbinden bei Japanischen Bezeichnungen können sehr helfen.
- Interessantes Intro. Vielleicht eine andere oder aufgepepptere Musik würde mir mehr gefallen.
- Die Trenner sollten zwischen den Beiträgen etwas länger und irgendwie beschriftet sein.
Was mir gut gefallen hat:
Das Magazin ist was anderes. Interessante Themen. Nette Moderatoren, die sehr nervös wirkten und noch etwas Kameraerfahrung sammeln müssen. Ich denke, dass es legen wird. Auch wenn ich Komplettabonent schon bin, würde ich auch dafür bezahlen. Ich bin mal gespannt auf die Hen… ehm Anime Folge. ^^
MDJ
PS: Die Haarfarbe pink und grün haben noch in der Folge gefehlt.
PPS: Was hält Volker davon, dass ihr Amazon-Links hier verwendet? ^^
PPPS: Holger, hast du nicht gemeint, dass ist eine technisch aufwendigste Sendung? Ist die Äußerung bezüglich dem Slider zu verdanken? Wenn ja, bitte nicht einführen bei anderen Massengeschmack Formaten. Es wirkt wirklich unharmonisch.
Insgesamt eine sehr unterhaltsame erste Folge. Ich bin persönlich “nur” Comic Leser, und verschlinge da auch nur den DC und Marvel Superheldenkram, aber gerade deswegen ist mein Interesse an dem Format groß, um mal über den Tellerrand zu gucken.
Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, waren die Moderationen sehr holprig, aber einen sympathischen Eindruck machten die Moderatoren trotzdem…
Wirklich grausig war allerdings das Japan Mode Thema. Die ganze Art des Gesprächs war eher für einen Youtube Channel geeignet, der als Zielgruppe 14 jährige Mädchen hat. Ein informativer Beitrag mit eher sachlichem Bezug wäre da die deutlich bessere Alternative gewesen und hätte das Thema vielleicht auch für mich minimal interessant gemacht.
Negativ herausgestochen ist auch noch die Top 5 Liste. Waren die Texte der Moderation nicht gut vorbereitet oder einfach nur von den Damen so chaotisch vorgetragen?
Diese eine Comic Vorstellung vor dem Ende sollte auch gestrichen werden. Zwar würde ich mir speziell eher ein Comic Magazin als ein Manga Magazin wünschen, jedoch da wahllos einen Comic zu bringen nur um das Thema irgendwie mit reinzuquetschen ist doch Blödsinn. Comics sind ein so umfangreicher Bereich, ein beliebiger Comic pro Folge wird der Sache nicht annähernd gerecht. Dann lieber ganz sein lassen.
fand es ganz ansehnlich.
aber warum heißt es Pilotfolge wenn eh schon klar ist dass das Format fortgesetzt wird ?
ich finde diese kamerafahrt immer hin und her so als wenn der kameratyp unterschwellig “nein nein” ausdrücken will. ich nenne diese kamerafahrt “Kopfschütteln” :mrgreen::mrgreen: oder hat das der schneider gemacht?
[QUOTE=Sherlock;403719]Ich dachte Lolita bezeichnet eine Kindfrau?[/QUOTE]
Genau genommen heißt es Gothic Lolita würd ich sagen. Such mal danach und sieh dir die Mode an.
So~, nach meiner anfänglichen Meckerei bzgl. des Namens hier mal mein „Review“ zur ersten Folge.
Großes Plus: Aussprache des Namens besser als Holger (^-^) und kein rosa Kirschblütenthema in Bumpern und Bauchbinden weit und breit. Kein Pseudo-Kaligraphie Font.
Moderation:
Wie von anderen schon angemerkt, merkt man, dass die beiden das noch nicht oder nicht oft gemacht haben. Ich glaube aber, dass sich das in den kommenden Folgen weiter entwickelt. Je nachdem, wieviel Zeit die beiden oder einer der beiden privat noch investieren kann, ggf. auch unabhängig von den Sendungen üben (ggf. eigener YouTube-Kanal?), damit der geneigte Zuschauer einfach schneller Fortschritte sieht. Angemerkt sei hier, das meine eigene Sprech- und/oder Moderationsweise wohl nicht besser wäre.
Auch ich halte zumindest für die Anime/Manga Besprechungen eine gemütliche Sitzrunde (wie z.B. in Pantoffel-TV) für angenehmer. Das Rumgestehe und Sofagesitze wirkte irgendwie wenig einladend und beengend. Gebt den Moderatoren etwas mehr Raum, sofern der denn zur Verfügung steht.
Sendungsverlauf:
Der Übergang vom Manga/Anime-Review zu Carlsen kam zu plötzlich und vollkommen unvorbereitet. Eventuell hätte man hier noch einmal zurück in den Laden „schalten“ oder eine art „Bumper“ einbauen sollen (Also etwas in der Art, wie es in FKTV vor Kurz-Kommentiert kommt). Alternativ oder zusätzlich hätte man eine kleine Szene vor dem Gebäude zur Einleitung drehen können.
Gegebenenfalls aber echt empfehlenswert: Einblendungen <EDIT>Gerade in der Modesektion</EDIT>. Eventuell mit Kana/Kanji und Beschreibungen. Nehmt nicht die Kenntniss über die verwendeten Begriffe als gegeben hin. <EDIT>Einblendungen mit Angaben zu den vorgestellten Manga und Anime (Ersheinungsdatum/Zeitraum, Verleger, Anzahl der Ausgaben, Anime-Adaption (oder umgekehrt, gibt’s ja auch), etc.).</EDIT>
Öfter mal: „Davon zeigen wir mal ein paar Bilder.“
Hätte man auch einfach so während des Gespräch machen können antatt die „Diskussionsrunde“ zu zeigen, ohne gesonderten Hinweis.
Häufige Locationwechsel ganz nett aber sinnvoll? Nur um was vom Laden zu zeigen? Oder einfach nur aus Gründen der Abwechslung?
Interview:
Interessant an sich, siehe Punkt „Moderation“.
Mode:
schna~rh da mehr über die Person als über das Thema selbst. Irgendwie wirkt der Teil ein wenig Alien in der ganzen Sendung. Unvorbereiteter Sendungsfüller?
Charts:
Nette Idee, fällt zusammen mit Punkten under Moderation. Einige Anmerkungen sind einfach überflüssig und entsprechen eben dem Moderationsniveau. Wenn man die einzelnen Mangas/Animes schon beschreibt, dann doch Neutral und unabhängig davon, ob es in der Sendung schon genannt wurde, oder nicht.
Wenn man die Charts so fortsetzen will, will man jedes mal die gleichen Beschreibungen erneut abliefern, falls ein Manga/Anime immer noch in den „Charts“ ist? Bumper ja, aber kein Hinweis auf die Rubrik…
Außenbericht:
Gefühlt der beste Teil der Sendung, kommt natürlicher rüber und könnte so auch im TV gelaufen sein. Bumper?
#6:
Überschneidung mit dem Manga-Review zu Beginn der Sendung? Handelt es sich hier einfach um die Vorstellung eines Lieblings-Mangas? Was findet man später in dieser Sektion? Bumper ist zwar da, allerdings ohne Hinweis auf die nun kommende Rubrik.
Hentai-Teaser:
Köstlichster Abschnitt in der Ganzen sendung… schöner Busen-Shot XD, dezenter ging’s nicht… Bin gespannt, wie man das in der Sendung bzgl. der Jugendfreigabe regeln wird.
Manga bzgl. Religion:
Interessantes Thema. Schön das Tezuka was in der Richtung gemacht hat.
Anmerkungen zu den Reviews:
Tokyo Ghoule
Erinnerte mich anfangs etwas an Silent Möbius („Monster“, die sich von Menschenfleisch ernähren) gepaart mit Elfen Lied und Serial Experiments Lain oder Chaos Head (Stimmung im gezeigten Ausschnitt). Das Anime und Manga mehr oder weniger stark auseinandergehen ist eigentlich schon üblich. Ich führe mir daher einfach immer beides zu Gemüt…
Killing Bytes:
Furries, anyone? 
Aber meinetwegen. Wo er schon HotD erwähnt… klingt nach Schwabbelshow…
#6:
Hmmm… zumindest den gezeigten Ausschnitt finde ich im deutschen gelungener als im englischen…
Hoffnungen zum Schluss:
Mehr Struktur, Bumper, Previews und Reviews (auch mal Klassiker hernehmen), Situation im deutschen TV, Frühe deutsche Synchros. Habe da noch eine köstliche Version von El Hazard rumliegen. So schlecht, dass sie schon wieder gut ist
EDIT:
In derzeitigem Zustand: Ganz nett, aber nicht das Vollabo wert, da muss schon mehr kommen 
Nachtrag zum Nachtrag:
Ganz schlimm finde ich übrigens das hier:
[QUOTE=Kirin;403680]Ich würde gerne sagen, dass die Moderatorin sehr hübsch ist und es schön ist, dass MG mal weiblichen Zuwachs bekommt, bin mir allerdings nicht sicher, ob diese Äußerung nun sexistisch ist oder nicht.
[…][/QUOTE]
Das kommt dabei heraus, wenn Debatten falsch geführt werden. Natürlich darf man das sagen. Es ist eine reine Meinungsäußerung und keine Bevorzugung oder Benachteiligung einer Person aufgrund ihres Geschlechts (wir erinnern uns, Sexismus ist keine Einbahnstraße…)
Also , ich habe extra keine Kommentare im Forum gelesen , um nach der Folge praktisch unbeeinflusst meinen Senf dazugeben zu können
! Das war gaaaanz große Klasse ! Die Manga-Reviews, Top Listen , Interviews usw… SO VIEL GUTER CONTENT 
Ich bin beeindruckt. Das ganze auch noch über 50 min lang (Ob sich diese Zeit bewährt weiß ich nicht , aber das wird sich schon zeigen und evtl. Anpassen)
Kulisse , Kamera, Schnitt… Ich finde nichts was mir nicht gefällt.
Glückwunsch zu diesem grandiosen Senkrechtstart auf Massengeschmack und viel Erfolg für die Zukunft an das ganze symphatische Team.
Edit: Ich hab mir jetzt die ganzen Forumsbeiträge durch gelesen. Meine Güte… Das war die ERSTE Folge. Und für eine erste Folge auf MGTV verdammt gut, schaut euch mal den ersten Netzprediger an , oder Presseschlau… Ich lass mir die Freude an der Folge nicht verderben, die Unebenheiten werden schon noch ausgebügelt
Ich finde, Synchronisationen sollten eigentlich ein Job für Asynchron bleiben. Ich schlaf da schon nach 5 Minuten ein, wenn jetzt auch bei Sakura Synchros kommen…bitte nicht
Vielleicht wird’s ja mal ein Crossover zwischen Asynchron und Sakura Würde sich anbieten. Entweder Asynchron im Laden aufzeichnen oder Sakura im Studio. Oder einfach für den Part die jeweiligen Moderation mit an Bord holen.
Wenn man aber Anime-Reviews macht, bietet es sich schon an, auch ein Wort zur Synchro zu verlieren. Gibt ja leider immer noch wenige Anime, die sich auf dem Niveau anderer Serien (auch Zeichentrick) bewegen… Guradian of the Spirit fällt mir da ein. Aber selbst da ist eigentlich nur Balsa brauchbar. Hat ja immerhin auch schon Erfahrung die Frau (Kes in VOY z.B.).
Aber ansonsten hast Du natürlich nicht unrecht, hatte Asynchron vollkommen ausgeblendet.
EDIT:
@Mood
Ohne Kritik kann’s ja nicht besser werden. Alles anspruchslos einfach nur geil finden hilft nicht weiter. Und wenn die Kritik lediglich das wiederspiegelt, was man in der (Post-)Produktion evtl. selbst schon gemerkt hat, so hilft das doch den Verantwortlichen bei ihren Einschätzungen oder eröffnet ggf. neue Blickwinkel.
Wie wärs mit einem Vorschlagethread für Sakura! Falls es den schon gibt, bitte Link senden. Ich habe da etwas ganz bestimmtes im Blick… sind auch ganz neu im Internet und haben viel mit dem Thema Anime zu tun.
die Hentais hab ich vergessen. :oops:
Waren bei uns als Teenager eigenartiger Weise beliebt, z.B. Agent Aika, und so weiter und sofort. Agent Aika ist halt nicht so wirklich der aufregenste Hentai aber zum Kontext-Kalauer hats gereicht. Was die Japaner alles anregend finden kann für europäische Jungs verwirrend sein.
Bin auf die Hentai Rubrik gespannt, Hentais haben mich als Teenager irgendwie angemacht. Ist sehr intim, aber Hentais sind Animés oder Mangas pornografischer Natur.
Nach dem Ansehen und dem Überfliegen der Kommetare hier, kann ich für mich den Schluss ziehen, dass das Format keine groben Fehler gemacht hat.
Die Kritik daran handelt ja überwiegend von Dingen, die als Amateur nicht vermieden werden können.
Es gibt nur wenige Punkte, die hätten besser gemacht werden können.
Da sind als erstes die Charts:
Es wirkte unstrukturiert und aus dem Bauch heraus. Diese Szenen hätten mehrfach gedreht werden können, mit Hilfskarten im Hintergrund, um den Faden zu finden. Man hätte vorher einen Text verfassen können, den man auswendig lernt. Das wird aber in Zukunft besser, wenn die Kamera nicht mehr neu ist und bedrohlich wirkt. Das darf man auch nicht vergessen. Sowie die Aufnahme läuft, ist die Aufregung da. Das kann nur dadurch überwunden werden, dass man es ein paar Mal gemacht hat.
Die Schnitte und Überblendungen sind das Beste, was ich auf Massengeschmack bisher gesehen habe. Besonders das Intro muss ich loben! Wirklich, große Klasse.
Bei dem Styling: Es wäre cool, wenn man nicht die ganze Zeit den Interviewgast sieht. Nicht, dass ich das Mädchen nicht gerne gesehen hätte, hübsch sind irgendwie alle. _
Aber dennoch wären mehr Einblendungen schön gewesen, als diejenigen, die man genutzt hat. Auch vielleicht kleinere Videoaufnahmen, die sich mit Bildern abwechseln wären schön gewesen, während man dem Interviewgast zuhört.
Der Zoom auf den Auschnitt war ein toller Gag! So viel Humor hätte ich nicht erwartet und es hat mich sehr zum Lachen gebracht. Davon fühle ich mich persönlich nicht gestört. Unverkrampfter Umgang mit Erotik und Hentai zeigt mir persönlich, dass man das ganze nicht durch eine prüde Moral ad absurdum führt. Für alle anderen gibt es ja BibelTV.
Grundsätzlich gefällt mir Sakura sehr, sehr gut. Das holprige Tempo und die fehlenden Infoeinblendungen werden mit Sicherheit in den nächsten Folgen geändert. Generell würde ich immer bei jedem Begriff mit vielen Einblendungen arbeiten. Das kann künstlerisch gestaltet werden (Splashboxes, die willkürlich im gesamten Bild aufploppen), oder mit den üblichen, stilechten Infoboxen im zentrierten oberen Bereich (wie man es von untertitelten Animes auf einschlägigen Portalen kennt) oder eben klassische Bauchbinden. Das ist im Prinzip dem Schöpfer überlassen.
Sakura ist besser geworden, als ich dachte. Von der Aufmachung, dem Aufwand und vor allem dem Schnitt (!!!) ist es das lebendigste, professionellste Format auf Massengeschmack bisher. Und noch einmal: Das Intro ist klasse!
So, das war’s auf die Schnelle von meiner Seite. Ich freue mich wahnsinnig auf die zweite Folge und danke für den großartigen Tipp von No. 6!
Grüße!
PS: Die westliche Ecke kann von mir aus bleiben. Ich habe sie jedoch hier übersprungen. Wenn es Leuten gefällt, kein Ding. Wenn es einem nicht gefällt: Jeder kann ein Video „vorspulen“. Das ist nun wirklich kein Kraftakt.
Ich hab so garkeine Berührungspunkte zu Mangas und Anime, klar hab ich Asterix gelesen und auch schon mal n Comic.
Das Interview mit dem Verlagschef, direkt in der Pilotfolge ist natürlich super, finde es gut das die ihr Ohr so nah am Kunden haben.
Dann ist mir aufgefallen: es ist das erste Magazin in dem verstärkt mal das weibliche Geschlecht auftaucht was ich sehr gut finde.
Die inhaltliche Arbeit ist super und ich freue mich das dieses Magazin Massengeschmack ergänzt und sich hoffentlich durchsetzt - Mut zur weiblichen Nerdigkeit
Ich freu mich wirklich das MG diese Sparte mit diesen Personen bedient alle Beteiligten die Schweiß Arbeit und Gedanken in die Sendung stecken werden - vielen Dank.
Danke Deeper Sight,
die Sendung an sich fand ich ganz witzig, die Zooms sind mir auch aufgefallen.
MIt dem Interview hadere ich ein wenig, bin halt nicht so an japanischer Mädchenmode interessiert. Das Interview mit dem Verlagschef fand ich wieder interessant.
Gut finde ich, daß auch alte Mangas vorgestellt werden wie „Buddha“, zB war in den 90ern kaum oder gar nicht zu bekommen, wenn überhaupt die Comicshops nicht interessiert waren.
Die Hentais sind ziemlich anregend, meine Erinnerung an die Hentais ist so, daß ich mir denk: bin gespannt, wie das präsentiert wird.
Klar, las ich früher, als Kind, Comics wie Asterixund Obelix,Lucky Luke, Clever & Smart, Batman, sogar die Yps Hefte mit Gimmick.
Als Teenager dann die Freak Brothers und die Hentais. Wer liest als Kind Hentais? Ich sah als Kind auf Sky Channel einen Animé, der wurde jeden Sonntag gezeigt. wie der hieß, weiß ich nicht, ich sah ihn aber gern.
Ich glaube, ich muss meine Kritik etwas präzisieren:
Offensichtlich handelt es sich bei den Moderatoren um die Leute, denen dieser Comicladen gehört, oder die dort arbeiten.
Ich weiß nicht, ob es so günstig ist, solche Leute ein KRITISCHES, INFORMATIVES Magazin zum Thema Mangas machen zu lassen, weil die natürlich ein Interesse daran haben so viele Positiv-Beispiele und Lesetipps wie möglich in der Sendung unterzubringen, weil die das Zeug ja verkaufen wollen. (Insbesondere bei den “Charts” ist mir das übel aufgestoßen!)
Und deshalb kommt bei mir die Befürchtung auf, dass das ganze ein reines Werbemagazin wird, wo jeder mal seinen Lieblingsmanga vorstellt und dann alles supertoll findet.
Das erwarte ich aber nicht von einem solchen Magazin. Mangas sind Kunst. Also wünsche ich mir Hintergrundinfos zu Stilen, Künstlern, Entwicklungen, Richtungen - und zwar nicht nur an Hand von Produktplatzierungen, die dann in Rezensionen ausarten.
Das war auch das, was mich an diesem Modebeitrag gestört hat. Mich interessiert nicht der persönliche Werdegang dieser Frau und was sie alles für Schaulaufen veranstaltet, sondern eher: Was gibt es alles an Stilrichtungen? Wie werden die Kleider hergestellt? Wo haben diese Stile ihren Ursprung? Was interessiert mich da, was diese eine Person jetzt konkret macht? Kam alles sehr sebstdarstellerisch rüber.
Und wie gesagt: Ich finde es extrem ermüdend, noch ein Magazin mit Produktinformationen ins Programm zu nehmen. Fällt den Leuten bei Alsterfilm nichts anderes ein, als seine Zuschauer in ihrem Konsumverhalten lenken zu wollen.