Mir kommt es so vor als hätte der Autor die Haltung „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.“
Alex Benesch von Infokrieg.tv hat mir mitgeteilt, dass seine Seite mit dem YouTube-Video nichts zu tun hat!
Bosse unter sich. 8)
Hach… ich weiß garnicht welches Bild man dazu verlinken sollte. ^^ Irgendeins, wo richtig dick und fett „EPIC FAIL“ draufsteht. Der kleine Infosoldat beraumt jetzt noch eine Pressekonferenz an und tritt dann zurück. 
@ Fernsehkritiker: Wobei das jetzt nicht wirklich viel zu sagen hat, dass es keine “offizielle” Infokrieg-Geschichte ist. Bei den verwirrten Jungen Mann mit der seltsamen Aussprache handelt es sich wohl um einen Fan der Seite, was wieder mal zeigt welche Gestalten “Infokrieg” so hervorbringt. Diese ganzen Seiten von “Infokrieg” bis “Alles Schall und Rauch” usw. handelt es sich um Webseiten von verwirrten Menschen, die sich wirre Storys aus Halbwissen und Internet-Gerüchten zusammenphantasieren. Das mag ja für uns normal denkende Menschen manchmal sogar amüsant sein, allerdings verstecken sich hinter den Berichten auf diesen Seiten oft antisemitische und oft auch rechtsextreme Inhalte, versteckt hinter angeblichen “Freidenkern”.
Dann steckt hinter dem 9.11. wahlweise die CIA, der Mossad oder gleich der Staat Israel. Es sind jüdische Grundstücksspekulanten, Geheimdienstleute und Bankiers involviert - also die ganze Spanne antisemitischer Vorurteile.
Also ich wär da immer vorsichtig bei solchen Leuten.
Zum Thema Youtube: Schon lustig wie dieses Webportal immer wieder alle Sorten von verwirrten wie ein Magnet anzieht: Neonazis, Stalinisten, fanatische Islamisten, christliche Fundamentalisten, und und und… Ich habe es mir speziell bei politischen Inhalten schon völlig abgewöhnt die Kommentare zu lesen, ist schlecht für meinen Blutdruck. Also am besten: Kommentarfunktion abschalten! Hat auch nix mit Diskussionsfeindschaft oder sonstigem zu tun. Vor allem ist jede Art von Diskussion mit diesen Leuten ohnehin zwecklos.
@FK:
Ach wirklich 
Sorry, aber ich fand deinen Verdacht naiv. UND das passt irgendwie nicht zu deinen rationalen Denken.
Und:
Nebenbei möchte ich dem Zuschauer noch sagen,
dass Holger Kreymeier die Zuschauer
- obwohl Er schon über den
11.September 2001 „Pseudo-Terroranschlag“ in
Seiner Sendung Fernsehkritik-TV berichtet hat -
NICHT auf INFOKRIEGER und INFOKRIEG,
geschweige denn auf bestimmtes Filmmaterial,
im Internet aufmerksam macht!
merkt ihr was?
Wir habens mit einem zweiten Hornauer zu tun!
Er nimmt irgendwie die Dinge, die nach seiner Prioritätsskala liegen, sehr sehr selbstverständlich. Oo
- Er ist ein Infokrieger
- Sonnenbrille und Anzug sind pflicht
- er weiß alles
- er hat immer recht
Dumm nur, dass Holger ihn noch nicht darüber in Kenntnis gesetzt hat,
dass Trueasc Holger kopiert. Ich sehe durchaus Parallelen zwischen FKT und dem schmierigen Getue des „infokriegers“ auf seinen Kanal. D:
ach Gottchen, nun bleib mal cool!
Auch unabhängig davon finde ich die Seite Infokrieg.tv sehr kritikwürdig. Das hat jetzt gar nichts nur mit diesem merkwürdigen YouTube-Film zu tun.
Dann ist es ja gut.
Und ja, einiges kann man gut kritisieren. Dort schießt man ebenfalls gern übers Ziel hinaus…
Auch unabhängig davon finde ich die Seite Infokrieg.tv sehr kritikwürdig.
Da hat er recht, die Seite mehr als nur kritikwürdig.
Bei den verwirrten Jungen Mann mit der seltsamen Aussprache handelt es sich wohl um einen Fan der Seite, was wieder mal zeigt welche Gestalten „Infokrieg“ so hervorbringt
Weißt du was der Macher des Videos drunter stehen hat :
Info: 1. ICH BIN EIN TREUER FAN VON FERNSEHKRITIK-TV !!!
Fail :smt005
Lieber Holger :
Diskutiere niemals mit Idioten. Erst ziehen sie dich auf ihr Niveau runter und dann schlagen sie dich um längen mit ihrer Erfahrung.
Ich selbst bin auch in der sogenannten Wahrheitsbewegung aktiv, jedoch stimme ich dem Video von TheTrueAssociation03 nicht zu. Er hat auch nicht im Namen der Wahrheitsbewegung und Infokrieg gehandelt. Zumal der Fernsehkritiker auch nicht verpflichtet ist, auf andere Seiten hinzuweisen.
Ich persönlich schätze Fernsehkritik TV aufgrund der Investigativität gegenüber der Fernsehlandschaft. Und das alleine hilft schon, bestimmte Bereiche unserer Gesellschaft zu hinterfragen und neu zu betrachten. Dafür danke ich Holger Kreymeyer.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass nicht alle Infokrieger einer Einheitsmeinung folgen. Für mich z.B. ist das eher eine Philosphie, nicht einfach irgendwas zu glauben, sondern selbst der Wahrheit dieser Welt auf den Grund zu gehen und sich für bestimmte Werte wie bürgerliche Freiheit und Individualismus einzusetzen. Natürlich gibt es auch in der Wahrheitsbewegung wie in jeder Subkultur Gläubige, die einfach nur nachplappern, aber dies ist nicht das Ziel der Bewegung.
Was ich aber speziell an den Kommentaren hier anzumerken habe, ist die Tatsache, wie leichtfertig sich einige User in ihren Vorurteilen ergießen und sich darin ausruhen. Anstatt sich zu interessieren und selbst nachzuforschen, “was Infokrieger jetzt wirklich sind”. Dadurch dass einige sich jedem Gespräch und jeder Argumentation verweigern wollen, macht man sich selber blind. Das finde ich sehr schade. Ist aber auch nichts Besonderes. Ich werde niemanden dazu zwingen, sich zu interessieren, oder sich mit mir (einem Verschwörungstheoretiker) zu unterhalten.
Anstatt sich zu interessieren und selbst nachzuforschen, „was Infokrieger jetzt wirklich sind“. Dadurch dass einige sich jedem Gespräch und jeder Argumentation verweigern wollen, macht man sich selber blind.
Das Problem resultiert zum anderen aber auch daraus, das ein nicht unerheblicher Teil der „Infokrieger“ oder Anhänger der „Wahrheitsbewegung“ wie du es nennst sich ebenfalls dem Gespräch oder der Argumentation verweigern. Für diese Leute scheint nur dann etwas wahr zu sein wenn es möglichst wenige glauben egal wie windschief die Theorie ist.
Ich habe so eine in meinem Bekanntenkreis. Sie stellt ständig andere Leute als naiv und dumm hin weil ja angeblich alles ganz anders ist und wenn man dann mehr als 2 Gegenfragen stellt und sie nicht mehr mitkommt kommt eine Antwort wie „Ja frag den und den der weis ALLES darüber, ich kann das nicht erklären, stimmt aber trotzdem!“
Ich mag Pauschalisierungen nicht, aber solche Leute machen bestimmt 50% der „Anhänger“ aus…das sind Mitläufer die einfach mal „anti“ sein wollen.
Das Problem resultiert zum anderen aber auch daraus, das ein nicht unerheblicher Teil der „Infokrieger“ oder Anhänger der „Wahrheitsbewegung“ wie du es nennst sich ebenfalls dem Gespräch oder der Argumentation verweigern. Für diese Leute scheint nur dann etwas wahr zu sein wenn es möglichst wenige glauben egal wie windschief die Theorie ist.
Ich habe so eine in meinem Bekanntenkreis. Sie stellt ständig andere Leute als naiv und dumm hin weil ja angeblich alles ganz anders ist und wenn man dann mehr als 2 Gegenfragen stellt und sie nicht mehr mitkommt kommt eine Antwort wie „Ja frag den und den der weis ALLES darüber, ich kann das nicht erklären, stimmt aber trotzdem!“
Ja ich stimme Dir vollkommen zu, wenn man bestimmtes Wissen erwirbt, gerät man leicht in Versuchung elitär zu werden. So nach dem Motto „ich weiß was, was Du nicht weißt und damit bin ich Dir überlegen“. Bei vielen Verschwörungstheorien ist auch viel Desinformation darunter. Manchmal beabsichtigt, manchmal unbeabsichtigt. Natürlich gibt es auch bei den Infokriegern Gläubige die sich einfach nur auf bestimmten Behauptungen ausruhen, weil sie in ihr Weltbild passen und nicht wirklich nachforschen. Aber das ist in jeder anderen Subkultur genauso. Sei sie grün, rot, schwarz oder whatever.
Ich mag Pauschalisierungen nicht, aber solche Leute machen bestimmt 50% der „Anhänger“ aus…das sind Mitläufer die einfach mal „anti“ sein wollen.
Naja, inwieweit die Prozentangabe nun der Wirklichkeit entspricht, mag mal dahingestellt sein. Das Wort Infokrieger ist wie ein User hier schon vor mir richtig meinte, ein weit gefasster Begriff. Sozusagen der kleinste gemeinsame Nenner, indem sich viele Ideologien tummeln. Viele Esoteriker, Libertäre, Linke und Weitere. Man kann sie nicht alle in einem Topf werfen. Und nicht jeder der sich Infokrieger nennt ist in Wahrheit auch einer. Ich persönlich kann jedem nur raten, bei bestimmten Themen sich wirklich zu interessieren und selbstständig nachzuforschen, anstatt sie entweder einfach nur zu glauben, oder sie als Verschwörungstheorie abzustempeln und zu ignorieren. Nicht alles was alternativ ist, entspricht auch der Wahrheit und nicht alles was offiziell ist, ist eine Lüge und umgekehrt. Was anderes sagt Benesch auch nicht. Die Möglichkeit von alternativen Informationsquellen zu schöpfen, entbindet nicht vom selbständigen Denken.
Pauschalisierungen finde ich hier in den Kommentaren ebenso. Leute die sich auf nichts einlassen wollen, die nichts wissen, aber überall mitreden müssen. Weil es ihre Weltsicht bestätigt. Im Prinzip ist das der gleiche Mist.
Ich denke es ist gut wenn in jedem Menschen ein bisschen “Infokrieger” steckt. Das heißt doch nix anderes als kritisch mit Medien und Informationen umzugehen und nicht gleich alles zu glauben was inner Zeitung steht oder im TV kommt.
Ein Problem dabei ist doch, dass Leute die Medien kritisch hinterfragen, aber jedoch nicht die Verschwörungsfilmchen oder Artikel auf infokrieg.
Übrigens ist heute abend um 18 Uhr eine Sendung bei Infokrieg TV. Man kann sich wegen den Vorwürfen gegen Infokrieg selbst ein Bild machen, wenn man innerhalb der Sendung mit Alexander Benesch telefoniert oder ihm eine E-Mail schreibt. Man kann ihn dort um eine Stellungnahme bitten. Das ist durchaus möglich.
Edit: Ich habe über diesen TrueAssociation-Kerl einige Nachforschungen angestellt, und er hat mit Infokrieg in etwa soviel gemeinsam, wie Aliens mit Cheeseburgern. Er nennt sich Truther und kommt dabei so klischeehaft daher, dass es fast schmerzt. Er gibt vor, sich für Freiheit einzusetzen, verlinkt aber dabei aber auf die NPD und teilt europäisch-faschistische rassistische Ideologien. Dieser Troll ist auch unter anderen Accounts bekannt und spielt die Gruppen bei Youtube gezielt gegeneinander aus. Er ist unter anderem unter seinen ehemaligen anderen Accounts
EuropeanNationalism
SocialistEurope
bekannt und geht immer nach dem selben Schema vor. Der Typ ist nicht der, der er vorgibt zu sein und kein Infokrieger. Über den Grund dieser ganzen Trollerei, kann ich nur spekulieren, aber das wäre eine Verschwörungstheorie meinerseits. Daher vorsicht!
Die miserable Qualität des Umgangston in Youtube Kommentaren ist mir auch schon aufgefallen, aber nicht nur dort. Schaut euch mal die Leserkommentare auf N24 an. :smt023 Da weiß man nicht ob man weinen oder lachen soll. Ich hoffe das verwächst sich in einigen Generationen. :?
Mit Fernsehkritik.tv lernt man nicht nur die Fernsehen sondern auch die Netzwelt kennen. Ihr habt viele schöne Channel verlinkt. Danke.
Grüzzelz Fenry
Sooo, nachdem ich hierzu alle Kommentare gelesen habe:
Ich hoffe, das jeder einem Jedem kritisch gegenüber steht!
Ohne Ik.tv wäre ich auch nie bei fk.tv gelandet.
Die “truther” die Wahrheitsbewegung usw machen Prinzipiell das gleich wie Herr Kreymeier. Sie nehmen sich das, was sie in den Nachrichten finden, ziehen vergleiche mit dem was war bilden parallelen und sagen aber auch glaubt: uns nicht! Das war eigentlich das wichtigste an dem was sie machen wie ich immer fand.
“Glaubt uns nicht prüft es nach!” Beweist und das Gegenteil wenn ihr könnt.
Viele Theorien bei IK oder ASR sind schon bizarr aber es sind theorien, wenn sie diese Belegen können, verweisen sie auf die Quellen. Was diverse journalistische Protale mittlerweile nicht mehr tun. Bei den “Mainstream” Medien habe ich immer das Gefühl das da ein dickes glaubt uns wir sind die guten nachgereicht wird.
Dazu fällt mir ein schöner Satz von Volker Pispers ein: “Überlegen sie sich etwas Positives was ein Politiker in den letzten 40Jahren getan hat. Wenn sie etwas finden, sagen sie mir Bescheid, ich gebe ihnen 2 Wochen zeit für die Recherche.” war bestimmt nicht 100% richtig zitiert.
Gruß Heiner
ps.: Man sollte alles Kritsich betrachten Holger sagt und nicht was wir glauben sollen, sondern zeigt uns die scheiße welche über die Mattscheiben flimmert und selbst wenn man es gesehen hat denkt man hin und wieder: Das gab es doch nicht wirklich im Fernsehen… sind die sich denn für gar nichts zu schade.
mich enttäuscht sehr,dass der fernsehkriker den benesch auch noch verlinkt.
PEINLICH! sorry,aber solange der link da ist werde ich niemandem diese sendung empfeehlen,auch wenn sie gut gut ist.
ich will nix mit 9/11-möchtegern-aufklärern zutun haben.
vorallem tea-party und co…würg
Schaut euch mal die Leserkommentare auf N24 an. :smt023 Da weiß man nicht ob man weinen oder lachen soll.
Wenn du schon die N24-Kommentare gruselig findest, dann solltest du dir mal die auf der Webseite des Zentralorgans Leipziger Volkszeitung anschauen. Da fällst du vom Glauben ab.
@Fernsehkritiker:
Also ich kann einen Teil ihrer Kritik absolut nicht nachvollziehen.Sie fragen warum sich der User nicht direkt bei ihnen gemeldet hat anstatt ein Video zu machen?Haben sie bei jeden ihrer Beiträge von Kurz Kommentiert bis hin zu der kritik an Wein TV eigentlich jede der Vorkommenen Personen sowie den Sender kontaktiert?Und mit ihnen über Detailfragen gesprochen?
Die Kritik finde ich indessen gerechtfertigt , denn diese Menschen sprechen nunmal nicht sehr gut Deutsch.Zwar finde ich das Wort „Gutmensch“ bei diesem Beitrag viel zu agressiv und polemisch platziert und das dreifache Wiederholen ihrer Aussage finde ich auch verkehrt jedoch haben sie zweiteres auch schon als Stilmittel benutzt.
Ihre Kritik an Youtube kann ich auch nur bedingt nachvollziehen.Glauben sie ernsthaft ein Portal dieser extremen größe kann ähnlich moderiert werden wie dieses kleine Forum hier?Dazu kommt das der Angelsächsiche Raum in seinen Foren nunmal oftmals eine härtere Gangart bei Disskussionen in Foren zulässt.
Sie können ja zumindest bei ihren Videos die Kommentare zensieren wenn sie sie für unangemessen halten.
—2.Beitrag—
Bereits in einem seiner ersten Kommentare schrieb dieser TrueAssociation02: „Warum lädst Du keinen Infokrieger (wie zb: mich) in Deine Sendung ein?“ - Daraus schloss ich, dass er damit auch mit dieser Seite zu tun hat.
Solche Schlussfolgerungen ohne jegliche Recherche lassen andere Beiträge von ihnen nicht unbedingt glaubwürdiger erscheinen.