Die 1000 Gesichter des Ricky B.

Massengeschmack-TV: Allgemeines Blog
41

Dann frage ich mich, wenn dass die Argumente der Kritiker sind, diese sich noch auf einzelne Moderatoren stürzen, und ganz gleich ob Ricky B., oder ein anderer aus der nicht “daseinsberechtigten” Medienlandschaft. Ich finde nicht einmal dass die Produzenten, die Moderatoren oder irgendwer der Macher die schlimmsten sind. Ich glaube, die es erst möglich machen, sind die - die da anrufen. Weil immer wenn es Geld zu verdienen gibt, wird es wen geben, der es sich nimmt oder nehmen will. Und da zählt für mich mehr die Prävention und Aufklärung, als mit Fackeln hinter denen herzulaufen die man im TV sieht.

Schaut hinter die Kulissen und versteht, dass Ihr abgezockt werdet. Ratet Euren Freunden davon ab, dort anzurufen statt irgendwelche fragwürdigen Hassparolen und Moderatoren zu bekämpfen. Und wenn dann ein Moderator wo ein Brief verschwunden ist, und man im TV sehen kann dass er offensichtlich betrügt. Für mich ist jemand unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist und mir einer eine Aufzeichung zeigt, dass in einer Show von Ricky B. ein Umschlag verschwindet, ausgetauscht wird oder dem Zuschauer gedroht wird, wenn Du nicht anrufst, dann weiss ich wo Dein Auto steht, dann nehme ich alles zurück. Bis dahin ist es für mich eine schlechte Sendung und dafür gibt es den roten Knopf auf jeder Fernbedienung.

In diesem Sinne.

42

es würde hier zu weit führen die ganze Welt von Call In zerpflücken zu wollen nur soviel: Viele Menschen , besonderes ältere sind von einem Fernsehen begleitet worden in dem es Jahrzehntelang größtenteils mir rechten Dingen zuging ! Diesen Bonus haben die Privaten und im besonderen die Call In Formate ausgenutzt und geschändet !
Besonders ältere Leute glauben halt noch an das gute und werden dann betrogen und belogen.

Jeder Moderator von CI Sendungen lügt bewusst und führt die Leute so hinters Licht. Dazu muß man schon eine besondere Gattung Mensch sein. Da habe ich vor jedem Pornodarsteller mehr Achtung als vor solchen Typen

@Viperbuster , lies dir mal die Protokolle bei Call Inn TV durch http://call-in-tv.net/viewtopic.php?p=144131#144131

43

Also, als erstes mal wurde mein letzter Beitrag gekürzt von einem Moderator, so auch meine Antwort, ob ich Ricky B. sei. Ich bin es nicht.

Eigentlich kann mein letzter Beitrag komplett gelöscht werden, weil er ohne die Zitate nicht dass vermittelt, was ich damit asudrücken wollte und somit danke ich Aero herzlichst, für die Verstümmerlung meiner Meinung.

Also nochmal ohne Zitate: “Es geht mir um Beleidigungen, Vermutungen, Unterstellungen gegen eine einzelne Person” und nicht um den Grundsatz dass Call-In-Shows nicht meine Wahl von TV Programm sind. Ich halte selber von dieser Art TV rein gar nichts! Aber ebensowenig halte ich etwas davon einzelne Personen ohne jegliche Argumentation in anzuprangern. So sind Aussagen wie in den vorhin von einem Moderator gelöschten Zitaten oder zu deuten.

Da ich dass selbe nicht wiederholen möchte, da vermutlich Zitate meine Argumentation unterstreichen könnten und wieder gelöscht würden, bitte ich die vorherigen Beiträge auf Beleidigungen und primitve Spekulationen durch zu sehen, wenn man diese Beiträge liest, sollte man vielleicht darauf kommen, auf dass ich hinaus will.

In diesem Sinne.

44

@Viperbuster ich verstehe was du zu vermitteln versucht aber hier ist ein „Kritik“ Forum und wer sich in den Medien tummelt ( besonders bei CI ) muß damit leben kritisiert zu werden !

bisher ist es auch nicht unter die Gürtellinie gegangen :expressionless:

wie gesagt , ich versteh dich und habe auch dein posting unzensiert gelesen : Warum das editiert wurde ist mir auch ein Rätsel ??? :smt017

45

Eigentlich kann mein letzter Beitrag komplett gelöscht werden, weil er ohne die Zitate nicht dass vermittelt, was ich damit asudrücken wollte und somit danke ich Aero herzlichst, für die Verstümmerlung meiner Meinung.

Den halben Thread zu zitieren ist unnötig, also heul hier nicht rum. Wenn ich deine Meinung ‚verstümmeln‘ wollte, hätte ich weit bessere Möglichkeiten dazu. :roll:

46

Wenn Du die Zitate nur gekickt hättest, haääte ich nix gesagt. Aber leider war über den Zitaten auch was, was auch fehlt und daher verliert mein Text ein wenig an Sinn. Aber mach was Du willst, Du bist der Moderator, der dass kann und scheinbar ja auch darfst, ohne Rücksicht auf Verluste.
Aber ich glaube auch, dass es extrem nötig war, die Zitate zu löschen. Du musst ja für Ordnung sorgen, dabei kann man meinen Text ruhig in der Argumentation etwas abschwächen… Respekt!

@Grimaldi: Danke dass Du mich nun vielleicht verstehst, wenn es denn dann noch Kritik wäre, würde ich der letzte der seinen Senf dazu gibt. Aber ich lese (Beispiel: Meine vom Moderator gelöschten Zitate) nur Beleidigungen, Vermutungen und wenn einer so ist, dann haben die anderen auch so zu sein - Kommentare.
z.B. hat eine Namensänderung nix mit multipler Persönlichkeit zu tun, noch hat es damit zu tun, dass er eine „Tunte“ ist, den rest wäre dann in den von Aero gelöschten Zitaten aus vorhergehenden Beiträgen zu finden, die ich extra zusammen gefasst hatte.

In diesem Sinne.

47

@Viperbuster: Schon mal den Begriff “Totschlagargument” gehört? Solche bringst Du dauernd. Das sei ja wie im 3. Reich, Ku-Klux-Klan oder ausländerfeindlich.
Wenn jemand sagt, etwas hätte in der Medienlandschaft keine Daseinsberechtigung, dann geht es um solche Dinge wie Rundfunkstaatsvertrag und Medienaufsicht. Frage Dich doch mal, wieso man diese Anrufshows in Großbritannien und den Niederlanden verboten hat und benutze nach Möglichkeit keine Begriffe wie Bücherverbrennung oder Deportation, die sind nämlich unangebracht. :smt018

48

Sorry, wusste nicht dass wir von Grossbritanien reden, dann sollten wir dass mal melden, dass illigale Moderatoren am Werk sind. Ich langweile Euch vielleicht, warte nur auf einen Beweis, dass die an den Pranger gestellte Person, betrogen hat. Aber wenn dass GB und Holländisch verboten ist, trifft dass für einen deutsche TV-Sender natürlich auch zu. Wusstest Du, dass in Texas die Todesstrafe noch existiert, vielleicht hat die ja eine Daseinsberechtigung in Deutschland?

Mein Beispiel mit Texas hat genausoviel zu tun, wie Deine Argumentation mit GB und NL. Aber auch für Dich zum langweilen und wiederholter Weise: Es geht nicht um Call-In, sondern um eine Person des Blogs: Ricky B.
Da Du dies scheinbar immernoch nicht begriffen hast, woher weisst Du, das dieser in GB und NL verboten ist?

In diesem Sinne.

P.S. Dieser Beitrag antwortet auf den Beitrag von twipsy, wegen Moderatoren die meine Zitate als Zusammenfassung nicht akzeptieren, bitte den Beitrag über diesem lesen.

49

Sorry, wusste nicht dass wir von Grossbritanien reden, dann sollten wir dass mal melden, dass illigale Moderatoren am Werk sind. Ich langweile Euch vielleicht, warte nur auf einen Beweis, dass die an den Pranger gestellte Person, betrogen hat. Aber wenn dass GB und Holländisch verboten ist, trifft dass für einen deutsche TV-Sender natürlich auch zu. Wusstest Du, dass in Texas die Todesstrafe noch existiert, vielleicht hat die ja eine Daseinsberechtigung in Deutschland?

Mein Beispiel mit Texas hat genausoviel zu tun, wie Deine Argumentation mit GB und NL. Aber auch für Dich zum langweilen und wiederholter Weise: Es geht nicht um Call-In, sondern um eine Person des Blogs: Ricky B.
Da Du dies scheinbar immernoch nicht begriffen hast, woher weisst Du, das dieser in GB und NL verboten ist?

In diesem Sinne.

P.S. Dieser Beitrag antwortet auf den Beitrag von twipsy, wegen Moderatoren die meine Zitate als Zusammenfassung nicht akzeptieren, bitte den Beitrag über diesem lesen.

[ot]Ohauha!

Flamewar…[/ot]

Also ganz ehrlich? Der werte Herr weiß ganz genau das sein Arbeitgeber bescheißt bis zum abwinken und er machts trotzdem, also steht er da im vollen bewusstsein und lässt dann halt von seinen Chefs bescheißen!

Ich weiße daraufhin das dieser Eintrag lediglich meine Subjektive Meinung wiederspiegelt, und keinerlei juristischer Grundlage entspricht.

Gruß

Wolfi

P.s.: DIes ist ein hinweis für etwaige Anwälte die das Forum wegen nicht bewiesener Uassagen und Straftatsbezichtigungen lesen!

Und mal wieder vergessen mich einzuloggen! Ich vergess das imemr! Bitte mir den betrag wieder zuordnen dann den hier löschen! DANKE

50

@Viperbuster du bist ja fast so hartnäckig wie diverse Call In Moderatoren . Lies dir die postings nochmal durch. Es geht darum das mit Ricky B. wieder so ein “Star” in der Medienlandschaft auftaucht der sich alles mitnimmt was kommt , nur um seine Visage irgendwo in den Medien zu sehen. Solche Leute schrecken noch nicht mal davor zurück den Bodensatz der TV Unterhaltung zu moderieren.
Keiner von uns wird den begabten jungen Mann persönlich kennen aber was ich von ihm gesehen und gehört habe reicht mir um meine Kritik anzubringen
Als FC Köln Fan würde ich sogar “Prinz Poldi” kritisieren sollte er mal ne Call In Sendung moderieren

51

… keinerlei Anlass dazu gegeben, dass man ihn als „Multiple Persönlichkeit“ darstellt.

… z.B. hat eine Namensänderung nix mit multipler Persönlichkeit zu tun.

Ich dachte zwar, meine Bemerkung war unmissverständlich aber hier noch mal ganz klar und deutlich:
Sie ist weder als fachmännische Diagnose noch als Beleidigung zu verstehen. Das ist ein satirisch gemeinter Kommentar zu einem Call-In-Moderator, der unter Pseudonymen arbeitet und so den Eindruck erweckt, nicht wirklich hinter dem zu stehen, was er da tut. Für mich ganz verständlich, denn wer Call-In-Sendungen moderiert, bekleckert sich nun mal nicht mit Ruhm. Das sollte doch soweit klar sein b[/b] und bedarf keiner weiteren Beweise. Kurzum, mein vorangegangenes Posting spiegelt meine Respektlosigkeit gegenüber diesem Berufsstand wieder. Vielleicht ist sein Namenswechsel auch ein Indiz dafür, dass er sich noch einen Rest von Gewissen bewahrt hat und an seinem eigenen Tun berechtigte Zweifel hat.

Was ich nicht nachvollziehen kann:
Einerseits reibst du dich hier an jedem kritischen Kommentar und andererseits tolerierst – nein - verteidigst du es sogar, einen Abzocker-Job auszuüben. Misst du da nicht mit zweierlei Maß? Das Infragestellen einer Person, die sich für Geld medienpräsent als Werkzeug eines bekannten Abzock-Unternehmens benutzen lässt, kannst du niemandem absprechen. Deine Vergleiche von Hexenverbrennung und Hassparolen finde ich schon heftig überzogen. Sie tragen nicht gerade zu einer ernst zu nehmenden Diskussion bei. Warum auch immer du Ricky B. als „Statue auf einen Sockel“ stellst, es rehabilitiert sein Handeln nicht, auch wenn du das nicht wahrhaben willst.

52

Ja, hartnäckig bin ich. Dass wohl war, merke es auch, dafür dass ich sonst weniger Forumsaktiv bin ^^

Aber es geht mir um folgendes, was nun seit der vierten Seite etwas nachlässt und endlich eine sachliche Form annimmt, was meinem Anliegen schon ein ganzes Stück entgegen kommt.

Ich habe bisher nix anderes behauptet, als dass mich der Aufmacher dieses Blogs stört. Auf diesen Blog habe ich Kommentare gelesen wie zitat: “…klingt nach Multipler Persönlichkeitsstörung…”, weiteres Zitat: “…der Typ ist wirklich arm…”, weiter zitiert: “…Eine widerliche Gestalt…”, und ein zitat noch: “…So gesehen kommt da eine sehr zweifelhafte Mentalität dieser Tunte ans Licht…”.

Diese Kommentare sind keinesfalls konstruktive Kritik, sie sind mehr eine Reaktion auf eine ala BILD-Zeitung-Aufmacher. Vielleicht geht hier jemand zwischendurch mal auf bild.de und liest die Kommentare zu den Geschichten, ich glaube diese ähneln sich extrem.

Und ich bin der Meinung, dass die oben genannten Kommentare keine Kritik sind, sondern Hasserfüllte Beleidigungen darstellen, die auf dem Rücken einer Person für dass Gesamte Call-In Geschäft darstellen.

Desweiteren konnte niemand einen Beweis liefern, der genau Ricky B. als die ärmste widerlichste multiple Persönlichkeitstunte, die nur auf Kohle aus ist liefern. Ich diskutiere hier seit vier Seiten darüber dass die Art und Weise nicht in Ordnung ist, so finde ich und wurde selber bezichtigt Ricky B. zu sein, auf ihn sexuelle Interessen zu haben und ihn darum in Schutz nehmen zu wollen, mir wurden Beiträge von Moderatoren sabotiert und man erwartet von mir weitere Argumente zu finde, wo ich selber hier nichts anderes als Vermutungen, Unterstellungen und Hypothesen gelesen habe und in jedem zweiten Beitrag wird auf dass Call-In Geschäft abgeschwenkt, worum es mir hier nur sekundär geht. Es geht um Ricky B. und dem konnte hier niemand bisher zu irgendwelcher Handlungen die gegen Gesetze verstoßen verurteilen, weil es da nach deutschen und nicht außländischen Gesetzten geht.

Meine Kritik ist am Fersehkritiker ist lediglich die, dass er einen Menschen durch einen Blogbeitrag - mehr ein Aufruf gegen einen Menschen - auf seinen Seiten billigt. Er selber hat daran bislang nicht teil genommen, aber er gab den Anstoss.
Die Mitdiskutierenden hier, haben sich vielleicht auch leichtfertig zu kommentaren hinschlagen lassen, die keinerlei Ansatz zugrunde legen, aber ich mag Kommentare wie die oben Kursiv markierten nicht und will daher darauf hinweisen, dass diese sich auf ein ganz tiefes Niveau herablassen, denn jemandem Krankheiten anzudichten, sexuelle Orientierung damit in Verbindung zu bringen oder die Mentalität eines Menschen zu definieren, den man nicht kennt ist nicht korrekt.

Ich persönlich möchte nochmals sagen: “Ich mag kein Call-In” und möchte dass nicht unterstützen. Ich halte aber die Art und Weise, wie in diesem Blogkommentarthema vorgegangen wurde für extrem verwerflich. Vielleicht liegt es an meiner Person, dass ich jedem Menschen erst einmal dass beste wünsche, vielleicht wünsche ich mir auch dass Ricky B. bei Call-In aufhört und produktiveres Fernsehen macht. Vielleicht wünsche ich mir, dass in diesem Forum ein Niveau gehalten wird, welches ich seit längerer Zeit hier kennen lernen durfte, wenn auch nur durchs lesen und Anschauen der einzelenen Folgen. Vielleicht wünsche ich auch einfach nur, dass auch Moderatoren wie Menschen behandelt werden. Vielleicht wünsche ich mir, dass man anderen soviel Respekt erweist, wie man es sich von denen auch wünschen würde. Aber genau genommen, weiss ich nicht was ich mir wünsche, ich weiss aber dass die Kommentare in diesem Forum nichts zum guten wenden und dass viele hier mehr Respekt erwarten, als sie selber bereit sind, anderen zu geben.

Ich habe mich in meinen Beiträgen auch teilweise zu beispielen hinreißen lassen, die tatsächlich absurd und provozierend sind, um Vergleiche zu schaffen die im extremen selbiges von anderen Personen gesagt wurden. Also konnte ich recht schnell feststellen, dass jemand der meinen Vergleich mit dem dritten Reich kritisiert nicht verstanden hat, worauf ich hinaus wollte.

Bleibt kritisch, aber Menschlich.

In diesem Sinne.

PS: Beitrag wurde vor TV-Unke geschrieben, hoffe mein Standpunkt schliesst den Beitrag mit ein.

53

Ich möchte kurz auch meinen Teil zu dieser Diskussion beitragen. Meine Argumente trage ich hier in nummerierter Form vor. So kann gezielt darauf eigegangen werden.

  1. Ricky B. arbeitet in einer Call-In-Sendung.
  2. ■■■■■■ scheint bei solchen Sendungen gängige Praxis zu sein (siehe hierzu auch Call-In-TV-net).
  3. Es ist als unwahrscheinlich anzusehen, dass Ricky B. davon nichts weiß, da er selbst ein Mitwirkender bei diesen Sendungen ist.
  4. Wissentlich bei so einem ■■■■■■ mitzumachen, finde ich verwerflich.
54

noch ein paar interessante Dinge über unseren Ricky ! :shock:

http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=1413

https://www.xing.com/profile/Ricky_Breitengraser

http://www.watchblog.de/2007/07/19/pr-i … rnalismus/

55

Naja, an Deinem letzten Beitrag sehe ich dass Du nicht verstanden hast, worum es mir ging. Veilleicht wolltest Du es auch nicht verstehen oder Du siehst es anders als ich.

In diesem Sinne.

56

Vielleicht liegt es an meiner Person, dass ich jedem Menschen erst einmal dass beste wünsche

Also ich kann einem Menschen, der bewusst alte, leichtgläubige und spielsüchtige Menschen manipuliert um sein Geld zu verdienen (oder das Gehalt aufzubessern) nicht das beste wünschen… Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass entsprechende CI-Formate seriös sind? Mitarbeiter solcher Unternehmen sind nunmal äußerst fragwürdige Leute - gerade wenn sie es finanziell nicht nötig haben und es dann versuchen zu vertuschen…

57

…Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass entsprechende CI-Formate seriös sind?..

Lies meine Beiträge, ich schätze etwa 10 Mal geschrieben habe, dass ich selber kein Freund von CI Formaten bin. Danke fürs lesen.

Also ich kann einem Menschen, der bewusst alte, leichtgläubige und spielsüchtige Menschen manipuliert um sein Geld zu verdienen (oder das Gehalt aufzubessern) nicht das beste wünschen…

Es gibt für alles eine Gegenmeinung. Für alles was es gibt, gibt es Kritiker. Nachdem ich vor zwei Jahren von einer „Bürgerinitiative gegen den Rettungshubschrauber e.V.“ gehört habe, glaube ich wirklich für alles. Ob man den Kritikern zuhört, diese Ernst nimmt, dass zeigt sich nicht durch Klagen die ins eigene Haus rasseln. Kritiker muss man Ernst nehmen können.
Wenn man etwas erläutern möchte, wenn man gar „Moderatoren bekämpfen“, CallIn bekämpfen möchte muss man erstens wissen gegen was man kämpft und zweitens sollte man Respekt vor seinem „Feind“ haben.
Wenn man allerdings glaubt, man schafft es diese TV Sender mit den Methoden zu zwingen, keine Moderatoren mehr zu finden, indem man diese attakiert und in Mißkredit zieht, dann muss ich ehrlich gesagt sagen: sehr naiv gedacht.

Ich glaube, wäre ich ein Mensch, der diese Seiten zum ersten Mal besucht und mich noch niemals mit Call.In beschäft zu haben, ich würde dieses Forenthema lesen, ich würde mir vielleicht merken: „Ricky ist ne Tunte“, der hat mehrere Pseudonyme, vielleicht noch dass er eine multible Persönlichkeit hat." Dann würde mich dass eventuell noch ein wenig interessieren, nach dem 5 Beitrag würde ich mal 9Live einschalten, weil ich will im TV mal eine multible Persönlichkeit sehen. Danach würde ich da 5, 10 oder gar 20 Mal anrufen und wenn ich ein etwas tiefsinniger Mensch wäre, würde ich danach überlegen: „10 Euro für nix, auf die Internetseite gehe ich nicht mehr, die ich vor 30 Minuten geschlossen habe.“

Warum? Weil keiner der ersten Beiträge, nachdem Blog ernst zu nehmen war! Der Blog selber war auch mäßig geschrieben, also was hat dieser Blog überhaupt für einen Wert?

In diesem Sinn.

58

Respekt vor dem Feind? Was für ein Schwachfug! Man muss ihn nur kennen.
In diesem Fall ist es ganz einfach da er sich wie eine Hafennutte (sorry) verhält. Aufmerksamkeit um jeden Preis auch bei völligem Verlust der eigenen Glaubwürdigkeit.

Ich hoffe übrigens das der Begriff “Call-in-Sau” in den allgemeinen Sprachschatz übergeht. Man geht mir dieses Gutmenschentum auf den Senkel. Wer bewusst Mist baut muss auch den Arsch (sorry) in der Hose haben dafür gerade zu stehen und mit der Kritik leben können!

59

Wenn noch jemand was Sinnvolles zu sagen hat, soll er das tun oder für immer schweigen :smt021

60

Auch dieses selbstverliebte YOUTUBE-Video, das er auf seiner Seite stehen hat, ist ja oberpeinlich…

Was ist das denn für ein schamloses Schlitzohr?? :smt017
Der zockt nicht nur Leute ab, macht Musik und moderiert für einen Schwulensender…nein, wie man im Video ja sieht hat der auch irgendwann mal bei GIGA moderiert! :shock:

Aber noch viel schlimemr finde ich eigentlich die Tatsache, dass es keinen seiner Arbeitgeber so recht zu stören scheint, dass er mehr als eine Identität hat. Also unter „Künstlername“ fällt das doch schon lange nicht mehr, oder?