Der Prozess gegen Jörg Tauss

wie schön, dass es immer noch Bild-Leser gibt, die zu wissen glauben, wie diese “Kipo”-Branche funktioniert…
Wollte eigentlich keinen Link hier reinstellen, aber jetzt mach ichs doch, das ist ja grausig, wenn man hört, dass Menschen echt glauben, diese Kinder werden wegen Geld missbraucht und vergewaltigt…

http://epped2.blogspot.com/2009/03/einb … szene.html

Ich will nicht sagen, dass dieser Brief etwas verändert oder rechtfertigen soll (auch wenn es teilweise so klingt), aber man sollte IMMER gegen Fehlinformation ankämpfen…

@ Twipsy:
Dann hast du hier noch einen Link:
http://rz.koepke.net/?p=5481

Meinungen kann man ja vertreten, soll man sogar wie ich finde, aber nicht indem man andere Menschen öffentlich denunziert, mit denen man sich nie wirklich beschäftigt hat.

Die Ruhrbarone schreiben mittlerweile nur noch auf den Niveau der BLÖD-Zeitung, siehe obiger Link in diesem Posting und dieser hier:
http://rz.koepke.net/?p=5475

Auf der Website von Reizzentrum sind noch massenhaft weitere Beispiele zu anderen Themen genannt, was für einen Schwachsinn bei den Ruhrbaronen zu lesen ist und weshalb man die nicht als Quelle verwenden kann. Da sich unterdessen auch immer mehr andere Websites von den Ruhrbaronen distanzieren, dürfte diese Meinung nicht einfach aus der Luft gegriffen sein :wink:

edit:
@ Neverman:
Der gleiche Brief ist auch bei Wikileaks zu finden, nur zur Info. Aber schön, dass er sich auch so verbreitet :wink:

Tauss hatte sich von Mitte 2007 bis Januar 2009 mehr als 200 Bilddateien und 3 DVDs mit harter Kinderpornografie verschafft. Im Prozess räumte er den Besitz des Materials ein.
Wird das hier allgemein anerkannt, dass wir hier von „harter Kinderpornografie“ reden und nicht von, wie so wunderbar in dem Brief beschrieben wird, Sachen, bei denen „Maedchen an den Bildern gefallen und viel Spass bei den Aufnahmen hatten“? Nein, anscheinend reden wir hier von so was wie erzwungenem Analverkehr.
Nicht dass hier ein Missverständnis aufkommt, ich will keineswegs Pädophile in die Gaskammer stecken, wie in dem Brief steht, finde religiöse Eiferer auch zum Kotzen. Dennoch bin ich dafür, pädophile Handlungen und Leute, die sich das bewusst runterladen, aus welchem Grund auch immer, zu bestrafen.
Edit: Fast hätte ichs vergessen, woran mich das erinnert.
http://www.southpark.de/clips/sp_vid_104011/

Soweit habe ich auch gedacht, aber das ist meiner Meinung nach öffentliches Interesse ;O

Und Du denkst, hier, im Forum eines satirisch-kritischen Formats, regen sich Leute auf, wenn sie Worte wie
„Vergewaltigungsbildchensammler“ lesen? Das ist nämlich noch nicht mal überspitzt. (Vgl. „Pimmelabwischer im Swingerclub“)

[quote]Natürlich kann ich hier bei den Baronen meine persönliche Meinung sagen. Und ein ekeliges Verbrechen verdient in meinen Augen klare, deutliche Worte und kein schwurbeliges Drumherum, wie dieses abstoßende verniedlichende “KIPO”, dass der Verteidiger von Tauss im Prozess benutzte. Wer meint, das Tauss-Verbrechen müsse mit einem netten einerseits-andererseits Kommentar abgehandelt werden, der irrt. Es geht bei der Tauss-Sammlung um die Bilder von einigen der miesesten Straftaten, die ich mir denken kann. Wer sich sowas runterzieht, ist selbst ein Verbrecher. Und wir reden hier nicht von Polizisten und Staatsanwälten, die sich den Dreck ansehen müssen, um die Täter zu überführen…Mich erbarmt es, wenn sich die Kommentatoren mehr damit beschäftigen, Tauss reinzuwaschen, als an die Kinder zu denken, die von dreckigen Verbrechern vergewaltigt wurden, damit Leute wie Tauss die Bilder kaufen konnten.
Genau so siehts aus! :smt023 Jeder darf seine Meinung sagen. Und ihm deshalb Anwälte auf den Leid zu hetzen ist übel, aber er wirds überstehen.
PS: ruhrbarone.de ist eins der renommiertesten Blogs Deutschlands. Danke für den Link! :mrgreen:[/quote]

(Hervorhebung durch mich)

Hahaha,…erinnert mich auch an 'ne South Park-Folge: „Denkt doch endlich einmal jemand an die Kinder. Die Kinder!“

Kommt das nicht bei den Simpsons vor? Sagt das nicht immer Helen Lovejoy (in einer Folge sagt es auf jeden Fall Moe - ich glaube in der Folge mit der Bear Patrol…)

Stimmt. Kann sein. Aber kam nicht alles vorher schonmal bei den Simpsons? lol