also hier wurden teilweise einige so hahnbüchne argumentationsketten erdacht, dass ich auch nochmal was schreiben möchte.
@BadMeetsEvil
Ich möchte hier mal die Vermutung aufstellen, dass die beiden letzteren Punkte eher seltener sind und Darsteller einfach die Kohle brauchen.
ah ha eine vermutung. und auf dieser vermutung basieren alle deine restlichen zeilen zu dem thema.
Pornographie aus Geldmangel ist nichts anderes als Prostitution, d.h. für mich, dass das „mündige“ im Menschen mal eben ausgeschaltet wird. Diese Menschen haben keine andere Wahl mehr als Pornodarsteller (oder sich auf der Strasse zu prostituieren) zu werden, sie haben keine Ausbildung bzw. Job, das sind schlechte Voraussetzungen für ein Leben in einer von Geld geprägten Welt, also verdienen diese Menschen ihr Geld mit dem einzigen, was sie vorweisen können, ihrem Körper und das ist nicht unbedingt freiwillig. Ich würde sogar so weit gehen und sagen: Wenn jemand aus Geldmangel Pornodarsteller wird, wird er gezwungen, im Endeffekt sogar vergewaltigt, nicht wirklich von einer Person, sondern sozusagen von der Gesellschaft. Nicht gerade schön, meinst du nicht auch, DerKrunch?
ich halte den ganzen absatz für unsinn, sorry. das zeugt von einem menschenbild, dass mir gar nicht zusagt. erst mal ist jeder mensch ab 18 jahren für sein handeln selber verantwortlich. punkt. wie er im gesetzlichen rahmen geld verdienen möchte, sollte jedem selber überlassen bleiben. punkt. du behauptest, das geld und dessen bedeutung in der gesellschaft würde manche zum pronodrehen zwingen. ah ha, ah ha! *lol nehm ich dir aber erst ab, wenn du mir einen menschen präsentierst, der weil er keine pornos drehen wollte, nur immer kurz vorm verhungern dahinvegetieren musste.
ich behaupte mal: jeder potentielle pornodarsteller hat die wahl zwischen einer ganzen menge von unterschiedlichen job, von denen pornos drehen wohl aber am besten bezahlt ist. ein böser mensch könnte also behaupten, einige pornodarsteller sind geldgeil, die wollen also mit möglichst wenig einsatz ordenlich geld machen.
die leute haben einfach keinen bock, sich den ganzen tag für 6€ bei mc donalds reinzustellen, im altenheim irgendwelche pisseimer auszuleeren oder bei aldi regal einzuräumen. sie haben keinen bock/ausdauer/fleiß, aber sie haben die wahl was anderes zu machen als pornos (=relativ viel geld in kurzer zeit) zu drehen. und das finde ich vollkommen in ordnung. jedem das seine.
das alles lässt sich meiner meinung nach auch auf prostitution übertragen.
von wirklichen zängen wie gewaltandrohung o. ä. müssen wir eigentlich gar net reden weil das ist ja sowieso mit gutem grund verboten.
PS @ DerKrunch: Wenn du schon im Anfangsthread sagst, dass du nicht über Moral/Ethik von Pornos sprechen willst, dann solltest du lieber keine Diskussion dazu anfangen.
das habe ich net gesagt (genau lesen bitte). ich möchte keine allgemeine diskussion über moral und ethik anfangen, weil das würde einfach zu weit führen.
sonst kommt z.B. ein moslem an und behauptet, jede frau die ihren fuss nackt in der öffentlichkeit zeigt vertösst gegen die moral des korans o. ä. und damit wäre jegliche weitere diskussion zunichte.
über die moral und ethik zu pornos habe ich doch schon eine menge geschrieben ^^
Pornos sind sexistisch, sie reduzieren Frauen zu SexOBJEKTEN! Und ich finde das höchstgradig widerlich.
parole gut auswendig gelernt frau a. schwarzer ^^
objekt heißt für mich austauschbar. hast du schon mal nen guten porno gesehen? da sind die darsteller alles andere als austauschbar. gute und erfolgreiche pornos leben von guten darstellern. ein guter darsteller braucht einen tollen körper (bzw. irgendwas, was ihn interessant macht), eine gute austrahlung und ja, auch selbstverständlich auch schauspielerische talente, er muss lust und geilheit spielen können, ansonsten wird das kein porno, sondern bestenfalls comedy. es taugt also noch lange nicht jede oder jeder zum darsteller und somit sind pornodarsteller für mich im höchsten maße subjekte. die richtig guten sind in der szene richtige stars, ähnlich wie fußballer oder hollywoodstars.
nach deiner argumentation könnte ein
fußballer bahaupten: alle reduzieren mich auf meine ballkünste. echt widerlich.
möbelpacker behaupten: alle reduzieren mich auf meine muckis. echt widerlich.
ein physiker behaupten: alle sehen mich nur als dankemaschine und reduzieren mich auf meine intellektuellen fähigkeiten: echt widerlich.
…usw…
der mensch ist u. a. auch ein sexuelles wesen, auch wenn sich einige menschen in dieser sache selber verleugnen.
zwar sind pornos mitlerweile akzeptiert und es gibt auch seriöse prodzuenten , aber das ändert nichts daran in welchem milleus das material entsteht.
immernoch werden unterbezahlte darstellerinen unter druck gesetzt zu bestimmten praktiken gezwungen und falsche erwartungen geweckt. hier werden teilweise gnadenlos junge mädchen ausgenutz und das ist diskriminierend.
jo das kann ich mir gut vorstellen aber erzähl mir mal in welcher branche das nicht so ist. überall werden junge/unerfahrene/wenig gebildtete etc menschen ausgenutzt.
einige beispiele:
als praktikant/lehrling darfst den ganzen tag irgendwelche drecksarbeiten erledigen, die nichts mit deinem fachgebiet zu tun haben.
als irgendein angestellter wirste zu vielen unbezahlten überstunden „überredet“, weil du sonst deinen job los bist.
als callcentermitarbeiter musst du die leute verarschen, weil du sonst deinen job los bist.
ausländer werden mit diversen versprechungen nach d gelockt, und enden mit 2€/h in der putz- und spargelstecherbranche.
überall wird verarscht, unter druck gesetzt und schlimmeres: das muss geahnndet und abgestellt werden.
aber man darf doch nicht wegen solcher bedauernswerter einzelfälle gleich die ganze branche in frage stellen oder.