Folge 215 hat mir sehr viel Spaß gemacht! Schade, dass die editierten Episoden am Ende nicht noch etwas weiter gingen (z.B. mit dem Tonangeber, wo nur die CDs in Nahaufnahme in der Tonne verschwanden).
Es war doch sehr bizarr, Porni als Andreas, aber genannt Porni, innerhalb einer Studio-Folge in PaschTV zu sehen…
Die Sexist Folge war grosse Klasse! Die Schlusspointe war auch der Hammer, hätte da durchaus gerne weitergeschaut. ODer sowas bescheuertes, we ein schwarzer Balken an Nils’ Stelle
Sexist, Rassist, Marxist, Chauvinist, Pessimist, Egoist, Lobbyist, Anarchist, Atheist… und man munkelt auch noch Zionist! Also ich finde die Entscheidung richtig ihn rauszuschneiden!!
Ich schließe mich an: großartige Folge mit großartigem Nils mal wieder.
Das Ende war der Hammer.
Aja: ein wenig überrascht bin ich schon, dass man Nils den Schuh der Frauenfeindlichkeit zuschiebt.
Hätte ich mir bei anderen MG Mitarbeitern eher vorstellen können
[QUOTE=kkt;499801]Die Sexist Folge war grosse Klasse! Die Schlusspointe war auch der Hammer, hätte da durchaus gerne weitergeschaut. ODer sowas bescheuertes, we ein schwarzer Balken an Nils’ Stelle :D[/QUOTE]
Ein statisches Bild von Lars’ Kopf über den von Nils hätte es auch getan. Je schlechter montiert, desto besser für die Folge. Ist aber auch wieder deutlich mehr Arbeit als der simple Schnitt. Funktioniert hat das ganze aber trotzdem.
[QUOTE=BG!;499793]Folge 215 hat mir sehr viel Spaß gemacht! Schade, dass die editierten Episoden am Ende nicht noch etwas weiter gingen (z.B. mit dem Tonangeber, wo nur die CDs in Nahaufnahme in der Tonne verschwanden).[/QUOTE]
Wenn es den TonAngeber noch gäbe, hätte Holger das wohl gemacht.
[QUOTE=BG!;499793]Es war doch sehr bizarr, Porni als Andreas, aber genannt Porni, innerhalb einer Studio-Folge in PaschTV zu sehen…[/QUOTE]
Stimmt. Besonders die fehlende Reaktion “Herr Pornhagen” …
[QUOTE=hollaender;499811]Ein statisches Bild von Lars’ Kopf über den von Nils hätte es auch getan. Je schlechter montiert, desto besser für die Folge. Ist aber auch wieder deutlich mehr Arbeit als der simple Schnitt. Funktioniert hat das ganze aber trotzdem.
Wenn es den TonAngeber noch gäbe, hätte Holger das wohl gemacht.
Stimmt. Besonders die fehlende Reaktion “Herr Pornhagen” …[/QUOTE]
Ich bitte um Entschuldigung, daß ich nicht auf “Porni” reagiert habe. Ich war die letzten Tage etwas abwesend, aber selbstverständlich kann ich diese Abkürzung von Euch dubiosen Abonnenten nicht dulden und erwarte natürlich auch etwas mehr Respekt. Aber was soll man schon von dubiosen Abonnenten dieser Verbrecherbande Alsterfilm auch anderes erwarten ? Also…in Zukunft nur noch “Herr Pornhagen” bitte !!! :mrgreen::mrgreen:
Anschussfehler gehören zu Das Studio wie Tonprobleme zu Alsterfilm oh Alsterfilm. Abgesehen davon hätte das Forum wirlich auf die Idee mit dem zusammengetackerten Hintern kommen können. Die Sache mit dem Bart ist aber kein Anschlussfehler. Die plausible Erklärung siehst Du zwei Mal im Monat im Vorspann von Pressesch(l)au.
Eines Tages gibt es dann keine Ton Probleme mehr und wir alle werden ihnen hinterher trauern! Und wenn es mal wieder ein Ton Problem gibt, für eine kurze Zeit, wird der Chat vollkommen ausrasten und so Sprüche wie „Wisst ihr noch die gute alte Zeit mit Ton Problemen? Hachja, das war noch was…“ sagen
Wieviele Takes habt ihr gebraucht?:shock:
Wär noch lustig gewesen wenn ihr das Intro auch noch in den Onetake eingebaut hättet, sodass wirklich die ganze Folge von Anfang bis Ende in einem Rutsch gedreht ist:mrgreen:
[QUOTE=hugoalva;500440]Wär noch lustig gewesen wenn ihr das Intro auch noch in den Onetake eingebaut hättet, sodass wirklich die ganze Folge von Anfang bis Ende in einem Rutsch gedreht ist:mrgreen:[/QUOTE]
Stimmt, das wäre super geworden. Aber auch den Abspann, wenn die Darsteller Pappschilder mit den Namen in das Bild gehalten hätten.