Man bittet möglicherweise Testpersonen, aufzuzeichnen, wann sie über den Tag dran denken?
Hm, ist wahrscheinlich auch eine Definitionssache, was Fremdgehn ist… Für manche Psychoweiber is es ja schon Beschiss, wenn er sich nen Porno reinzieht.
Also ich kenne witzigerweise mehr Singlemänner als Singlefrauen. Genaugenommen besteht der weibliche Teil meines Bekanntenkreises fast komplett aus vergebenen Frauen, während der männliche Teil meines Bekanntenkreises größtenteils solo (mich eingeschlossen). Auch sonnst wenn ich Leute kennenlerne, dann sind es entweder Singlemänner oder vergebene Frauen. Summa summarum hätten da jetzt die Frauen viel eher die möglichkeit fremdzugehen als die Männer.
Ich glaub ein wichtiger Aspekt an der Sache ist wohl auch, wie wichtig Sex für Männer und Frauen ist. Ich bin bei weitem kein Profi was das angeht, sondern blutiger Anfäger, aber laut den Sachen, die ich so höre scheinen Männern Sex generell zu genießen, während Frauen sich nach gutem Sex sehnen. Ich hab bisher auch nur von einer Frau mal den Trennungsgrund “Schlechter Sex” gehört.
Männer denken nunmal öfters an Sex. Geht ja auch nicht anders, da unsere Gesellschaft vorallem im Konsumbereich stark sexualisiert ist. Barbusige Frauen, die Produkte anpreisen findet man an jeder Ecke, während es viel weniger halbnackte “Cola Light Männer” auf Plakaten gibt. Der coole Held im Film krieg immer eine schöne Frau in knappen Klamotten an die Seite und der böse Bube hat gleich einen ganzen Harem voll “Bitches”. In Computerspielen haben die Männlichen Figuren oft coole Klamotten an, während die virtuellen Damen oftmals Freizügiger sind, sogut wie immer perfekte Brüste haben, die auch voll eingepackt gerne betont werden. Macht im großen und ganzen mehr Titten und Ärsche als Sixpacks und Knackpos.
Und wer braucht jetzt mehr Sex, Mann oder Frau? Ich sag da mal ein ganz klares Unentschieden. Es gibt solche und solche. Aus Biologischer Sicht will der Mann ja öfters, da er rein rechnerisch mehr Kinder pro Jahr zeugen kann als eine Frau. Andererseits gibt es ja dieses lustige kleine Phänomen was wohl jeder Mann kennt, der auf irgendeine Art und Weise mal einen Orgasmus hatte. Richtig, danach gehts erstmal ne weile nicht mehr. Die Natur hat einen tollen Mechanismus in unserer Körper eingebaut, damit wir nach der befruchtung aufhören. Während dieser Zeit geht die Erektion des Mannes zurück, die Lust nimmt stark ab und weitere Stimulation empfindet Mann als unangenehm. Frauen haben das zwar auch, aber es meldet sich meist nicht schon nach dem ersten Orgasmus und falls doch ist diese Pausephase viel kürzer. So können Frauen rein Rechnerisch viel öfter pro Tag, gemäß dem Fall sie kommt genauso schnell wie der Mann (Laut Klischee kommt ja eh erst der Mann).
Kompliziert, kompliziert. Vorallem wenn man nur Fachsimpeln kann.
…Naja, aber zu jeder gebundenen Frau gehört doch auch (zumindest meistens) ein gebundener Mann oder?
Und ja, stimmt, Frauen haben wahrscheinlich seltener einen Orgasmus als Männer, können aber öfter. Liegt vermutlich daran, dass es rein biologisch nicht zwingend notwendig ist und nur ein kleines Gimmick der Natur darstellt, das sich dann auch beliebig wiederholen lässt.
Drum liegts meistens auch am Mann, wanns vorbei ist. Und da kann Frau nur hoffen, dass sies bis dahin geschafft hat. :lol: Is nämlich aufgrund des Aufbaus unserer Ausstattung nicht ganz so einfach. Rein raus genügt meistens nicht. Laut Erzählungen kneißt das auch nicht jeder Mann, dass das nicht genügt und irgendeiner irgendwann mal Hand anlegen muss gg. Weiß nicht, warum sich das andere Frauen gefallen lassen, leer auszugehn. :lol:
Was die Brüste im Fernsehn angeht… stimmt. Da werdet ihr schon ziemlich manipuliert, oder es wird zumindest versucht. Aber nackte Frauen seh ich als Frau ehrlich gesagt auch immer noch lieber als nackte Männer. Keine Ahnung wieso…
.
Was die Brüste im Fernsehn angeht… stimmt. Da werdet ihr schon ziemlich manipuliert, oder es wird zumindest versucht.
Was heißt hier ihr. Wenn ich am Phänomene wie Germanys Next Topmodel, und diverse Brust-Op-Dokus und so weiter denke, dann kommt mir in den Sinn dass hier die jungen Frauen genauso manipuliert werden.
Ja, da ist die Frage halt, kreiert GNTM ein Schönheitsideal oder bedient es nur das Schönheitsideal, das schon existiert? Aber ging ja eigentlich um die sexuelle Bedienung. Und angemacht fühlen sich wohl die wenigsten Frauen von anderen nackten Frauen.
Wobei ich persönlich nicht sagen kann, dass ich die Kandidatinen in GNTM schön finde. Eher das Gegenteil ist der Fall. Und der Großteil der Frauen die halb nackt durchs Fernsehprogramm hoppeln sind auch nicht gerade erregend für mich…
Danke freudentränenwein tut gut, das zu hörn als durchschnittsfrau…XD
Kann ich nur zustimmen, ich find Frauen viel schöner wenn sie noch ein bisschen „Speck“ auf den Rippen haben.
Und nicht diese wandelnden Skelette auf Pro7 
Und schön, dass du offensichtlich genug qualitätsvolle sexuelle Auslastung hast, um auf andere herabzublicken, die ins Puff gehen um dort eine professionelle Bedienung zu kriegen, die sie woanders nicht kriegen.
Mir ists jedenfalls lieber, sie werden ihre sexuellen Energien dort los als hinter der nächsten Kleinstadt-Grundschule.
Das ist natürlich völlig klar:
Spätestens ab dem 12. Lebensjahr durchlebt jedes Männchen eine ununterbrochene Phase der Dauerbrunft, die erst mit seinem Tod endet. In dieser Zeit läuft es ununterbrochen sabbernd und röchelnd mit Dauererektion durch die Gegend, ständig auf der Suche nach begattungswilligen Weibchen. Falls es in diesem Zeitraum, trotz hektischer Balzversuche, nicht mindestens zweimal am Tag ein Weibchen zum Rammeln anlocken kann, wird das Männchen entweder schwul, pädophil oder es bekommt eine Sehnenscheidenentzündung.
Treten alle drei Symptome gleichzeitig auf, dann lautet die Diagnose: Morbus pontifex
@Minderheitenmitglied
Jetzt mal im Ernst:
Deine Annahme, Männer die sexuell unbefriedigt sind, würden ihre sexuellen Energien scheinbar zwangsläufig an der „nächsten Kleinstadt-Grundschule“ loswerden, halte ich für absolut sexistisch und zutiefst männerverachtend! Genauso, wie die fast ausnahmslos von Frauen vorgebrachte Annahme, ohne Prostitution würden die Vergewaltigungen sprunghaft ansteigen. Wenn ich sowas höre, fühle ich mich als Mann auf die Ebene eines triebgesteuerten Halbaffen herabgewürdigt.
…und ist im übrigen Hornauer-Logik unterster Schublade. :roll:
Jetzt mal nicht alles so hochdramatisiern hier. Das hab ich alles gar nicht gesagt. Und gäbe es Puffs für Frauen, würde ich auch die befürworten, damit Frauen ihre sexuellen Energien loswerden können, denn auch die werden nach einiger Zeit der Sexlosigkeit ziemlich kirre. Nur dass man ihnen offensichtlich nicht zugesteht, sich Sex zu kaufen. Vielleicht besteht auch nicht die nötige Nachfrage, kann sein, stellt sich aber auch wieder die Frage, warum stellen Männer diese Nachfrage und Frauen nicht? Mit mehr sexueller Auslastung auf dieser Welt wär vieles sehr viel entspannter. Die Sache mit der Grundschule war, wie man vielleicht nach nur kurzer Überlegung nachvollziehen kann eine sehr überspitzte Formulierung, die keinesfalls ernstgemeint war und nicht den direkten Schluss kein Sex->Vergewaltiger ausdrücken sollte sondern einfach nur falsche Bahnen, in die die Energien gelenkt werden. Brauchst dich ja nicht gleich angegriffen zu fühlen als Mann.
Und liebe Männer, wenn ihr nicht wollt, dass Frauen euch als sexgierige Höhlenmenschen betrachten, dann müsstet ihr mal diese sanfte, intellektuelle, zartfühlende Seite mehr zum Vorschein treten lassen. Denn wies scheint nimmt das fast jede Frau so wahr. Sonst würden sie sich wenn sie untereinander sind nicht immer erzählen, wie sie wieder ihren Willen in der Beziehung gekriegt haben durch das Tragen von neuer Unterwäsche. Also irgendwo stimmt da ja wohl was nicht. Entweder jede Frau ist prüde oder Männer fühlen sich wertlos, wenn sie nicht ständig den Stecher raushängen lassen. Anders kann ich mir so ein Missverständnis nicht erklären.
„Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut.“ (Humphrey Bogart)
@alle Männer hier im Forum: nicht auf Minderheitenmitglied hören! Wir Männer sind nunmal sexgierige Höhlenmenschen und das ist auch gut so. Sanfte, intellektuelle und zarte Männer sind genau die, die bei Frauen nicht zum Zuge kommen. Könnte mir vorstellen, dass das Minderheitenmitglied genau so einen dauerbrunftbehafteten Halbaffen mit Dauererrektion zu Hause sitzen hat während der nerdige Weichspülerintellektuelle mit seinen zärtlichen Verhaltensweisen nur ihr bester Freund ist, der insgeheim aber gerne mal ran will.
Achja, warum gibt’s denn keinen Bedarf an Puffs für Frauen? Weil die Frauen eh ständig angebaggert werden und damit eine mordsmäßige Auswahl an Männern haben. Sie können also jederzeit Sex haben, und das ganz umsonst, ja sogar mit Zuzahlung in Form von Drinks ausgegeben bekommen usw… Und warum gehen Frauen fremd? Weil sie Lust auf Sex haben und der Anblick eines Mannes sie sexuell erregt? Nein, sondern weil sie biologisch bedingt nach den besten Genen suchen, sie sind also so gut wie IMMER auf der Suche nach was besserem und im Gegensatz zu Männern spielt sich dabei alles 100% auf der Gefühlsebene ab. Sie sind also sehr leicht verführbar. Ein Puff für Frauen würde daher keinen Sinn machen weil Frauen nicht auf der Suche nach Sex sind so wie wir Männer sondern nach Verführung durch genetisch (was nicht unbedingt Aussehen bedeutet) besseres Material. Eine männliche Prostituierte bietet so ein Material bestimmt nicht.
lol! Ja, das is wahrscheinlich wahr, euch wurde von der Natur der Teil “Loswerden um jeden Preis” gegeben, uns der Teil “bestes Erbgut raussuchen”. Eigentlich kann ich da nur zustimmen, du hast das recht gut erfasst. :lol:
Und liebe Männer, wenn ihr nicht wollt, dass Frauen euch als sexgierige Höhlenmenschen betrachten, dann müsstet ihr mal diese sanfte, intellektuelle, zartfühlende Seite mehr zum Vorschein treten lassen.
Da gibts bei Männern wie mir ein kleines Problem: Ich rede selten über Sex, bringe höchstens mal einen zweideutigen Spruch pro Woche. Da ich desweiteren auch noch unfreiwillig Zölibatär lebe, habe ich oft genug das Gefühl, dass keine Frau mich als potentiellen Geschlechtspartner vorstellen kann. Ich krieg auch nie irgendeinen anzüglichen Spruch reingedrückt, oder höre Witze darüber, wie wohl mein Sexualverhalten aussehen würde. Der andere Heterosexuelle man in meiner Klasse kriegt immer mal wieder den Witz zu hören, dass er vor lauter Faulheit sich beim Sex bestimmt nicht bewegen würde. Der andere Mann in der Klasse ist schwul und vergeben und darf in der Klasse soweiso jeden perversen Scheiß labern. Und als wir gestern im Physikpraktikum eine Dünnschichtchromatographie machten, erinnerte mich das Bild auf der DC Platte an Brüste. Waren zwei geschwungene Linien mit zwei Punkten drüber. Reaktion der anderen: Ich wurd dafür erstmal beschimpft als Perversling. Glaubt mir, Ladies, das tut einfach weh. Vielleicht wars plumb und nicht lustig, aber die Message, die dadurch bei mir ankommt ist ne ganz klare „Behalt deine Libido für dich, wir wollen damit nix zu tun haben.“ Wegen solchen vorkommnissen halte ich es auch für sehr unwahrscheinlich, jemals von Frauen wie ein Stück Fleisch behandelt zu werden und das ist ehrlich gesagt kein schöner Gedanke.
Das musste ich mal loswerden
aber die Message, die dadurch bei mir ankommt ist ne ganz klare „Behalt deine Libido für dich, wir wollen damit nix zu tun haben.“ Wegen solchen vorkommnissen halte ich es auch für sehr unwahrscheinlich, jemals von Frauen wie ein Stück Fleisch behandelt zu werden und das ist ehrlich gesagt kein schöner Gedanke.
So ein Blödsinn! Da hast du aber mächtig was überinterpretiert. Wenn es spaßig rüberkam hieß es vielleicht genau das Gegenteil, nämlich dass sie mächtig von dir rangenommen werden wollte 
Oder es bedeutet auch rein gar nichts. Frag dich niemals warum eine Frau etwas sagt oder tut. Du wirst es niemals herausfinden. Es bringt auch gar nichts.
Da gibts bei Männern wie mir ein kleines Problem: …unfreiwillig Zölibatär lebe, habe ich oft genug das Gefühl, dass keine Frau mich als potentiellen Geschlechtspartner vorstellen kann.
Das musste ich mal loswerden
Da werden sie geholfen: http://www.pickupforum.de/
Ich mein auch nur, dass es so rüberkommt. Ein Grund, warum ich so verklemmt bin ist die Tatsache, dass das Thema sexualität in meiner Gegenwart nie dran kommt.
Der Thread ist echt erfrischend. 
Der eine unterstellt eine fast pathologische sexuelle Gier bei Männern und stellt Frauen als simple Nutzniesserinnen dieser Gier dar (wann kommt eigentlich die Stelle, an der Vergewaltigungen als feminin motivierte Ausschliesslichkeit in einem simplen, pheromongesteuerten Automatismus dargestellt werden?), die andere fordert den Mann in einer Sanftheit und Offenheit als bessere Akzeptanz bem anderen Geschlecht und propagiert gleichermaßen die polygame Beziehung als Rettung eingefahrener Routinen, während andere ihre Hemmungen outen und sichtlich Probleme im Umgang mit dem anderen Geschlecht als Resultat von Defiziten nicht erlebter Erfahrungen haben.
Wenn das so weitergeht, dann schreib ich ein Stück darüber … 
An das Topic:
Bevor ich je eine Nutte besuchen wollen würde, würde ich mich chemisch kastrieren lassen. Leuprorelin zerstört jedes sexuelles Verlangen. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Und ja, ich wünschte mir von Herzen Asexuell zu sein.
Frauen kriegen immer einen Mann, aber ich halte Sexualität für was negatives.
Sexualität sichert das Überleben der Menschheit (und jeglichen Lebens). Sie KANN also gar nicht negativ sein. (Außer du stellst die ganze Existenz der Menschen und auch die der Tiere als negativ dar. Bei ersterem würd ich dir dann sogar zustimmen aber das ist dann wieder ein anderes Kapitel)