Richtig! Die KiPo-Mafia dreht solche Filme nicht um Geld zu verdienen, sondern aus Langerweile. Du würdest wahrscheinlich sogar so weit gehen und behaupten, die KiPo-Mafia sei nur eine Erfindung der Medien.
Schön wie du mein Argument, dass sie die Filme eben NICHT selbst drehen sondern Material von KInderschändern benutzt die die Kinder so oder so Missbraucht hätten weil sie eben Kinderschänder sind die das aus Geilheit und Machtsucht machen. Indizien dafür, das Filme nur dafür gedreht werden um Geld damit zu verdienen gibt es nicht.
Genau. Entweder man blockt einzelne Seiten oder das gesamte Internet (wie in der VR China). Dazwischen gibt es nichts.
Wieder ignorierst du komplett das die DNS-Netzsperren die geplant waren für geizielt gesuchte Seiten nur wirksam sind wenn man es mit einem Idioten zu tun hat der nicht nach „netzsperre umgehen“ suchen kann und dann eine einfache Anleitung aus einem 3 Minütigen Video zu befolgen. Alternativ könnte man da sogar ein Programm Denn DNS-Sperren sind nichts anderes, als wenn ich in offiziellen Telefonbüchern entsprechende Nummern mit der Nummer von einem Stoppschild tausche obwohl es noch tausende inoffizielle Telefonbücher gibt in denen die Nummer weiter normal drin steht.Es kann auch gut sein, dass viele eh schon längst eines der inoffiziellen Telefonbücher nutzen (anderer DNS) weil der generell Vorteile bietet. Beispielsweise, dass es viel öfter aktualisiert wird. Das Problem dabei ist, die Liste welche Seiten umgeleitet werden müsste so Anonym wie möglich bleiben. Denn sonst hätte man ja Kripo-Interessierter ne prima liste mit entsprechenden Seiten welche nur minimal erschwerten Zugang haben. Wenn die Liste dann Anonym ist ist die Versuchung auch groß, da ein paar andere unliebsame Seiten mit rein zu packen. Australien hat genau das gemacht.
Alternativ wäre die IP der Server gleich zu blocken, das ist schon etwas wirksamer denn dann bräuchte man einen Proxy aber da wäre das Vertrauen, dass eben nur das Gesperrt wird was auch gesperrt werden soll noch wichtiger. Wenn es den Verteilern des KIPO wirklich wichtig ist DE weiterhin zu erreichen tauschen sie halt den Server regelmäßig und dann ist die IP eh ne andere.
Könnte man noch die versendeten Daten untersuchen und entsprechende Inhalte blockieren und das würde bedeuten, dass man den kompletten Internetverkehr in Deutschland kontrolliert und da sind wir schon bei Verhältnissen wie in China. Außerdem stellt man dadurch jeden unter Generalverdacht und das ist ein Menschenrechtsverstoß.
Und die in diesen Filmen sexuell missbrauchten Kinder haben kein Recht darauf, dass die Verbreitung des Videomaterials erschwert, im besten Falle, verhindert wird?
Doch das problem ist eben, dass der Durchführung entsprechender Maßnahmen die in Deutschland möglich sind gewisse Freiheitsrechte entgegen stehen.
Zu der Sache mit den Servern in Deutschland gegen die man nichts tun kann und wie das funktioniert:
In Deutschland steht ein Server mit all den Daten. Angeblich, weil die dort so zuverlässig sind. Stimmt insoweit als das man in wenigen Ländern so günstig Bandbreite bekommt wie in DE.
Die Daten sind durch Truecrypt verschlüsselt. Mit nem Bruteforcesicheren PW ist ein verschlüsselter Container nicht knackbar. Nur wenn man auf die Daten zugreift muss das auf dem Server gemountet sein und ist solange erst mal ungesichert. In dem Leak steht aber, dass ein Zugriff von einem nicht autorisierten PC die Daten sofort löscht. Ich geh aber davon aus, dass sich ein gemounteter, also in dem Moment unverschlüsselter Container so nicht schnell genug löschen lässt bevor nicht zumindest wesentliche Teile vom Inhalt gesichert sind.
Alternative wär, jede Datei in einen eigenen Container zu sichern und erst mal den verschlüsselten Container weiter zu verschicken. Der lässt sich in der tat sehr schnell unbrauchbar machen wodurch er praktisch gelöscht ist.
Auf jeden Fall wandern die Daten von da zu mehreren Proxies welche sich in Ländern befinden wo man problemlos illegalen Content lagern kann. Die Anforderungen in dem Fall sind wirklich nur eine schnelle Anbindung. Wobei die in entsprechenden Ländern schon ziemlich teuer ist weswegen das „nur“ in dem Leak das ganz schön runter spielt.
Derjenige der die Daten laden will, muss erst mal zu einem Verteilerserver verbinden, welcher dann einen der Proxies auswählt über den die Daten vom Server in Deutschland dann über den Proxy geladen werden. Der Verteiler sollte auch in einem Land mit einem Korrupten Rechtssystem stehen.
Des weiteren muss irgendwo noch ein PC stehen, von dem aus konfiguriert wird welche Computer autorisiert sind auf den Server in DE zuzugreifen.
Dadurch entstehen mehrere Probleme: Wenn die Container verschlüsselt versendet werden, dann muss entweder der Proxy oder ein weiterer PC das ganze erst mal entschlüsseln, dass erhöt schon mal die Anforderungen an die entsprechenden Server.
Dann ist jeder Proxy eine Schwachstelle, da man von dort aus auf den Server in DE zugreifen kann sowie der PC über den das ganze konfiguriert wird, denn von dem aus kann man jeden anderen PC autorisieren.
Viel einfacher wäre es, die Daten gleich auf den Servern im Ausland zu lagern. Dadurch haben die Server da zwar die erhöhte Anforderung, dass dort jeweils die Daten gelagert werden müssen aber es entfällt ein rießen Strang an Verwaltung und in dem System ist dann kein Server der essentiell für den Erhalt des Systems vorhanden.
Bei so einem emotionalen Thema scheinen die Gemüter sich zu überhitzen.