Ich weiß viele werden mich jetzt lynchen wollen, aber der BGH hat absolut richtig gehandelt als er das Berliner Raserurteil aufgehoben hat-und es war zu erwarten.
Die Berliner Richter(Berliner-wen wunderts) haben sich was zusammen konstruiert, um ein Exempel zu statuieren und um mal keine aufgebauschte Saustall Justiz Schlagzeile der Bild zu lesen.
Eine den Menschen zu achtende Justiz ist weder für das ein, noch das andere da. Wie willst du bei zwei Männern im Adrenalin-Rausch zweifelsfrei nachweisen, dass sie den Gedanken “Mir egal ob was passiert” hatten und nicht den Gedanken “Wird schon nichts passieren”? Das konnte nie und nimmer bewiesen werden.
Im Strafrecht muss nicht der Angeklagte seine Ausführungen beweisen, sondern die Anklage muss zweifelsfrei beweisen, dass die Ausführung des Angeklagten nicht stimmt. Und das wurde nicht getan.
Diese Männer gehören ins Gefängnis, und ich würde angesichts des möglichen Strafrahmens eine Freiheitsstrafe zwischen 4-5 Jahren angemessen finden-aber es DARF keine Exempel-Urteile geben-sonst könnten wir ja gleich Richter ala Roland Freissler installieren.
Denn genau so könnte man sich ja auch folgendes zusammen konstruieren: (Ist jetzt etwas überspitzt im Vergleich aber ich hoffe die Botschaft kommt rüber)
Ein Taschendieb klaut einer älteren Dame die Handtasche, die kriegt durch den Schreck einen Herzinfarkt und stirbt. Könnten man sich ja auch so zusammenschustern: Dass der Dieb sich bei einer älteren Dame gedacht hat: Die is älter, die kriegt evtl nen Herzinfarkt aber das is mir egal-und hier somit auch ihn wegen Mordes anklagen-und so etwas GEHT NICHT!
Den neuen Richtern dürfte hoffentlich klar sein, Mord wird nix.
Noch ein Zusatz: Der Gesetzgeber hat Illegale Autorennen wegen Berlin inzwischen dazu genommen mit einer Höchststrafe von 10 Jahren-es war zwingend notwendig für solche Fälle einen größeren Strafrahmen zu setzen, denn gerade bei solchen Fällen ist die Unterscheidung zwischen Mord-Lebenslänglich-und Fahrlässige Tötung-Maximal 5 Jahre-zu extrem.
Richtig nuetzlich find ich uebrigens, dass in dem Thread mal wieder gefuehlt die Haelfte der Beitraege von dir stammen.
Sonderlich erhellend sind die nur auch nicht.
Heute ist das letzte männliche nördliche Breitmaulnaßhorn gestorben. Es besteht aber die Möglichkeit diese Art mit künstlicher Befruchtung zu retten. Das sieht dann so aus: