Politischer Smalltalk 3.0

[Samt]

@anon30129267

wenn Woelfe und Luchse zuerueckkommen.

Aber nicht, wenn es Zombies sind.

[Stella_Sar]

Warum sollte eine Soziale Partei einen Wirtschaft, konservativen holen? Das ist doch genau das Problem dass der SPD das soziale Gesicht fehlt, dass Sie von der CDU unterscheidet. Genau so gut könntest Du vorschlagen das Merkel für die SPD antreten soll^^
Was die SPD braucht sind junge noch träumende Nachwuchs Politiker. Männer und Frauen denen man abkauft für den arbeiter einzustehen und nicht das selbe wie die CDU zu machen;)

[Samt]

@Stella_Sar

Was die SPD braucht sind junge noch träumende Nachwuchs Politiker. Männer und Frauen denen man abkauft für den arbeiter einzustehen

Und warum sollte man irgendwelchen verträumten Bengeln, die nur Uni und Partei kennen, abkaufen, dass sie für Arbeiter einstehen?

[Stella_Sar]

Solche Menschen können halt wachsen. Die Spd hat jetzt nur noch idioten in der spitze die so an ihren Stuhl kleben, dass sie in zweifel alles mitmachen. Wenn eine neue generation nach kommen würde. Könnte daraus eine neue Identität für die SPD erwachsen.

[Samt]

@Stella_Sar

Solche Menschen können halt wachsen.

Dazu müssten sie es wollen. So ein verwöhntes und zu Unrecht arrogantes Dummbürschchen und Twittergroßmaul wie Kevin Kühnert kann die Zielgruppe nur abschrecken.

[Libertas]

@Stella_Sar

Warum sollte eine Soziale Partei einen Wirtschaft, konservativen holen?

ich will das nicht erklären. Lies doch mal richtig!!!

[Stella_Sar]

Das war aber dann von Thema vorbei^^ Denn Merz ist ein Lobbyist und kein Politiker und hat nichts mit der Spd zu tun;)

[Samt]

Hier ein sehr tiefgehender und ausführlicher (und zum Teil evtl. schmerzhafter) Artikel zur Instrumentalisierung Greta Thunbergs als Ikone der großen grünen Klima-Horrorshow. Im Grunde ist das letzte Wort damit gesagt.

Auszug:

Die „Klimakatastrophe“ ist dabei die abstrakteste Form der Untergangsphantasie, eine, die nicht allein von Bildern verhungernder Eisbären, schmelzender Gletscher oder von Wetteranomalien bedient werden kann. Vielmehr gilt hier Benjamins Diktum, dass es so weitergehe, sei die Katastrophe: jedenfalls für viele Mittelschichtsjugendliche Westeuropas, die die eigenen mauen Lebensaussichten in die Welt und aufs Klima projizieren und sich gegen die Erwachsenen zusammenschließen, denen sie die Schuld an der Kläglichkeit ihrer Zukunftsaussichten geben. Der Hype um Greta Thunberg und den von ihr inszenierten Klima-Schulstreik gibt dieser diffusen Angst eine Richtung. Das wohlige Grausen, das sich einstellt, wenn Greta, wie sie von allen genannt wird, vor der „Wirtschaftselite der Welt“ in Davos zu „Panik“ aufruft und im Namen ihrer Generation den Erwachsenen scheinbar die Gefolgschaft entzieht, hat eher mit der Figur des Racheengels als mit der einer jugendlichen Aktivistin zu tun, die sich selbstbewusst Öffentlichkeit verschafft.

…

Als Figur präsentiert sie une sauvage – eine Wilde – im Sinne Rousseaus, die, eben weil sie „anders“ ist, eine unbequeme Wahrheit geradeheraus auszusprechen vermag, und als solche ist sie im unerklärten Krieg der europäischen Mittelschichten gegen die Armen und Verwahrlosten eine unschätzbar kostbare Waffe. Denn so aggressiv, anklagend, vernichtend gar ihre Worte sind – ihnen fehlt die Leidenschaft, und das scheint es zu sein, was viele ihrer Altersgenossen mobilisiert, die sich durch einen ähnlichen Mangel an Empathie, insbesondere gegenüber der Elterngeneration, auszeichnen.

[Enzio]

Thunberg sagte selbst in einem Interview, dass sie aufgrund ihrer geistigen Behinderung nur schwarz oder weiß kennt, keine Zwischenstufen. Dass sie hierzulande damit so einen Hype auslöst, verwundert mich da nicht.

[anon81382961]

@Samt

denen sie die Schuld an der Kläglichkeit ihrer Zukunftsaussichten geben.

Wem denn sonst?

Naja, daß das der Weisheit letzter Schluss sein soll, das halte ich jedenfalls für ein Gerücht.
Oder haben all die renommierten Wissenschaftler, die sofortiges Handeln empfehlen, selber Asperger?

[Samt]

Das Thema Autismus wird im Artikel auch relativ ausgiebig behandelt.

Etwa hier:

Die Botschaft lautet hier ebenfalls: Die Natur verhandelt nicht. Wurde der Autismus früher als frühkindliche Psychose beschrieben und machte etwa Bruno Bettelheim die „Kühlschrankmutter“, das heißt ein Versagen der Eltern von Neugeborenen, für diese frühen Störungen verantwortlich, gilt Autismus heute lediglich als eine von der gesellschaftlichen Norm abweichende Wahrnehmungsweise. Im Gleichklang mit der Klage über Heteronormativität wird die Neuronormativität der medizinischen Diagnose angeprangert und autistischen Menschen ein besonderes Verhältnis zur Realität nachgesagt. Obwohl jeder Beleg dafür bislang fehlt, wird diese Annahme von der biologischen Psychiatrie unterstützt: Wo es sonst keine Hilfe zu geben scheint, hilft es offenbar, den Leidenszustand für normal zu erklären. Michel Foucault, der in seiner Beschreibung der normativen Kraft der Psychiatrie Sinnvolles und Notwendiges zur Psychiatriekritik beigetragen hat, würde sich im Grabe umdrehen, diese Absage ans Normative mit ihm verbunden zu wissen.

Die Unfähigkeit zur Einfühlung als biologische Gegebenheit wird zur Rechtfertigung, sich überall ohne schlechtes Gewissen wie ein Arsch aufzuführen. Die Realität des Autismus ist eine andere: Autistische Menschen leiden oftmals unter der Kontaktunfähigkeit und darunter, die Wirklichkeit nicht zu verstehen; selbst wenn sie sogenannte „Inselbegabungen“ haben, sind sie nur sehr begrenzt in normale Abläufe, zum Beispiel auf der Arbeit, integrierbar und spüren das auch. Nicht zuletzt gibt es eine hohe Komorbidität mit anderen psychischen Erkrankungen und kognitiven Behinderungen. Es existiert keine „leichte Form des Autismus“, es gibt aber offenbar Menschen mit wenig Empathie, die die Diagnose des Autismus für sich beanspruchen, weil sie damit leichter durchs Leben kommen und keine Verantwortung übernehmen müssen.

Im Wesentlichen gibt mein Lieblingsmagazin Holger recht und wird dabei noch ein ganzes Stück deutlicher, was mir angesichts des hohlen „Meuthen hat das auch gesagt!“-Gebrülls doch viel zu gut gefällt, als dass ich darüber schweigen könnte.

@anon81382961: Herzlichen Dank für deinen intelligenten Einwurf. Damit hast du das gesamte argumentative Gebäude zuverlässig wie immer zum Einsturz gebracht.

[Stella_Sar]

Kenne Ich. Ich bin auch sehr super einfach an mein Studium gekommen da Ich Austisst bin. Das ist total toll. Man wird nicht in schubladen geschoben. Nur vorteil! Nur vorteile sage Ich dir.

[anon81382961]

Du bist doch in Wahrheit gar keiner! Lahme Ausreden, alles!

[anon81382961]

@Samt

Herzlichen Dank für deinen intelligenten Einwurf.

Bitte. Dein Auswurf stank halt ein wenig

[Samt]

@anon81382961

Dein

Gewohnt präzise beobachtet. Der Artikel stammt von mir. Hm, dann werde ich wohl mein Honorar einfordern müssen.

[anon81382961]

Du hast ihn hier reingerotzt

Mir doch egal, wer da ursprünglich seine Küchenpsychologiediplomarbeit geschrieben hat.

[Samt]

@anon81382961

Hörnse uff mia zu widoschbreschn! Osch-lö-scho! Ab-schie-ben!"

*fixed

Im Grunde zeigt dein irrationales Gegeifere auf Verdacht(!), wie stark die religiöse Komponente wirklich ist.

[anon81382961]

Herzlichen Dank für deinen intelligenten Einwurf. Damit hast du das gesamte argumentative Gebäude zuverlässig wie immer zum Einsturz gebracht.

[Icetwo]

Ich habe gerade ausgerechnet: Ein Deutscher trägt im durchschnitt pro Arbeitsstunde 48,89$ zum BIP bei. Ein Amerikaner 46,26$. Das bedeutet: Die Arbeit in Deutschland ist effizienter. Allerdings arbeiten die Amerikaner länger (im durchschnitt mit Urlaub und Krankheit 6 Stunden mehr pro Woche).

Ich überlege ob es sich lohnt die Effizienz auch für China zu überprüfen, allerdings traue ich da den zu Grunde liegenden Statistiken nicht ganz.

[Stella_Sar]

Ich finde die Statistik aber schon sehr hart^^ nach der Statistik sollte in schnitt einen Deutschen eigentlich 24 Euro lohn zustehen. Damit er zumindest 50% seines arbeitserzeugnis selbst behält;)
also klar ein argument für einen höherne mindestlohn!