Mein Mann kann - Titten bewerten

“Promi”-Folge von “Mein Mann kann”:

Aufgabe: Titten bewerten…
Und dabei sind Kinder im Publikum…

Also das fand ich schon sehr komisch.
Kam gerade auf Sat.1

nicht bewerten sondern Größe schätzen. Die Nippel waren abgeklebt und es lief nach 22 Uhr…ich sehe da kein Problem…

Beim Totschlagargument “Kinder…” sehe auch ich kein Problem…auf der Niveauskala betrachtet macht es sich das “Brüsteschätzen” allerdings grad im Keller bequem…

@ grettyr

Falls Du in einer Sendung mit Britt Reinecke Niveau oberhalb der Teppichkante erwartest, suche bitte umgehend einen Arzt auf. :wink:

Beim nächsten mal sagt aber bitte jemand vorher bescheid, wenn es im Fernsehen ein Spiel gibt, bei dem ich mitraten kann. :smt011

Das Verhältnis von Kindern zur „Tittengröße“ lässt sich am besten mit einem Zitat aus „Kuck mal wer da spricht“ beschreiben:
James (John Travolta/Thomas Danneberg): „Denkst du auch was ich denke?“
Mickey (Bruce Willis/Thomas Gottschalk): „Jaaa, Mittagessen!“

Beim nächsten mal sagt aber bitte jemand vorher bescheid, wenn es im Fernsehen ein Spiel gibt, bei dem ich mitraten kann. :smt011
dito!

Seriösen Studien zufolge werden 90% aller Kinder, die im Tv (teil-) entblößte Brüste sehen, zu Sexbestien.

Aber mal im Ernst: Warum soll der Anblick von Körperteilen für Kinder schädlich sein? Wer eine Studie findet, die dieses kausal erklären kann und dazu noch repräsentativ, methodisch und statistisch richtig ist, bekommt ein Eis von mir ausgegeben.

Also ich hatte als Kind nichts gegen Brüste. Ich fand die gemütlich und schön. Woran sich nichts geändert hat.

Einerseits ist es halt die übliche Niveaulose Kiste: Wie bekommt man Quoten? Na … einfach ein paar (fast) nackte Brüste in die Kamera und es werden schon ein paar einschalten. Wenn es etwa zu kritisieren gibt, dann das.

Dein Argument “Da sitzen ja auch Kinder…” halte ich hier aber für völlig schwachsinnig. Sexualität und Nacktheit wird bei uns leider entweder total tabuisiert, oder oftmals in billigen Softpornoshows zum Thema gemacht. Das ist extrem schade, da es einer der natürlichsten Dinge überhaupt ist und jeder Mensch einen gesunden Umgang damit haben sollte.
Also wo ist das Problem wenn Kinder ein paar nackte Brüste sehen, bei denen noch dazu die Brustwarzen abgeklebt sind? Sollen Mütter jetzt auch zum stillen aufhören, wenn das ältere Geschwisterlein in der Nähe sein könnte? Damit erreicht man doch das genaue Gegenteil. Dieses “Schau weg das ist böse” ist mal sowas von prüde. Und durch das reine betrachten von Brüsten bekommt nun wirklich kein Kind ein Trauma :smt017

Was ist an Brüsten schlimm, die sind doch extra für Kinder gemacht. :smt017
Selbst wenn frau Kleidung trägt, sieht man sie; es sei denn, sie sind sehr klein.
Wenn es nun Genitalien wären, aber so.

Falls Du in einer Sendung mit Britt Reinecke Niveau oberhalb der Teppichkante erwartest, suche bitte umgehend einen Arzt auf.

Ich habe an Britt (heisst die nicht Hagedorn oder so) eigentlich überhaupt keine Erwartungen. :wink:
Und ich bleibe dabei…Brüste schätzen zu lassen senkt das Niveau nochmal um eine gute Sarglänge, egal wie tief das Niveau bereits angesiedelt war. :smt039

Was ist an Brüsten schlimm, die sind doch extra für Kinder gemacht. :smt017
Selbst wenn frau Kleidung trägt, sieht man sie; es sei denn, sie sind sehr klein.
Wenn es nun Genitalien wären, aber so.

Aber was sollen sich die Kinder dabei denken? Seine Titten in die Kamera halten ist geil, oder was?

Naja anscheinend bist du diesem Gedanken ja auch nicht wirklich abgeneigt. siehe dein Avatarbild…

Bahahahahaha

Dass es eine recht niveaulose Sendung ist - keine Frage. In den Titten seh ich aber kein Problem, die sind das Natürlichste der Welt. Was soll immer diese unsachliche Vorschieben von Kindern als wären sie aus Glas und zerbrechen, sobald irgendwo eine Titte oder noch schlimmer, ein Nippel zusehen ist? Ich leb hier doch in Deutschland, nicht in irgendeiner islamischen Hinterwäldlerregion, die Aufklärung ist hier doch schon lange angekommen.
Verwerflicher ist doch eher, dass die Sendung gute alte Klischees fördert, von wegen der Mann arbeitet, die Frau sitzt im hübschen Kleidchen da und dreht Däumchen. Wo sind die guten alten Partnersendungen hin?

Naja anscheinend bist du diesem Gedanken ja auch nicht wirklich abgeneigt. siehe dein Avatarbild…

lass ihn doch, das hat damit garnichts zu tun

lass ihn doch, das hat damit garnichts zu tun

Naja doch, eigentlichen schon. Was soll mir denn das Bild sagen, wenig bekleidung und eine erotische Pose sind geil oder was?
Selbe Frage…^^

Was bitte hat Wingers Avatar mit der eigentlichen Frage (Wirkung von blanken Brüsten auf Kinder) zu tun?
:offtopic

Wingers Avatar ist ein solides B, das mit kohlehydratreicher Ernährung lockerst auf C kommen könnte.

Komm’ ich getz im Fernsehen?

Naja anscheinend bist du diesem Gedanken ja auch nicht wirklich abgeneigt. siehe dein Avatarbild…

Nein, das kam vieleleicht etwas sehr missverständlich rüber :smiley:

Ich bin 18 Jahre alt und glaube durchaus in der Lage zu sein, diese Sachen differenzierter zu Betrachten als ein vielleicht sieben oder achtjähriges Kind. Meine Antwort bezog sich auf eben diese besagten Kinder im Publikum bzw. vor dem Fernseher. Die können das noch nicht so richtig einordnen und verarbeiten im Gegensatz zu Jugendlichen oder Erwachsenen, weshalb sie vielleicht ein falsches Bild vermittelt bekommen.

Sorry, das ich mich etwas ungenau Ausgedrückt habe. :smt006

Ein Sieben oder Achtjähriges Kind dürfte Brüste unterschiedlicher Größen allein schon beim zigsten Besuch eines beliebigen Warenhauses gesehen haben. Schließlich wachsen sie schnell und sind daher desöfteren Mal in entsprechenden Läden unterwegs, wobei sie automatisch freizügigere Bilder zu Gesicht bekommen. Viel einzuordnen und verarbeiten gibt es bei der ganzen Geschichte auch gar nicht. Da wurde halt die Tittengröße geschätzt, na und? Was soll das Kind da jetzt schon groß einordnen, was es für alle Zeit begleiten und zu einem gestörten Wesen werden lassen würde? Vielleicht sollte man sich ja eher mal darum kümmern der Diskriminierung von Kindern entgegenzuwirken, das scheint mir doch ein viel größeres Problem zusein.

Ein Sieben oder Achtjähriges Kind dürfte Brüste unterschiedlicher Größen allein schon beim zigsten Besuch eines beliebigen Warenhauses gesehen haben. Schließlich wachsen sie schnell und sind daher desöfteren Mal in entsprechenden Läden unterwegs, wobei sie automatisch freizügigere Bilder zu Gesicht bekommen.

Wenn es um eine Werbung für Kleidung geht, ist das eine andere Geschichte. Schließlich soll hier der BH oder der Tanga oder was weiß ich beworben werden. In der Sendung allerdings galt die ganze Aufmerksamkeit nur den Brüsten der Frauen. Ich bin ja auch nicht gerade der veklemmteste Mensch auf der Welt, aber das fand ich etwas seltsam. Nicht schlimm, aber seltsam.

Viel einzuordnen und verarbeiten gibt es bei der ganzen Geschichte auch gar nicht. Da wurde halt die Tittengröße geschätzt, na und? Was soll das Kind da jetzt schon groß einordnen, was es für alle Zeit begleiten und zu einem gestörten Wesen werden lassen würde?

Ich glaube auch nicht, dass jemand ein Trauma davon trägt, wenn er ein knackige Möpse in seiner Kindheit gesehen hat. Wir leben ja, wie du bereits erwähnt hast, nicht mehr im Mittelalter, nämlich in einer (größtenteils) offenen und liberalen Gesellschaft. Allerdings muss man sich fragen, welchen Sinn diese Aktion hatte, es ging nur darum, Einschaltquoten zu ermausern. Gut finden muss man das ganze aus genannten Gründen ja nicht gleich.