Feedback, Anregungen, Kritik, Lob, Wünsche zur ersten Sendung.
KI in der ersten Sendung.
Was denkt ihr?
- KI in der ersten Sendung. Natürlich waren das Gags von Holger.
- „Ich wollte Euch provozieren- Aussage“ als Reaktion auf die vernichtende Kritik im Chat.
Ich hatte die ganze Zeit Jurassic Park Vibes. ![]()
Ich glaube das Intro und die Überspieler waren ernstgemeint und das mit der KI Newssprecherin ein Gag.
Inhaltlich möchte ich mir heute noch kein abschließendes Urteil erlauben. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass etwas daraus werden kann. Beim heutigen Programm habe ich allerdings noch nichts gesehen, was eine Live-Sendung gerechtfertigt hätte. Bei einer Aufzeichnung hätte ich die mich nicht interessierenden und die definitiv vorhandenen inhaltlich schwachen Passagen überspringen können. Es müssen auf jeden Fall mehr Interaktionselemente her. Dazu gehört auch, aber nicht nur, die Interaktion mit dem Chat.
Ein absolutes No-Go bei der Etablierung eines regelmäßigen Live-Formates ist allerdings Unpünktlichkeit. Bisher waren Liveübertragungen eher eine Zugabe. Wenn du ein paarmal monatlich vom heimischen Balkon streamst, ist man sicherlich bereit, den stets unpünktlichen Beginn mit ein paar Running Gags wegzuwischen. Zumal du, Holger, ja genau weißt, dass deine treue Kern-Fanbasis dir vieles durchgehen lässt. Jetzt, wo die Livesendung das Ankerformat und Aushängeschild deines Senders sein soll, darf es einfach nicht passieren, dass nicht um punkt 19:00:00 ein Sendesignal anliegt. Was hindert dich daran, das Equipment schon um 18:45 hochzufahren und bis zum ironiefrei pünktlichen Beginn ein paar generische Einspieler zu zeigen?
Als Fan der ersten fernsehkritik.tv-Tage wünsche ich der Sache von Herzen viel Erfolg. Mit einem Livestream, der mit erheblicher Verzögerung beginnt, also die Interessenten warten lässt, und dann kaum bis keine Live-Elemente bietet, wird das aber sehr sicher nicht funktionieren.
Ja, es braucht eigentlich nur die Kategorie „Frisch gepresst“ angelegt werden.
Die Threads und Beiträge kommen dann von den Usern. Aber die User können keine Kategorie anlegen.
Edit: Danke @Spymac
Ja , sorry ist schon spät
. Klar ein Unterthread lässt sich zügig erstellen
Ja das Intro war auch Ki aber, muss ich echt sagen, sehr gut gemacht. Das war kein billiges 0815 Ki Intro
Diese Verspätungen sind beim Betreuten Gucken/Zocken meinetwegen „OK“ und irgendwo auch ein running Gag… Okay, geschenkt…
Aber doch bitte nicht bei einer Premiere, bei der ich als Gastgeber einer Sendung vielleicht auch noch versuche, neue Abonnenten zu gewinnen und mich von meiner besten Seite zu zeigen?! Soll man dieses neue Format etwa nicht Ernst nehmen?
Es kann doch nicht so schwer sein, pünktlich anzufangen. Sorry, aber sowas gibt’s nichtmal auf Twitch.
Das ist einfach hochgradig unprofessionell.
Natürlich muss man einer neuen Sendung Zeit geben und sollte man ihr geben.
13 Minuten Verspätung sind zu viel und wirkt so als würde man immer kurzfristig alles hochfahren ohne es vorab zu testen und dann mit Mist die Technik dasteht. Zumal man das schon vorher regelmäßig hatte.
Fand auch den Anfang etwas sperrig bis es besser wurde. Herumreiten auf den KI Gag war direkt ausgelutscht.
Im Verhältnis zum langen Holger Part war der Techload Part extrem durchgehetzt und ging ziemlich unter.
Mit der Lockerheit von Max, inklusive Dialog mit Holger gab es am Ende wieder einen Lichtblick.
Für LIVE sollte es zukünftig mehr Chat-Interaktion sein als ha ha ich habe den Chat getriggert und am Ende 3,4 Sätze aus dem Chat vorzulesen.
Joa schwierig, also erstmal Licht und Setting im Studio empfinde ich als sehr angenehm und qualitativ.
Trotzdem wirkte es sehr statisch, also außer der netten Optik hat man wenig aus dem Studio gemacht, ne Kamera und bisschen mehr Interaktion im Studio (obwohl das dafür wahrscheinlich zu klein ist?) wären gut gewesen.
Den Mediatheke-Teil fand ich gut, obwohl ich nicht weiß ob der Anteil, der darin besteht tagesaktuell irgendwelche Nachrichten wiederzugeben mich dauerhaft abholt. Die KI-„Gags“ hätte man sich schenken können.
Der Tech-Load Part wirkte zu sehr gehetzt, man hätte lieber auf ein Thema stärker eingehen können, so kam es vor als würde ich mir einfach einen Ticker von heise.de od. ä anhören.
Und der Musik-Part, war mir zu viel Talk, da hätte ich mir mehr Einspieler etc, gewünscht, das war mir zu wenig. Und bei aller Liebe wann und wo Holger & Co. ins Konzert etc. gehen wollen, ist mir persönlich egal.
Unterm Strich muss ich sagen, mir hätte der Mediatheke-Part gereicht, die anderen Segmente, wirkten gut gemeint, aber mehr dann auch nicht.
Meine Kritik (mit Verbesserungsvorschlägen)
- Es wirkte alles etwas zu statisch.
Verbesserungsvorschlag: Zwei Kameras mit verschiedenen Perspektiven und hin- und herschalten.
2. Live war kein Mehrwert. Das hätte auch eine Aufzeichnung sein können. Ich werde beim nächsten Mal nachschauen.
Verbesserungsvorschlag: Wenigstens einen (kurzen) Block mit Kommentaren / Abstimmungen / Meinungen aus dem Chat mit Sidekick einbauen.
3. Nachrichtenmeldungen verlesen wirkte wie der Frühstücksclub bei Battermann, wenn der seine „News des Tages“ und das Wetter abliest. Das hat nichts mit Journalismus zu tun, sondern ist etwas, was auf YouTube gefühlt 50 andere Meinungsvlogger genau so machen.
Verbesserungsvorschlag: Wenn schon News verlesen und kommentieren, dann mit einem Sidekick, der thematisch passt (z.B. Olli bei Politik, Max bei Medien, Etienne bei Technik, …) - der muss ja noch nicht mal im Studio anwesend sein. Eine Live-Schalte tut’s zur Not auch, aber live hätte natürlich deutlichen Mehrwert.
4. Der Einsatz von KI: Zuviel, zu offensichtlich und unnötig.
Verbesserungsvorschlag: Weniger ist mehr.
Abschließend wurde mir heute deutlich bewusst, wie sehr „Typen“ wie Mario, !CF, Julian und die vielen anderen das „Salz in der Suppe“ bei MG waren. Diese „Last“ wird inzwischen auf immer weniger Schultern verteilt und ich habe heute das erste Mal den Mehrwert des Studios nicht gesehen. Natürlich wird es für Formate wie „Road to Glory“ noch gebraucht, aber selbst die Interviews könnte man z.B. in einem Hotelzimmer etc. führen. Geeignete Locations dürfte es in Hamburg genug geben.
Ich denke, es wurde auch im Chat deutlich, dass es nicht der hauptsächlich Content ist, der die Menschen dazu bringt, hier einzuschalten, sondern Holger als Person. Den Content könnte man auch woanders bekommen. Das frühere Alleinstellungsmerkmal war die Chemie des MG-Teams und die Außenwirkung. Das waren alles Personen, mit denen man auch abends mal essen gehen würde oder über eines seiner Hobbys quatschen (Filme, Spiele, Hörspiele etc.) - das wirkte nahbar. Deshalb schaut man z.B. „Betreutes Zocken“ oder „Betreutes Gucken“.
Aber je reduzierter die Personenzahl der Belegschaft nun wird, desto schwieriger wird es für Holger, dieses Gefühl wieder herzustellen.
Rein persönlich hätte ich mir mehr Bezug zu den Themen der letzten 3 Wochen gewünscht in der es keine reguläre Mediatheke mehr gab… (insbesondere Hape Kerkeling in der Anhörung zur AfD)
Das Argument „Es war ja die erste Sendung“ zählt nicht. Holger macht das jetzt fast 20 Jahre. MG gab es lange genug. Es gab schon diverse Live-Sendungen. Dieses Format wurde seit Monaten vorbereitet. Es gab genug Anregungen, Sorgen, Kritik und Erwartungen im Forum. Alles wurde abgewunken und weggelacht. „Ja, jetzt wartet erstmal ab. Etetetet.“ Wie man sieht, waren die Unkenrufe berechtigt. Völlig wumpe, ob es die erste Sendung war!
Natürlich beginnt es mit einer Verspätung, was ich absolut unverschämt finde. Inzwischen wird einem als Zuschauer ja schon ins Gesicht gelacht bei sowas. Ich find es überhaupt nicht lustig. Und das dann auch noch bei der Premiere ist im höchsten Maße unprofessionell!
Ich bin absolut kein Feind von AI, aber hier war es der absolute Overkill. Und wenn sich im Chat ZURECHT darüber aufgeregt wird, wird sich darüber noch mehrfach lustig gemacht. Das ist frech! Ich persönlich hatte eh schon schlechte Laune wegen der Verspätung und dann noch das. Holger hatte ja gestern schon die „neue Kollegin“ angekündigt. Also war dieser „Gag“ geplant. Ist das jetzt wirklich witzig, mit Absicht zu provozieren? Wo viele Zuschauer eh schon gemischte Gefühle hatten?
Inhaltlich war es soweit in Ordnung. Besonders die Beiträge von Etienne und die Live-Besprechung von Max waren so ziemlich das Highlight der ganzen Sendung. Da kann ich nicht meckern. Abgesehen von den Katzenhaaren auf Holger’s Shirt und den Ton-Problemen, aber letzteres gab es ja immer schon in dem Laden.
Nach all den Versprechungen und Ankündigungen habe ich definitiv mehr erwartet. Aber um es nochmal zu erwähnen: Das wurde im Vorfeld schon sehr ausführlich im Forum diskutiert und trotzdem scheint es, als wäre das wieder weggewischt worden mit: „Ach, die meckern immer am Anfang und dann wird alles gut.“ - Sorry, aber das kann nicht wirklich der Anspruch an die Community sein!
Letztendlich muss ich mal ganz knallhart sagen, dass bei so einer Unprofessionalität und Verhalten gegenüber dem Zuschauer auch kein Rebranding mehr hilft!
Kann mich jemand aufklären, werden die zukünftigen Sendungen aufgezeichnet, dass man sie nachträglich ansehen kann? Ich war leider heute verhindert…
Du meine Güte, mach dich mal locker. Das ist hier nicht die UNO-Vollversammlung, das ist Orangeflix.
Ich habe doch darum gebeten, dass Ihr diesem Format ein wenig Zeit gebt. Was soll dieses völlig übertriebene Herumgemotze?
Die Verspätung war technischen Problemen geschuldet, die kurz vor Start auftraten. Das ist das Einzige, was in der Tat so nicht geplant war. Sorry!
Ansonsten wusste ich von vornherein: Ich hatte mit der ersten Show sowieso keine Chance, diesen Mechanismus kenne ich bereits. Und so habe ich mir erlaubt, ein wenig Sarkasmus mit hineinzubringen. Wer mich lang genug kennt, kann das auch aushalten.
Mittwoch kommt Folge 2, wir arbeiten uns langsam heran. Danke.
Ja natürlich - unter „Live“ sowieso. Und der Release erfolgt auch zeitnah.
Kannst du hier sehen, einfach auf „Aufzeichnung abspielen“ klicken
Ich werde häufig nicht live dabei sein. Daher ist mir sehr wichtig, dass die Folgen sehr zeitnah nach der Aufzeichnung veröffentlicht werden.
Inhaltlich fand ich die heutige Sendung schwach, mich hat kein einziges Thema abgeholt. Humor und KI-Einsatz fand ich auch daneben. Ein Urteil über das Format erlaube ich mir nach einer Sendung noch nicht. Die ersten Folgen Aufnahmestudio waren auch mangelhaft, aber das Format hat sich zu einem meiner liebsten auf MG entwickelt. Meines Erachtens besteht für Frisch Gepresst viel Potenzial, und Holger und sein Team verstehen ihr Handwerk und haben auch immer gezeigt, dass sie Feedback annehmen und umsetzen.
Am stärksten war die Dialogszene zum Musikalbum zum Schluss. #Sonntagsfrühstück
Vielleicht lassen sich ja Personen aus Hamburg als wiederkehrende Sidekicks einbauen.
es fehlt auf jeden Fall noch Deko
z.B. die Orangenschale vom Regal besser auf den Tisch
oder ein Glas O-Saft
oder wie wäre es , erstmal einen Saft pressen?