Schau in andere Länder und dort ist die wissenschaftliche Meinung genau anders herum.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in der Mitte.
Wo denn?
(Es geht mir um die Meinung von Experten für Sexualpsychologie- udn Pädagogik, nicht um die Vorurteile von Lieschen Müller. )
Interessanter Begriff „wissenschaftliche Diskussion“. Hatte ich bisher noch nicht gehört.
Bedeutet anscheinend: Es wird darüber diskutiert - ein Ergebnis liegt nicht vor.
@ mchwak:[quote]
Schau in andere Länder und dort ist die wissenschaftliche Meinung genau anders herum.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in der Mitte.
Wo denn?
(Es geht mir um die Meinung von Experten für Sexualpsychologie- udn Pädagogik, nicht um die Vorurteile von Lieschen Müller. )
[/quote]
Die Frage hätte ich jetzt nicht erwartet! Im Sinne von: Wie kann man die USA, mit ihren „Gewalt = Hui! Sex = Pfui!“ übersehen. Das ist doch einer der Dauerbrennpunkte in Sachen „Filmschnitt“ und „Zensur in Computerspielen“.
Hier in Europa regt man sich dagegen mehr über einen abgeschlagenen Kopf als einen blanken Busen auf.
@mchawk: Ich kenne das Beispiel USA schon und übersehe es nicht. Aber wie gesagt, ich spreche von den Beurteilungen durch Menschen, die Fachwissen besitzen (z.B. Kinderpsychologen, Kinderpsychiatern, Sexualwissenschaftlern, Sexualpädagogen) und rational argumentieren, nicht von irgendwelchen Leuten ohne Ahnung, die sich von irgendwelchen bigotten Vorurteien leiten lassen.
Ach sendet man inzwischen aus Tschechien? Aber immernoch gibts die Einblendung der sog. „Kijkwijzer“ Symbole (diese 3 schwarzen Kreise oben rechts im Bild u.a. 16). Kijkwijzer ist die niederlaendische FSK. Neben der 16 stehen dort noch 2 andere Symbole. Das in der Mitte sagt aus: „Sexuelle Inhalte“. Ja ist auch nicht zu uebersehen …das Symbol ganz aussen rechts steht fuer „Nutzung harter Woerte bzw. Wortinhalte die nicht fuer Jugendliche geeignet sind.“ Das diese immer noch eingeblendet werden wundert mich, da man nicht mehr aus den Niederlanden sendet sondern auch Tschechien. Man muss wissen, dass die meisten Sexsender (sowohl diese billigen, als echte Pornosender) meistens ihren Sitz in den Niederlanden haben.
Das diese immer noch eingeblendet werden wundert mich, da man nicht mehr aus den Niederlanden sendet sondern auch Tschechien.
weil sie mit ner Niederländischen Lizenz senden ^^
Aber immernoch gibts die Einblendung der sog. „Kijkwijzer“ Symbole (diese 3 schwarzen Kreise oben rechts im Bild u.a. 16). Kijkwijzer ist die niederlaendische FSK.
ach das bedeuten diese Zeichen ich habe mich die ganze Zeit auf diese Punkte konzentriert weil ich sonst blind geworden bin ^^
nein, im Ernst: das ist so ziemlich das unerotischste, uninspirierendste, ja sogar abtörnendste was ich bisher gesehen habe. Da ist ja die Werbung nach Mitternacht noch besser („RUF-MICH-AN“) :ugly
Wie klein müssen die Ansprüche der Männer sein, die da anrufen - aber offenbar nicht das Konto, ist ja auch noch richtig teuer! :smt009
also ich bin eine frau (da das geschlecht in dieser diskussion ja scheinbar eine rolle spielt) und muss sagen, dass ich das konzept gar nich soo schlimm finde.
wie ein vorposter schon sagte, ist es doch nichts anderes als normales web-cam porn verhalten.
und in keinster weise will ich die potenzielle notlage dieser frauen bestreiten, aber ich finde, sie machen es ganz okay.
sie sind sicher nicht sonderlich hübsch, ihr deutsch finde ich aber irgendwie sympathisch und zumindest die aus dem ausschnitt wirkte recht gut gelaunt.
dass das low quality und unfrewillig komisch ist, stimmt schon, es hat auch seine legitimation in fernsehkritik.tv gezeigt zu werden, aber meine güte, also da is manches amateur zeug wesentlich unansehnlicher als das.
und wie gesagt von der mache wie bereits gesagt nicht anders als irgendwelche internet-web-cam porns.
…das Symbol ganz aussen rechts steht fuer „Nutzung harter Woerte bzw. Wortinhalte die nicht fuer Jugendliche geeignet sind.“
Woran man wieder sieht, wieweit das an der Realität vorbeigeht…wer immer diese vorschriften gemacht hat scheint wenig Ahnung von der Kommunikation und dem Wortgebrauch Jugendlicher zu haben.
kritik ok, aber als sendercheck mir zu ungenau. läuft das ganze 24h? gibts vllt moderatoren oder mal nen film? bei wieviel sendezeit rufen wieviele menschen da an - sprich wird ne warteschleife erwähnt oder ein hot-button? was machen die mädels alle mit?^^ usw…
2,5 von 6 rübenacker (die auch mal gepflügt werden müssen) von mir
kritik ok, aber als sendercheck mir zu ungenau. läuft das ganze 24h? gibts vllt moderatoren oder mal nen film? bei wieviel sendezeit rufen wieviele menschen da an - sprich wird ne warteschleife erwähnt oder ein hot-button? was machen die mädels alle mit?^^ usw…
Also, bei meinen regelmäßigen, manuellen Updates der Astra-Senderlisten wäre mir bisher nicht aufgefallen, dass da etwas Anderes als das Gezeigte… äh… gezeigt wird.
Und ich kann Holger verstehen, wenn er sich das nicht 7/24 für einen Sendercheck antun möchte.
Latürlich steht es Dir frei eine eigene Studie zu machen. Soll ich dafür Papiertüten oder Papiertücher liefern lassen?
danke fürs angebot, aber ich habe “leider” keine schüssel. :smt009
dass es nerven kann, sich so einen sender 24h reinzuziehen, kann ich nachvollziehen usw, aber für nen gscheiten sendercheck muss man auch schon mal an die schmerzgrenze gehen. :shock:
insgesamt bezog sich meine kritik ja auf die knappheit bzw mir nicht “tiefgründig” (mwaha) genug erscheinende beleuchtung des senders. vllt sollte es annähernd standatisiert werden, inwiefern die sender kritisiert werden, damits nicht ganz so nach frei schnauze aussieht. naja wie auch immer - im vergleich mit vorherigen checks fand ich den halt so lala.
Mir scheint, das Problem bei der Beleuchtung dieses Senders bestand darin, dass Holger das Programm nicht repräsentativ darstellen konnte, weil diese Folge sonst indiziert worden wäre :ugly
Nicht, dass mir das Gezeigte nicht gereicht hätte würg - aber nicht, weil es zu hart oder obszön gewesen wär, sondern weil es einfach nur schlecht ist! :smt009
@mchawk: das war doppelbödig und bodenlos zugleich :mrgreen:
ich wollte hier mal anmerken, dass Tschechien mitnichten im “tiefsten Osteuropa” liegt, nicht um klugzuscheißen, sondern weil ich es wirklich interessant finde, dass man das als DeutscheR so denkt, obwohl ich glaube, dass es kaum ein Land gibt, was uns so ähnlich ist, zumindest kann ich Gebräuche, Essen, kulturelle Dinge unheimlich häufig Erasmus-Studenten aus anderen Ländern erklären, weil ich sie aus Deutschland (Süddeutschland) kenne und habe eigentlich keine interkulturellen Missverständnisse, die ich zB in Italien oder England andauernd habe. Jedenfalls ist Tschechien weder geographisch tiefstes Osteuropa (man vergleiche mit Österreich, Prag ist westlicher als der östlichste Zipfel Deutschlands) noch kulturell (und war es denk ich nie) noch politisch (seit 20 Jahren, aber ich würd zB auch mal behaupten, dass die Parteienlandschaft eine der westlichsten der “neuen” EU-Länder ist). Bleibt die Sprache, die natürlich slawisch ist. Dennoch würde es mich mal interessieren, ob es eine andere Sprache gibt, auf die das Deutsche so viel Einfluss hatte, was sich nicht nur an den vielen Germanismen (zB cíl für Ziel, bryle für Brille) zeigt, sondern zB auch daran, dass es im Tschechischen möglich ist, neben der “normalen” Art Zahlen zu bilden (dvacettri: zwanzigdrei) auch die “deutsche” unlogische Art zu benutzen (triadvacet: dreiundzwanzig).
Das Konzept des stredni evropa (Mitteleuropas, in seiner besten Form vielleicht als Kaffeehauskultur zu umschreiben), das viele Tschechen hochhalten und dem sie sich zugehörig fühlen ist übrigens ein ursprünglich deutsches Konzept, was man auch daran erkennen kann, dass der deutsche Begriff auch in anderen Sprachen manchmal benutzt wird. Die 900 Jahre Zugehörigkeit Tschechiens zu Deutschland bzw später Österreich sind jedenfalls definitv zu spüren.
Viele Grüße
Jana (die Deutsche ist und einen tschechischen Namen hat)
Das Senderlogo zeigt dir hier ganz klar, wo du bist…das ist kein neutrales Nachrichtenmagazin, das hier ist ein satirisches TV-Magazin. Und mit Satire ist nun eben auch einmal verbunden, dass auch Sachen geäußert werden, die nicht ganz ganz lieb sind.
Es mag sein, dass Tschechen einiges von von Deutschen übernommen haben. Das ist auch nur ganz natürlich, seit wir uns vor ein bisschen über 70 Jahren da mal ne Runde breit gemacht haben. Auch durch Besetzung fließt ein großer Teil der Kultur mit, was man bei uns und der amerikanischen Kultur deutlich sehen kann.
Seit dem Fall des Eisernen Vorhangs mag Tschechien eines der Länder sein, die sich am ehesten an westeuropäische Verhältnisse angepasst haben. Da es jedoch jahrzehntelang Sattelitenstaat der UdSSR war, ist da natürlich in den Köpfen vieler Menschen auch etwas verankert.
Wie gesagt, das hier ist Satire. Es stellt nicht den Anspruch, politisch korrekt zu sein.