Ich werde wohl nie verstehen, wie man solche Zeitschriftensammlungen oder generell solche Sammlungen irgendwie hergeben oder wegschmeißen kann. Ich hab vor zwei oder drei Jahren mal mein GEO Archiv, die ich seit 2003 selbst abonniert habe, mit den Jahren 1976-2002 aufgefüllt. Andere Zeitschriften sammel ich teilweise auch schon seit 20 Jahren oder mehr. Warum gibt man sowas her? Nur weil man glaubt man braucht es nie wieder. Und wenn man dann in Rente ist und die Zeit hätte es zu lesen, trauerz man dem ganzen nach…
Ich empfinde Zeitschriften auch inzwischen als Last und habe viele verkauft, verschenkt oder im Zweifel gar entsorgt.
Meine Cinema-Sammlung hat ihre Funktion als Film-Archiv verloren seitdem ich im Netz viel schneller und ausführlicher Filme recherchieren kann. Deshalb war sie letztlich nur noch ein Staubfänger, der Platz weg nimmt.
Ja, kann man so sehen. Für mich ist dieses „Internet“ eben auf Dauer nichts, was irgendwie Bestand hat, wie viele Webseiten gab es und gibt es nicht mehr. Wieviele 1000 Einträge irgendwo im Netz, gab es und gibt es nicht mehr. wie viele Terabyte an Daten hab ich schon verloren, weil mir irgendwelche Festplatten kaputtgegangen sind. Aber eine Zeitschrift, die jetzt schon 50 Jahre alt ist und an meinem Regal steht, die kann ich immer noch herausnehmen und lesen, auch wenn ich in 50 Jahren irgendwann 90 bin.
Das mag bei Film-Zeitschriften anders sein, aber ich, wie gesagt, lese zum Beispiel im Moment Stück für Stück alle Geo-Ausgaben seit der ersten Ausgabe 1976 nach. Und das ist echt interessant, was man dafür tolle Einblicke in die damalige Zeit bekommt!
Je nachdem, in welchen Verhältnissen man wohnt, kommt natürlich auch noch die Platzfrage dazu; und gerade, wenn man gar nicht die Möglichkeit hat, die ganze Sammlung griffbereit aufzubewahren und sie sowieso nur in Kartons in der hintersten Kellerecke vor sich hin gammelt, kann man schon die Sinn-Frage stellen.
Gerade die Sache mit Mario und Sebastian hat mir jetzt auch wieder vor Augen geführt, dass man bei dem, was man zu Lebzeiten alles anhäuft, vielleicht auch schon mal darüber nachdenkt, was die Nachwelt mit dem eigenen Hausstand anfangen soll.
Da ich eigentlich jetzt schon genau weiß, wer mal mein Krempel erbt und ich diese Person sowieso nicht leiden kann, warum soll ich es ihr leichter machen als ich muss. Ich musste mich auch mit einem kompletten Hausstand meines Opas herumschlagen und schauen, wie ich das dann irgendwie unter beziehungsweise los wurde. Warum sollen es andere Leute, die ich nicht leiden kann besser haben als ich?
Das ist mein Argument, warum ich meine Bahn-Reports (mittlerweile seit 2012) weiter sammle. Da stehen Hintergrundinfos drin, die man eben nicht im Internet findet und da musste ich bei einigen Sachen schon teilweise nachrecherchieren.
Nicht, wenn du in so einer Schimmelbude lebst, wie ich. Ich hab hier noch aus meinen Jugendzeiten ein Berliner S-Bahn-Fahrplanheft, das komplett vergammelt ist. Ich kann es nicht entsorgen, weil auf ebay das Heft noch keiner reingestellt hat - jedenfalls nicht als Einzelheft.
Ich hab irgendwann in meinem jugendlichen Leichtsinn mal meine Bücher und Zeitschriften aus meiner Jugend, also Kinderbücher und Jugendromane, in einen feuchten Keller gestellt. Was war das für eine beschissene Arbeit dieses ganze Zeug wieder zu trocknen und einigermaßen zu entstinken. Ich hab damals als Kind auch die Hefte „ die Tiere aus dem Talerwald“ gesammelt, die total verschimmelt sind und bei denen alle Seiten zusammengeklebt sind. Ich hab trotzdem jedes Heft einzeln in eine Klarsichtfolie gesteckt, nachdem es getrocknet war und hab sie jetzt hier rumstehen. Immer mal wieder versuche ich auf eBay eine Sammlung zu ergattern, aber das Zeug ist einfach zu teuer.
Ich habe noch nie in meinem Filmraum ( Holgers ist natürlich größer
) geraucht. Mich würde es extrem ärgern, wenn mein Blu-Rays mit den Jahren leicht bräunlich werden oder nach Qualm stinken. Ist bei Büchern ja das selbe.
Ich hebe meine Bücher in meinem Büro auf. Da rauche ich auch gerne meine Pfeife wenn ich lese. Da ich sowieso fast nur gebrauchte Bücher hab, stört mich das nicht.
Das finde ich bei meiner kleinen DVD-Sammlung auch schlimm. Die lagert bei mir im Computerschrank und eigentlich sollte man meinen, dass die Hüllen einigermaßen dicht sind, aber trotzdem findet man auf einzelnen DVDs Stockflecken. Einzig meine Drawn Together Box ist noch sauber - aber auch nur, weil die noch original eingeschweißt ist. ![]()
Für meine DVD Sammlung fehlt mir im Moment leider noch der Platz, das ist alles noch in Umzugskisten auf dem Dachboden verpackt. Ich hab zwar alle Filme irgendwann mal auf eine externe Festplatte kopiert und könnte sie von da aus anschauen, aber trotzdem hätte ich gern auch mal irgendwann ein schönes Regal, wo ich die alle reinstellen kann. Leider fehlt mir in der Nähe vom Wohnzimmer der Platz dazu.
Jetzt hier online: https://archive.org/details/tv-spielfilm-1990-1/mode/2up
Mittlerweile habe ich es auch geschafft, die mir noch fehlenden Ausgaben von Splatting Image zu besorgen. Habe jetzt eine komplette Sammlung.
Die SI war einfach ein großartiges Heft. Vor allem gabs nichts Vielfältigeres. Von obskurstem Nischenfilm über Arthouse und Porno bis zum aktuellen Blockbuster wurde nichts ausgeklammert.
Selbst solch seltsamen Filmemacher wie Christian Jürs bekamen ihren Platz. ![]()
Und noch ein neues (altes) Heft: Video plus Heft 1 aus dem März 1989. Die Video plus war für mich eigentlich wichtiger als die Cinema. Wurde allerdings 1995 schon wieder eingestellt.
Und mit der Kritik zu Ouija und Mircalla hatten sie vollkommen recht. ![]()
Der Kerl neben Frau Ono sieht etwas aus wie Franz Xaver Kroetz ![]()


