Mai Thi war für die Corona-Impfpflicht für alle. Entschuldigt hat sie sich dafür nie soweit ich weiß.
1 „Gefällt mir“
Wer, bitte, setzt sich vor eine Fernsehkamera, um intimste Themen preiszugeben?!? 
Ja
Bei MaiThink X bekomme ich wieder richtig schlechte Laune. Wenige Menschen haben doch per se was gegen Ausländer in Deutschland. Es geht doch hauptsächlich um die seit 2015 stattfindende millionenfache Invasion aus muslimisch geprägten Ländern. Die werden ganz sicher nicht unser Pflegesystem retten.
Frau Nguyen-Kim zählt ja die acht wichtigsten Asylherkunftsländer auf (Afghanistan, Pakistan, Iran, Irak, Syrien, Nigeria, Eritrea und Somalia) und präsentiert uns später eine Statistik über die Beschäftigten in der Pflege. Dort wird dann nur pauschal in Deutsche und Ausländer unterschieden. Damit kann man natürlich gut verschleiern, dass die wichtigsten Asylherkunftsländer dort keine Rolle spielen.
Leider wird uns eine Statistik vorenthalten wo diese Länder ganz oben vertreten sind, die Statistik mit den höchsten Analphabetenraten der Erde. Diese Menschen haben hier also im Best-Case-Szenario Grundschulniveau, aber sollen laut Regierung und ÖRR Propaganda das Fachkräftproblem lösen. Da kann man sich nur an den Kopf fassen.
1 „Gefällt mir“
Nachrichten…: Studio oder daheim? Denke das ist auch ein Stück passender zur sozialen Plattform. Sehr dass kein Problem. Sonst ein schöner Beitrag 
Mai: lern bitte ihren Namen ordentlich auszusprechen 
wo sind deine Quellen für die Gegenrede zu Mythos 1? Die argumentiert mit Quellen und sinnvoll. Zu Mythos 2: passt. Mythos 3: Holger, dass wir Teile der AfD dort zustimmen würden, ist einer mindestens sehr gewagte Behauptung. Vielleicht wissen viele bei der AfD, dass das so ist, zustimmen würden sie aber äußerst unwahrscheinlich. … Holgers Kritik ist also, dass der Begriff Mythos falsch sein soll? Come on… Mythos 5: Holger, wo sind deine Quellen. Wo sind deine Belege? Mai bringt Quellen für die Behauptungen, auch wenn die das Ergebnis nicht gefällt. Holger schätzt und glaubt. Holger redet Mal wieder Quatsch und reagiert sich an Mai ab. 
Bude…: Joa, Beitrag kann man machen. 
Pocher: danke für die Info.
Krawalltalk…: korrekt, was soll das im NDR oder sonst wo im TV. 
Jung: weil Trigger, im Recht? Seltsame Folgerung. 
Werbung…: der Ton ist aber nicht gut, glücklicherweise 
…Raab…: danke für die Zusammenfassung
1 „Gefällt mir“
Warum sollte sich Mai für ihre Meinung zur Impfpflicht entschuldigen? Ich meine, ich teile diese Meinung zwar auch nicht, aber sie ist doch legitim.
7 „Gefällt mir“
Wer schreibt eigentlich solche Meldungen in der ntv-Redaktion? Angeblich gab es keine DNA-Spuren an den Tatorten, trotzdem konnte der Täter aufgrund von DNA-Spuren, die er an den Tatorten hinterließ, gefasst werden. Auf der anderen Seite suggeriert die Überschrift, dass der Täter aufgrund eines anderen speziellen Körpermerkmals gefasst wurde. Was denn nun?
Es war eine ganz normale Frage, und sie war berechtigt, bzw war es nur eine kleine Nebenbemerkung aber der Wiki-Napoleon hat das ganze erst zu einem Thema gemacht.
Und GENAU DAS war von Anfang an das Konzept: naiv nachzufragen, und damit war/ist er sehr erfolgreich. Klar hat er sich mit seiner Tendenziösität in der letzten Zeit keinen Gefallen getan, aber das Format ist immer noch journalistisch ziemlich gut, wie man hier sehen kann. Er hat den Wikipedia Co-Founder als dünnhäutigen Deppen entlarvt, von daher ist es völlig unangebracht hier Jung zu kritisieren.
1 „Gefällt mir“
Naiv
Brockhaus:
einfältig, treuherzig
wiktionary:
[1] ohne Hintergedanken blind vertrauend, nicht gekünstelt und aufrichtig
[2] meist abwertend: über wenig Erfahrung und/oder Sachkenntnis verfügen und daher nicht sehr scharfsinnig erscheinend
Merkste was? 
Wäre es naiv gewesen, hätte Herr Jung von Konzept her die erste Antwort sofort akzeptieren müssen.
Dumm war es ihm 4 Mal die gleiche Frage zu stellen, obschon spätestens beim zweiten Mal es mehr als ersichtlich war, dass es auf diese Tour nicht funktioniert. In sofern könnte man ihm dann zwar wieder eine gewisse Naivität unterstellen, dass es funktionieren würde - nur würde man dann leicht die Schwäche am Konzept der Sendung erkennen.
Dem geneigten mediatheken-Konsumenten ist es ja nicht entgangen, dass Herr Jung zum Framing im Rahmen seiner Weltanschauung neigt. Nichts anderes war das hier.
Clevere Interview-Führung ist dagegen noch mal was anderes.
Kurz: Wenn man das Vorgehen als Zuschauer anfängt das zu verteidigen oder gar zu rechtfertigen, muss ich dann auch hier eine Form von Naivität feststellen. Nix für ungut.
1 „Gefällt mir“
Ok, erste Frage:
Jung: “founder or co-founder?”
Wales: “I don’t care, that’s the dumbest question in the world.”
Willst du mich verarschen? Was soll das für eine Antwort sein 
Jeder Journalist, der da nicht nachfragt, sollte seinen Job aufgeben - well done Mr. Jung!
Dann sprichst du noch von framing, wieso das denn?? Jimmy Wales steht bei WIKIPEDIA als Mitbegründer, bzw. beim englischen Wikipedia als Co-Founder drin, also wo soll hier framing vollzogen worden sein?
Auch wenn man Jung sonst nicht gut findet - wenn man hier Jung irgendetwas in die Schuhe schieben möchte, dann muss man sich eigentlich eingestehen, dass man nicht mehr in der Lage ist, die Dinge einigermaßen objektiv zu betrachten.
2 „Gefällt mir“
es gibt eine Geschichte hinter dieses wer-hat-Wikipedia-nun-gegründet…
1 „Gefällt mir“
Mai bringt Quellen und Belege
Hat Holger für Mythos 5 doch auch getan: die Kriminalstatistik die besagt, dass Ausländer deutlich krimineller sind.
Was Mai macht, ist sich irgendwas herauszupicken um dann vom Thema abzulenken.
Jaaaa, Ausländer sind vielleicht krimineller, aaaaber es sind ja dann auch hauptsächlich Männer und Männer wiederum sind krimineller als Frauen, auch bei den Deutschen und somit ist Ausländer zu sein nicht ausschlaggebend.
Auf die Art und Weise lässt sich irgendwie alles relativieren.
Ehrenmorde werden wohl auch zu 99% von Männern begangen, aber da würde wohl niemand leugnen, dass das eindeutig was mit Herkunft und Religion zu tun hat, oder?
Außerdem könnte man ja vielleicht trotzdem kritisieren, dass man massenhafte Migration von MÄNNERN zugelassen hat?
Und Mythos 1: “Ja dafür müsste man mit anderen Ländern vergleichen aber das ist sooo kompliziert also versuchen wir es erst gar nicht, aber trotzdem behaupte ich dass es wahrscheinlich keine Pull-Faktoren gibt” Super tolle Argumentation.
1 „Gefällt mir“
Schön und gut, aber bitte nicht die kriminellen Schweizer und Niederländer vergessen ja! Dann sieht die Sache nämlich schon wieder GANZ anders aus!
Leider ja
Doch doch, sie hat es erklärt. Ich fasse zusammen: ihr seid nicht nur ungebildet, sondern auch humorlos, denn es war doch Satire!
Und wir wissen: Satire darf alles! Außer es passt nicht in mein Konzept, dann ist es Hassrede oder Schlimmeres. Ist kompliziert, weil Science.
1 „Gefällt mir“