Folge 185: St. Petersburg

Hier kann darüber diskutiert werden!

Hinweis: Leider hat die Folge aufgrund eines technischen Problems an einigen Stellen kurze Bildsprünge. Dafür möchten wir uns entschuldigen.

Pasch-TV überrascht mich immer wieder. Sankt Petersburg ist auch eines meiner absoluten Lieblingswirtschaftsspiele. Super, dass Tim es in seiner aktuellen Variante mitgebracht und vorgestellt hat. Ich spiele es aber am liebsten zu zweit, weil die Downtime einfach mit jeder höheren Spielerzahl steigt. Denn so kann eine Partie leider nun mal 2 Stunden oder mehr dauern. Das Spiel in seiner zweiten Edition hat noch viele tolle andere Module. Gut, dass ihr mit dem Markt gespielt habt, denn gerade der Markt mit denn gelben Karten ist bei 3 und mehr Spielern sehr spannend, zu zweit eher weniger gut. Um von Anfang an eine gewisse Strategie zu haben und für alle deutlich zu machen, worauf es ankommt, bringe ich gerne die Module Hindernisse und Aufträge mit ein. Zwei Module, die offensichtlich machen, welche Karten man sich für Siegpunkte lieber kaufen sollte. Aber vielleicht haben Tim und andere, die mit dem Spiel Erfahrungen haben, andere Tipps, welche Module gut sind.

Leider haben sich auch Fehler eingeschlichen. Ich will hier nicht den Bond oder besser gesagt Pond machen. Weiß nicht, welche Fehler eintippen wird. Folgendes ist mir nach der ersten Sichtung aufgefallen:

Porni darf sich mit dem Gebäude Handelshaus zu Beginn der blauen Wertungsphase entscheiden, gegen Abgabe von Geld Siegpunkte zu kaufen, nicht wie fälschlich behauptet, während der Runde als gewöhnlicher Zug.

Marktwertungen liefen nicht ganz richtig. Wenn man sich die günstigen Marktkarten geholt hat, die einem in einer speziellen Ware um vier Schritte sofort hochgepusht haben, musste man für jede Karte diesen Typs, die man vor sich liegen hat, den aktuellen Siegpunktwert bezahlen und quasi die Karte bestätigen. Sonst gibt es die Punkte bei der Marktwertung nicht und man müsste sich von der Karte und den gemachten vier Schritten trennen. Also gar nicht so einfach, sich die Karte zu angeln, so verlockend und günstig sie zu Anfang ist. Wenn es in den letzten Runden um 6 Punkte für den Sieg in einer Sorte geht, muss man auch 6 Rubel als Bestätigung an die Bank zahlen. Und Money ist in diesem brutalen Wirtschaftsspiel tight, tight, tight!
Dafür liebe ich es aber!

Ob es was für die Sendung ist, mag man anzweifeln. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, es mit zu Alsterfilm zu bringen! Aber nicht falsch verstehen: Ein Genuss, ein Playthrough dieses Spiels zu sehen! Also Daumen hoch!!!

Okay, die Fehler die du mir nanntest sind mir vollkommen neu :smiley: Vllt liegts daran das ich das mit mein Eltern seit Jahren so spiele und sie damals die Regeln falsch erklärten und ich das NIE nachgelesen habe. Werde das demnächst mal tun :smiley:

Die anderen Module mit den Hindernissen und Aufträgen habe ich selber noch nie gespielt weil meine Eltern dazu immer keine Lust haben.
Aber wie gesagt danke für den Hinweis, ich lese mir die Regeln dann also mal lieber selber nochmal durch ^^

1 „Gefällt mir“

Gerne, Tim! Viel Spaß dabei. Die genannten Module lasse ich, seitdem ich sie eingeführt habe, nie wieder aus. Und du wirst dich wundern, wie krass anders die Marktwertung abläuft. Da überlegt man sich zweimal ob man die günstige Vierer-Huhn-Karte wirklich bezahlen und mitnehmen will. Aber sollte absolut kein Vorwurf sein. Hab ganz viele eigene Beispiele, bei denen ich seit Jahren pflege, es so zu spielen, wie man es immer gespielt hat und gar nicht auf die Idee gekommen ist, das mal im Regelheft nachzuschlagen. Also unter uns Spielern total menschlich! Danke nochmals für die Folge! Bin seit gestern schon wieder heiß auf meine nächste Partie Sankt Petersburg. :slight_smile:

Ich freue mich, dass Tim so ein schönes Spiel wie Sankt Petersburg vorgestellt hat, von daher seien ihm seine Spielfehler verziehen. Das Spiel hat nicht ohne Grund im Jahr 2004 den Deutschen Spielepreis gewonnen. Es ist auf jeden Fall einer der Klassiker, die man mal wieder spielen müsste, aber aufgrund der Unmenge an Neuveröffentlichungen so gut wie nicht dazu kommt.