Pressesch(l)au Folge 174. Hier kann darüber diskutiert werden!
Lars hat einen Blick in die „Emma“ geworfen und die Begründung gelesen, warum Jan Böhmermann denn nun eigentlich „Sexist Man Alive“ geworden ist. Außerdem geht es um einen Imam, der - oh Wunder - in der „Berliner Zeitung“ abstreitet, dass Antisemitismus von Muslimen ausgehe. Und für den Genuss beim Trinken werfen wir noch einen Blick in die „falstaff“.
FU = Förderunterricht!? 
keine Ahnung… 
Fara und Fu
…ist doch logisch
In jeder Ausgabe jetzt eine süße kleine Frankfurt-Bemerkung, ist ja fast genauso schlimm wie der obligatorische eine Peniswitz pro Folge 
Daher wie immer: Liebe Grüße aus dem schönen, herbstlichen Frankfurt am Main
„Frontunterricht“ - würde auch zu Böhmis Gebahren passen. 
Apropos Böhmi:
Das, vieles was die Emma da vorbringt, ist ja nicht von der Hand zu weisen.
Hat nur nix mit Sexismus zu tun.
Im korrekten Kontext wäre das richtig.
Exakt, deswegen bin ich ja so verwirrt. Ich wette, es ist irgendwie persönlich.
Der Feminismus-Joker ist ja: wenn es ein Mann gemacht hat, muss es was mit strukturell verkörpertem Sexismus zu tun haben. Schließlich ist BöhmerMANN auch noch in einer gesellschaftlichen Machtposition. Und vielleicht ähnlich wie Lanz für viel Scheidenherpes verantwortlich 
Es gib noch ein gutes Restaurant in Kreuzberg, das ich dir empfehlen kann: https://maps.app.goo.gl/f46ejyKw1HZUzUZU9
Es ist nicht alles schlecht, nur weil’s Kreuzberg ist.
Das war auch ungefähr so ernst gemeint wie die Witze über Frankfurt.