Die Mediatheke Folge 173. Hier kann darüber diskutiert werden!
Im Studio zu Gast ist diesmal Markus Heidemanns, der die ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ produziert. Er gibt einen Einblick hinter die Kulissen. Außerdem geht es um Neues von YouTube und den Sperrungen, um einen verschwörerischen Sender namens AUF1 und dem viralen Hit der Woche von den „Tagesthemen“.
Haha, gute Nummer mit dem eMail Verteiler.
Ich war erst enttäuscht, weil ich dachte Gerd Heidemann mit den Hitler-Tagebüchern käme vorbei, aber das war ein sehr interessantes Interview! Ich hoffe dann auf „Die Höhle der Autoren“ demnächst bei MG 
Mehr zum Thema Youtube: Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Dieser Begriff wird meist im Gesetz selber definiert und wurde auch schon definiert, z.B. siehe § 2 Nr. 1 a.) Nds. SOG „eine konkrete Gefahr, das heißt eine Sachlage, bei der im einzelnen Fall die hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass in absehbarer Zeit ein Schaden für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung eintreten wird.“
Doch was soll das sein bei einem Video? Die Gefahr liegt vor, wenn ein Video direkt ein Gesetz verletzt, z.B. ein Video mit einer Beleidigung oder ein Video in dem der Holocaust geleugnet wird.
Aber was ist mit einem Video, dass behauptet, es gäbe kein Corona-Virus? Niemand muss das glauben oder daraus irgendwelche Aktionen folgern. Klar gibt es immer irgendwelche Idioten , aber das ist meines Ermessens keine hinreichende Wahrscheinlichkeit, denn die meisten Menschen ignorieren Dinge, die Ihnen nicht plausibel erscheinen und Beiträge verbieten, weil sich irgendjemand findet, der sich triggern lässt kann auch nicht die Lösung sein, weil dass das Ende von Horrorfilmen wäre (jemand könnte ja den Horror in der Realität nachspielen).
Es ist insgesamt abzulehnen, dass die Medien Richter auf Youtube spielen müssen oder dürfen und dass die Presse selber sperren darf, ist nur der Gipfel der Anmaßung. Dafür fehlt ihnen die Unabhängigkeit und die Qualifikation.
Lanz: finde ich zu starrsinnig. Wenn der glaubt, er hat jemand beim Lügen erwischt lässt er sich auch bei schmalster Indizienlage nicht mehr davon abbringen.
Trotzdem gutes Interview.
Sehr launiges Interview, das war definitiv ein Highlight der Sendung.
Bitte @Fernsehkritiker es reicht mit 123.tv wir wissen mittlerweile das es dort überwiegend Schrott angeboten wird. Oder ist, dass das einzige lineare Fernsehen da du noch schaust?
Das hat schon Züge von offen und ehrlich aus dem Funknetzwerk die ständig überteuerten Kram im Internet auf Ali Express nachrecherchieren.
Der Fachbegriff für zu starke Filterung auf Usergenerated content Plattformen ist Overblocking.
Der Gast war Top. 
Sehr schön, dass ihr es inzwischen schafft, einen aktiven TV-Produzenten für ein Interview zu gewinnen, noch dazu jemanden, der für die ÖRs produziert.
Sehr schönes Interview, vor allem auch, weil der Gast sehr redefreudig war und man nicht das Gefühl hatte, vor Kamera abwägen zu müssen, was man erzählen darf und was nicht. 
Anmoderation Holger: „Es gibt jetzt aus Österreich einen neuen Online-Sender…“
mhmm…
„AUF1“ ist (leider) schon seit Mai letzten Jahres sehr aktiv. Wie gesagt, leider…
Also nix mit „neu“ und „es gibt jetzt…“, die schwurbeln schon seit geraumer Zeit herum.
Berichterstattung über einen Fake-News-Sender sollte selbst nicht auch noch zu Fakenews verleiten 
.
Tolles Interview, eines der interessantesten der letzten Zeit.
Wie bei Borris Brandt bei Sprechplanet vor ein paar Jahren, finde ich es immer toll, mal die Hintergründe zu bekannten TV-Produktionen zu erfahren.
Gerne mehr in dieser Richtung und Gratulation für diesen Coup.
naja, das ist seit gut einem halben Jahr… würde ich schon noch als neu bezeichnen.
Ähh nein 
AUF1 ist eine absolute Katastrophe. Die Videos werden nicht nur von den Querflöten und dem Wendler geteilt, sondern auch gerne von Reichsbürger-Gruppierungen, Selbstverwaltern und anderen Leuten, die unseren BRD-Staat nicht als Staat anerkennen. Schließlich bedient der Schwurbelsender fast alle gängigen Verschwörungserzählungen (NWO, Great Reset, 5G, Chemtrails, 9/11 usw.). Dass die jetzt auch noch Hauspost verteilen, macht mir schon ein bisschen Angst. 
Great Reset ist schlussendlich eine sehr gute Idee. Was sich die Leute da zusammen schwurbeln.
Plus mit einem Hauch Antisemitsmus a la der böse Soros der dahinter steckt. Ohjee.
Ich frage mich wie AUF1 finanziert wird. Vielleicht wird sich Strg+ (hoffe, es heisst so) oder Zapp damit beschäftigen.
Ja da stimme ich absolut zu. Vielleicht findet sich jemand aus dieser Redaktion?
http://www.will-media.de/
Wow, ein wirklich extrem tolltes Interview was da mit Heidemann geführt wurde, lieber @Fernsehkritiker .Das war wirklich extrem interessant zu erfahren, wie zum Beispiel die Abwägung wer eingeladen wird stattfindet und auch wie an Konzepten der Sendung gefeilt wurde.
Hi @Fernsehkritiker
Klasse Sendung wieder, hab grad meinen Freunden ganz stolz erzählt, dass zum Holger nicht die lahmen celebrities kommen, sondern die Hirne hinter ihnen.
Darf ich etwas Feedback hinterlassen? Grade für jemanden, der die Sendung nicht immer am Stück konsumiert, wären bei so langen Segmenten mehrere Sprungmarken wünschenswert. Beim neuladen des Interviews muss ich jedes Mal fast die ganze Sendung durchsuchen.
Wünsch dir ein Holgermäßiges Wochenende 
Öhm - keine Brille auf? 
Das Portal merkt sich die zuletzt angesehene Position und setzt die Wiedergabe genau dort fort.
Ergo: Was immer Du da machst ist eher ein Problem Deines Players/Abspielsoftware.
Inwiefern macht dir das Angst? Flyer in Briefkästen schmeißen kann jeder. In ca. 80 Prozent aller Fälle landet dieser Werbekram eh ungelesen im Papierkorb. Bei den wenigen Leuten, die sich den Quatsch tatsächlich durchlesen, gibt es dann zwei Möglichkeiten: 1) sie waren eh schon empfänglich für diesen Bullshit und würden auch ohne die Briefkastenwerbung Inhalte konsumieren wie sie bei AUF1 angeboten werden. 2) sie zappen auf Neugier zu AUF1 und schalten schon nach wenigen Minuten wieder ab, weil sie das Glaubwürdigkeitslevel dieses Senders sofort durchschauen.
Das schlimmste was passieren kann, sind also ein paar Minuten verschwendete Lebenszeit und schwerstenfalls ein Schleudertrauma vom vielen Kopf schütteln. 
Denn auf eines kann man sich bei AUF1 definitiv verlassen: Die geben sich dort kein bisschen Mühe, ihre verschwurbelten Botschaften so zu verpacken, dass man sie fälschlicherweise für seriös halten könnte. Dieser Sender ist auf den ersten Blick glasklar als das erkennbar, was er ist. Wer sowas wie AUF1 ernst nimmmt oder gar voller Überzeugung in sozialen Medien teilt, kann auch durch gut gemeinte Aufklärungsversuche nicht mehr gerettet werden. Es gibt schlichtweg Leute, die belogen werden wollen - das ist eine der größten Gemeinsamkeiten ideologischer Fanatiker, querbeet vom tiefroten bis zum tiefbraunen Spektrum.
Der hat ein wenig was von Dieter Hallervorden 
Hahaha, das ist mir auch beim Ansehen aufgefallen. Das Gesicht wirkte doch seltsam vertraut.
super Gast, aktueller Produzent und dann noch aus den ÖR, ein echter Coup. hast du ihn einfach angefragt?
schade dass du ihn nicht gefragt hast, was für eine Rolle die Quoten bei den ÖR spielen
denke zum Hintergrund wäre noch mehr möglich gewesen, 90 Personen arbeiten nur für die Sendung. und warum ist Markus Lanz immer so lieb wenn da jemand von der FDP sitzt?
Gab es vorher Tabuthemen oder Fragen?