Soll ich mich zu Presseschlau äußern? Ist ja nur Satire. Also eigentlich den Aufwand nicht wert im Vergleich zur seriösen Mediatheke.
Aber seis drum: Schwabs Herausforderer:
Hamburg-Wandsbeck: Die Zeitung schreibt von Hamburg. Dein Witz ist out of topic.
Hast du jetzt den Arzt bespuckt und dich beim Bund für den Auslandseinsatz beworben? Das mag ich nicht glauben, weil links-grünversiffte nicht zum Bund gehen und erst recht nicht in den Ausland-Einsatz.
Deine Beweggründe, das zu wollen, würden mich jetzt wirklich interessieren.
Ausrüstung bei der Bundeswehr: Wenn ich beim Bund ein mieses Gewehr bekomme, das nicht gut schießt, bin ich also selber schuld? Seltsame Ansicht. Was schlägst du denn vor wenn das tatsächlich passiert? Den Dienst quittieren, den Afghanen eine Kalaschnikov abkaufen oder beim Vorgesetzten remonstrieren (Meldung macht frei)?
Lars im falschen Milieu? Es ist die Frage des Personalbedarfs. Für ein AKW brauchst du nicht viel Personal, für einen Krieg schon. Also kommst auch du für einen Krieg in Frage, für das Steuern eines AKW dagegen nicht. Im Krieg kann Weichheit also zum Problem werden. Im AKW dagegen braucht man die Ungeeigneten dagegen nicht.
Zielloses Geschreibsel: Das gilt für dich umso mehr. Warum setzt du dich nicht sachlich mit seinen Gedanken auseinander statt ihm zu raten, statt für den Spiegel für die Honigwabe zu schreiben? Ist doch egal. Der Spiegel hats gedruckt. Also setz dich mit dem Text auseinander statt dem Autor Jobvorschläge zu machen.
Bob Odenkirk: Odenkirk hat die Idee, falsch gehandelt zu haben. Willst du den Spiegel-Autor dafür kritisieren, dass Odenkirk an sich zweifelt?
Männliche Eigenschaften: Agressivität, Kurzsichtigkeit, Reizbarkeit und Streitsucht gibt es bei Frauen nicht? Meine Fresse, du must eine wundervolle Frau haben. Ich muss dir leider mitteilen, dass nicht alle so sind.
Und warum muss das so bleiben, dass diese Eigenschaften Männern zugeschrieben werden? Weil alles andere nicht in dein eigenes Weltbild passt? Wenn die echte Welt also nicht in dein Weltbild passt, wird sie ignoriert.
Der Spiegel muss irgendwie seine Seiten vollkriegen: Das ist ja so wahr und das führte auch zum Fall Relotius.
Intelligenz und Agression: Kleines Beispiel: Auf meiner Arbeit gab es Personen (nicht nur Frauen), die regelmäßig mehr als 100 Datensätze abschrieben. Ich habe ein Programm entwickelt, dass diese Datensätze jetzt automatisiert importiert. Dazu brauche ich Intelligenz und die Aggression meine Intelligenz in eine Software umzusetzen. Frauen fehlt sowas eher als Männern (Schau dir an, welches Geschlecht die meisten Programmierer haben, und komm mir jetzt nicht mit Ada Lovelace).
Toxische Männlichkeit: Erzähl Putin, dass seine Männlichkeit toxisch ist. Es wird nichts ändern. Du kannst es nur ändern, wenn du mit toxischer Männlichkeit reagierst. Leider.
Warum verehren wir Hitler-Attentäter? Das sind Typen, die auf toxische Männlichkeit mit toxischer Männlichkeit reagierten. Ich frage mich, was mit Stauffenberg passiert wäre, wenn er Hitler getötet und den Krieg überlebt hätte. Würde er lebenslang wegen Mord bekommen? Welche Strafe würdest du diesem Stauffenberg geben?
Ja toxische Männlichkeit kann positiv sein. Meistens aber nicht.
Matrix 3000: „Als hätten wir das alles gleichermaßen verdient“. Hat Bludorf den Ukraine-Krieg mehr verdient als du?
Recherche: Recherche wäre beim WWF-Artikel anzufangen. Machst du natürlich nicht. Das Wort Kohlekraftwerk kommt in der WWF-Studie nicht vor. Und natürlich ist der weltweite Reis- und Sojaanbau klimaschädlicher als ein Kohlekraftwerk. Was soll dieser bescheuerte Vergleich von Matrix 3000?