Genau so wäre es. Wer den ersten Chip gewinnt, hätte automatisch immer die Poker-Runde gewonnen 
Als Kind habe ich auch gedacht dass Poker so funktionieren würde, und mich über diesen offensichtlichen Exploit gewundert
Da schon alle anderen sich darüber aufgeregt haben, dass von den erfahrenen Pokerpros keiner wusste, was ein Side Pot ist, geh ich mal auf die strategischen Implikationen ein.
Das Spiel basiert im Wesentlichen auf einer Grundfrage: "Wie sicher bin ich mir, dass ich mit meiner Antwort näher an der Wahrheit liege als meine Kontrahenten?"
Wenn man in einer Frage kein punktuelles Faktenwissen besitzt ( oder weiß, dass einer der anderen es besitzt, wie bei der Riesenradfrage ), dann ist die Grundfrage praktisch nicht zu beantworten. Die eigentlich interessanten Runden sind daher die mit den Tipps. Da erhält man Hinweise, ob die eigene Schätzung in etwa stimmen kann.
Ich überlege wirklich fieberhaft, wie es mit den Möglichkeiten steht, zu bluffen. Ein Bluff setzt nämlich Folgendes voraus:
- Ich bin mir sicher, am Showdown zu verlieren.
- Ich bin mir sicher, dass die anderen sich in ihren Antworten nicht sicher sind.
- Ich habe Grund zu der Annahme, dass ich den anderen verkaufen kann, mir bei der Korrektheit meiner Antwort sicher zu sein.
Das heißt, ein Bluff ist enorm schwierig. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass der Button einen machen könnte, wenn alle zu ihm hinchecken. So ist es sehr schwer, ein ausbalanciertes Spiel aufzubauen. Das heißt, man kann es nicht auf hohem strategischem Niveau spielen. Alle spielen mehr oder weniger ausschließlich ihre “Karten”.
Kein Wunder also, dass ich euch nie bluffen gesehen habe.
Der entscheidende Unterschied zu Poker ist, dass Wahrscheinlichkeitsgesetze hier keine Rolle spielen. Die Voraussetzungen ändern sich nicht zur nächsten Setzrunde. Nur die Gewissheit, wie nah die eigene Antwort an der Wahrheit ist.
Auf jeden Fall ein interessantes Spiel. Wäre ich gern dabei gewesen.
[QUOTE=Megabjörnie;495233]Wäre ich gern dabei gewesen.[/QUOTE]
Für dich hätten wir natürlich auch einen Sidepot gebildet…aber für Tim und Porni? :mrgreen:
Hast auch wieder recht.
In dem Spiel ist auch ein sachlicher Fehler. Bei der Keulen-Jonglierfrage ist der zweite Tipp, dass es so viele Vorgruppen bei der WM 2014 gab, ohne anzugeben, was für eine WM das war (von der Frage her müsste das dann die Jonglier-WM sein). Was da am nächsten kommt, wäre also die Meisterschaft der World Juggling Federation. Da hat es aber keine Vorgruppen. Also ist der Tipp sachlich falsch.
Die Münzenfrage war auch schlecht formuliert. Da Geldscheine in der Frage nicht ausgeschlossen wurden, wäre die korrekte Antwort 5 gewesen (2 Euro + 1 Euro + 50 Cent + 5 Cent + 2 Cent, dazu 20 Euro und 10 Euro als Scheine).
Und bei der letzten Frage wird nicht angegeben, wo das war, wie auch in der Sendung bemängelt wird.
Genauso funktioniert ja auch die TV-Sendung. Damit man auch sehen kann, wer blufft und wer nicht. Offenbar war das Holger nicht so ganz klar gewesen … :roll: Für mich funktioniert die PaschTV-Folge daher nur bedingt.
[QUOTE=Schachexperte;495676]Die Münzenfrage war auch schlecht formuliert. Da Geldscheine in der Frage nicht ausgeschlossen wurden, wäre die korrekte Antwort 5 gewesen (2 Euro + 1 Euro + 50 Cent + 5 Cent + 2 Cent, dazu 20 Euro und 10 Euro als Scheine).
[/QUOTE]
Kann man so sehen. Auf die Idee kam ich gar nicht. Deutsche Sprache ist echt schwierig.
Holger und die anderen schlossen Sondermünzen gleich aus. War ja dann gut fürs Spiel. Trotzdem konnte keiner rechnen.
Nur gerade die Sonderprägungen sind vom Grundsatz her offizielles Zahlungsmittel, die in DEUTSCHLAND akzeptiert werden müssen. Es gibt 20€, 10€ und 5€ Münzen.
Uff. Folden, wenn man checken könnte, tut immer weh 