Ehm… also ich wurde erst durch die fern-gesehen Folge neugierig… und… ich bin jetzt schon in der zweiten Staffel :?
Zu dem „Nur für Kinder gedacht“: Karl Laggerfeld, Erwähnung der Maul- und Klauenseuche in nem Lied, ein Kolibri namens „Hummingway“… http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_allusions wer gerne weiterlesen will
Da sind ein Haufen Sachen drin die anscheinend EXTRA eingebaut wurden… und somit ist es eher (in meinen Augen) wie z.B. König der Löwen zu sehen - Zeichentrick der Werte vermitteln will. Und unterhalten.
Diese “allusions” findest du in jeder anderen Kindersendung auch. Wieso? Ja, weil Kindersendungen eben nicht von Kindern, sondern von Erwachsenen gemacht werden. Dir sagen doch bestimmt diverse Bilder auf 9gag etwas, die gerne mal mit “right in the childhood” kommentiert werden, weil man z.B. sexuelle Anspielungen in den einstigen Lieblingssendungen erst im fortgeschrittenen Alter versteht.
Daraus zu schließen, dass “My little Pony” für Erwachsene sei, ist deswegen schlichtweg Unfug.
Ich habe niemals “für Erwachsene” geschrieben o.O nur “nicht nur für Kinder”, was die Macher anscheinend auch so beabsichtigt hatten: viewtopic.php?f=12&t=13378&start=75#p306573
Und wie stark diese Anspielungen sind, macht dann doch wieder nen Unterschied. Weil wenn diese gehäuft auftreten ist das für mich zumindestens was anderes als wenn sie eher zufällig und einzeln vorkommen…
Rosamunde Pilcher hätte es nicht besser schreiben können. Harter Stoff, aber durchaus gelungen.
Danke, habe sehr gelacht. Was vielleicht aber auch nur an der Vortragsweise von Lars Golenia lag. In diesem Fall hat mich das kindische Rumgelache von Lars Golenia angesteckt. Es ging nicht anders, ich gebe es zu. Allerdings war die Story nun wirklich selten doof, wenn auch vielleicht nicht ganz abwegig… wer weiß das schon?
Ich find halt einfach schon diese „Verteidigung nach vorne“ von Lars sehr gut. Er hätt ja auch einfach so tun können, als würd ers nicht kennen, aber einfach zu zeigen: „Ey, das ist mir total wurscht, ich finds sogar witzig“ - Hat Mut, find ich. Und dieses kindische Gelächter hat mich auch total angesteckt.
Ich muss zugeben, ich mag die Serie auch, zu einem gewissen Maße jedenfalls. Aber trotzdem bin ich kein Brony, der allen Leuten erzählt, wie toll die Serie ist und sie dazu zwingt/zu überreden versucht, sich die Serie auch anzuschauen. Dazu fällt mir ein Zitat ein:
Religion is like a penis:
It’s okay to have one, it’s okay to be proud of it, but it’s definitely not okay to stuff it dwn peoples’ throats, especially children.
*Man ersetze „religion“ ggf. durch „favourite TV show“.
Und es wurde tatsächlich noch ein bisschen mehr auf die Serie/Episoden bzw. die Charaktere eingegangen. Darauf ein „yay“!
(Okay, den Satz „Es ist natürlich, auf etwas aggressiv zu reagieren, was man nicht versteht“, finde ich sehr instinktgetrieben, aber das wäre eine Grundsatzdiskussion)
An der Pinkie Pie-Imitation arbeiten wir aber noch
Lars steuert einfach seit zig Folgen immer mehr aufs Nirvana zu. Wird immer besser, einfach nur mega gute Folge. Ich musste schon beim Anfang total lachen.
Ich fand die gelungen Liegt vlt auch daran, dass ich keinen Zugang zu der Serie finde. Entlockt mir nicht mehr als ein großes, verständnisloses W - T - F - ?
Die Folge ferngesehen fand ich äußerst amüsant, auch wenn mir das My litte Porno bisschen zu plump war.
Aus dem ersten Teil der zweiten Folge hätte man eventuell mehr machen können. Bezog sich das Ganze doch, meiner Meinung nach, auf ‘Germany Next Topmodel’ und ähnlichen Schönsei-Casting-Quark.
Irgendwie finde ich gerade total den Zugang zu dieser Regenbogen-Pferdchen-Familie und kann die “Piraten” vollkommen verstehen. Die Identifikation mit der Seichtheit und Gelassenheit, der Gossip-Problematik und anschließendem Happy End ist wundervoll. Dass es den “Piraten” nicht viel genutzt hat steht auf einem anderen Blatt, aber der Versuch war es denen wert. Großes Lob für den Einsatz.
Mal so nebenbei gefragt:
-> wer war dieser Typ von den ‘Piraten’? Hat der eine Telefonnummer, die er vielleicht an Lars Golenia weitergeben könnte, und der Lars Golenia sie dann an mich weiterreicht? Natürlich nur, um die Lage der Nation zu eruieren und jene dann mit den Ponys zu vergleichen. Also ein persönliches Meinungsforschungsexperiment meinerseits. Man sollte ja doch ab und an mit [-]missverstandenen[/-] Menschen reden.
Der Typ war, wenn ich mich recht entsinne, Johannes Ponader. Der gilt zurzeit als enfant terrible in der Partei und ich glaube, der hat gerade genug um die Ohren, als dass er grad neue Leute kennenlernen will.