Sagte ich schon vor drei Monaten das Dingens ist Schrott, war damals nicht Lustig und heute auch nicht.
Auch wenn ich damals böse dafür gescholten wurde. Nur weil für ne Sendung pausenlos Trailer laufen ist sie nicht automatisch Lustig oder Gehaltvoll. Auch wenn manche Kleingeister das Glauben. :smt021
Der Morgen-Schock (Eine kleine Glosse)
Sicherlich hatte ich Kaffe getrunken. Eine Tasse Kaffe, ohne Zucker, aber mit Milch.
Vielleicht auch nicht, aber jedenfalls saß ichnun vor der Glotze und stierte mit gelangweiltem Blick auf die Mattscheibe.
Nicht ich allein, wir sind zu dritt: Andi, Mitte 20, eigentlich ein netter Kerl, aber sehr, sehr einfach gestrickt. Fatima aus der Türkei, 18 die in ihrem kurzen Leben viel Leid und wenig Glück erfahren hatte und nur schlechtes Deutsch spricht. Und ich war auch dabei, das habe ich schon gesagt.
Es war Samstag morgen, glaube ich, und es regnete, und so konnte man nicht raus.
Da war ich nun also, bei jener Veranstaltung, zusammen mit anderen, und es war nichts zu tun, und so hockten wir im Fernsehraum vor der Glotze.
Eine Doku über die tägliche Reinigung und Desinfektion eines Schlachthofes - diese und jene Belanglosigkeit.
Und ein alte Folge mit Pipi Langstrumpf.
“Pipi” haben wir seit Kindertagen nicht mehr gesehen, und ergriffen von nostalgischer Schwärmerei schauen wir uns die letzten zehn Minuten an und sind zufrieden. Dann ist die Folge zu Ende, und nun kommt das Unglück.
Es kommt in Gestalt von Simon vs. Elton, oder Elton vs. Simon, oder wie immer der trübe Quark mit den beiden traurigen Gestalten, die verzweifelt witzig sein wollen, auch heißen mag.
“Das ist voll gut! Das ist voll witzig!”, läßt uns Andi wissen, der von uns profundeste telemediale Bildung aufzuweisen hat.
Der erste Beitrag: Die zwei traurigen Figuren lassen sich Gummibänder ins Gesicht schnappen. Ihre Augen sind durch eine Brille geschützt, die sie noch grotesker aussehen läßt.
Jedesmal wird das Band länger gezogen, jedesmal ist mehr Zug darauf. Jedesmal tut es also mehr weh.
Das Band klatscht dann schließlich mit solcher Kraft auf, daß die Gesichter der beiden unlustigen Spaßvögel durch die Wucht des Aufpralls geradezu nach hinten gerissen werden.
Es muß ernsthaft weh tun, das sieht man, und jedes mal, wenn das genußvoll in Großaufnahme und Zeitlupe gezeigt wird, freut sich Andi wie ein Kind. Er lacht frohgemut auf und meint, daß das jetzt so richtig wehgetan haben muß. (Und da hat er sicher recht.) Und auch Fatima fühlt sich gut unterhalten.
So geht das das eine um das andere mal, bis irgendwann einer der beiden verhinderten Komödianten seine Rute einzieht.
Zu diesem Zeitpunkt habe ich mich dann gefragt, wie so ein hirnverbrannter, geschmackloser und darüber hinaus auch noch ar…langweiliger Schrott gesendet werden kann. Und nicht nur gesendet, sondern auch noch geguckt.
Ja, ich kannte diese Sendung bisher nicht, ja, ich bin ein Wenig-Glotzer, und nein, ich glaube deshalb nicht zur geistigen Elite der Menschheit zu gehören, wie man das den TV-Verweigerern gerne vorwirft.
Bei einer Pause gehen meine beiden Mit-Fernseh-Bürger mal weg, und das nutzt ich natürlich zum Umschalten. Aber sie kommen wieder. Und Mehrheit ist Mehrheit, wie dumm sie auch sein mag.
Und so sehen wir uns dann wieder diesen audio-visuellen Dünnpfiff der Extraklasse mit den unlustigen “Spielen” an.
Jetzt geht darum, daß die beiden Helden der Sendung irgendeinen Mist aufschlecken sollen. Sicher was Ekliges oder Scharfes, oder sonst irgendwas, wo man sich drüber einen ablachen kann.
Dann Wettbewerb Nummer 3: Ein Hubschrauber hieft die beiden Galgenvögel nach oben. Unter ihnen Wasser, und da sollen sie reinspringen. Je später sie springen, desto härter der Aufprall. Wer wird zuerst loslassen und schmerzvoll aufklatschen?
EIne spannende Frage.
Irgendwann springen sie halt, natürlich ohne jede Sprung-Technik.
Die Enttäuschung des Publikums muß groß sein: Niemand wird ernsthaft verletzt, obwohl die Nummer wohl nicht unbedingt ganz ungefährlich war.
An dieser Stelle habe ich mich dann entschuldigt und bin gegangen. Sicherlich habe ich viele andere witzigen Stants versäumt.
Warum ist diese Sendung für mich so entsetzlich langweilig, während andere sie spannend wie einen Krimi finden?
Warum befremden mich diese Auftritte, während andere sich einen Ast ablachen?
Vielleicht liegt es ja daran: Ich finde es nicht zum Brüllen komisch, wenn ich sehe, wie es anderen Menschen schlecht geht, wie sie leiden, wie sie Schmerzen haben, egal, ob das jetzt intensive oder (relativ) schwache Schmerzen sind. Ich finde es nicht urkomisch, ich finde es noch nicht mal ein bißchen komisch.
Ich könnte höchstens über die Situationskomik bei einem grotesken Mißgeschick lachen, aber hier gab es keine Situationskomik, sondern nur das eine: Milde Qualen, unnötig, sinnlos, absichtsvoll erzeugt, zur Gaudi eines Publikums, an dessen unterschwelligen und so schön harmosen Sadismus apelliert wird. LOL
Wer nun wie ich eben unfähig ist, sich am Unwohlergehen anderer Menschen, die ihm noch nicht mal etwas getan haben, so richtig schön zu amüsieren, der wird bei so einer Sendung von schrecklicher Langeweile geplagt.
Wie kommt es aber, daß ich an so einer erschreckenden Humorlosigkeit leide? Ist das Problem genetisch veranlagt, organisch bedingt, oder doch eher erworben? Vielleicht ist meine Amygdala zu groß oder zu klein, oder vielleicht sind meine Frontallappen falsch vernetzt? Produziere mein Hirn zu viel Noradrenalin oder Dopamin? Oder sind meine Eltern schuld, weil sie mich einfach nicht genug geschlagen und gedemütigt haben?
Wie dem auch sei, ich muß mit dieser Abnormität leben…und mit der Tatsache, daß das Fernsehen von bestimmten Menschen, die ich hier nicht beleidigen möchte, gemacht wird, und zwar für bestimmte Menschen, die ich hier ebenfalls nicht beleidigen möchte…
@ Enio ich glaube schon am Schreibstil erkennt man, dir würde diese Sendung nichtmal gefallen wenn man dir Geld dafür geben würde weil du dich für zu niveauvoll hälst. (nicht böse gemeint aber manche Leute in diesem Forum MÜSSEN halt alles Scheisse finden hab ich oft das Gefühl, ich hab kein Problem damit auch mal dazu zu stehen solche Sendungen zu mögen).
Jedenfalls, ich finde Elton vs. Simon witzig, fand zwar die normalen Wettbewerbe besser aber das ist wohl genauso dem Schicksal verfallen wie Comedy Street was auch unbedingt eine große Show bekommen musste.
Das Original, Kenny vs. Spenny finde ich übrigends göttlich, um Meilen über Elton vs. Simon da es halt doch nicht so “softie” ist wie die Deutsche Version was man auch schnell merkt im vergleich. Bei Kenny vs. Spenny hat man zudem ja auch zwei völlig unterschiedliche Charaktere, einmal das Weichei Spenny und das Arschloch Kenny, bei Elton vs. Simon hat man nur 2 “Clowns” (nicht im negativen Sinne) die sich halt ziemlich ähnlich sind.
Solltest Du mich meinen: Ich muß weder alles Scheisse finden, noch finde ich alles Scheisse. 
Das Original, Kenny vs. Spenny finde ich übrigends göttlich, um Meilen über Elton vs. Simon da es halt doch nicht so „softie“ ist wie die Deutsche Version was man auch schnell merkt im vergleich. Bei Kenny vs. Spenny hat man zudem ja auch zwei völlig unterschiedliche Charaktere, einmal das Weichei Spenny und das Arschloch Kenny, bei Elton vs. Simon hat man nur 2 „Clowns“ (nicht im negativen Sinne) die sich halt ziemlich ähnlich sind.
Ich find das „Original“ um weiten schlechter. Als ich es mal auf Comedycentral gesehen habe, habe ich mich gefragt, wer das ernst nimmt.
Beim originalen Elton vs. Simon fragt man sich ja manchmal, ob es Fake war oder nicht. Bei dem, was ich da auf Comedycentral gesehen hab, wars für mich eindeutig klar, dass es, jedenfalls zu einem Teil, Fake war…
[quote]
Beim originalen Elton vs. Simon fragt man sich ja manchmal, ob es Fake war oder nicht. Bei dem, was ich da auf Comedycentral gesehen hab, wars für mich eindeutig klar, dass es, jedenfalls zu einem Teil, Fake war…
[/quote]
Ich denke auch dass die Sendung zu einen großen Teil Fake ist.
Spätestens wenn einer der beiden aus „Spass“ LSD untergeschoben bekommt und dann im Drogenrausch orientierungslos durch die Gegend rennt müsste es jedem klar dass es sich um einen Fake handelt.
Kenny vs. Spenny ist - naja - sagen wir „anders“. Also da muss ich sagen, dass EvS doch tatsächlich eine sehr sehr gute Sendung war.
Daß mit keiner Silbe erwähnt wird (nicht einmal in Interviews in denen gefragt wird wie die darauf gekommen sind), dass es einfach schlecht kopiert wurde, zeigt doch schon das Niveau der Sendung. Die Sendung wird einfach krampfhaft mit schlechten Witzen beiderseits in die Länge gezogen. Und dafür bekommt man in Deutschland schon einen Comedy-Preis.
Die Strafen für den Verlierer sind doch im Gegensatz zum Original Kindergeburtstagsspiele. Da wird sich eine Stunde lang vorgeheuchelt zielstrebig angestrengt und als Strafe muss man einmal kurz im Rhein baden gehen. uuuuhhhhh wie schlimm. Dafür wären Kenny & Spenny nichteinmal aufgestanden. Wenn man weiss, dass man als Verlierer die Türklinke einer Pornovideothek ablecken muss (wie im Original), würde man auch alles geben um zu gewinnen. :smt025
Ich finde, dass Elton vs. Simon nichts im Vergleich zu Kenny vs. Spenny ist. Kenny vs. Spenny ist viel witziger und besser als Elton vs. Simon, vorallem ist die Serie “härter” als Elton vs. Simon. Und aus EvS musste man ja unbedingt eine Show machen, da hat man der Serie echt den letzten Funken Witz genommen -.-.
Die halbstündigen EVS-Sendungen waren spannender,weil es zb spannender ist zu sehn wer es schafft länger wach zu bleiben,wer es länger ohne Hände aushält etc.trotzdem sehe ich mir die show auch gerne an
Ich kenne das kanadische Original nicht so gut, meine Meinung basiert auf einigen Folgen der 6. Staffel, die ich gesehen habe. Ich konnte aber mit dem Konzept nicht viel anfangen, die ganze Sendung ist langweilig aufgebaut, es wird sehr viel Zeit verbracht darzustellen, wie verschieden doch die beiden Charaktere sind, einen richtigen Wettkampf gab es eigentlich nicht. Gerade ein Wettkampf, bei dem beide Parteien zu gleichen Mitteln greifen, macht den Reiz für mich aus. Zum Beispiel die Folge: wer kann die bessere Basketballmannschaft aufstellen und dann am Ende gewinnen. Da lief es darauf hinaus, dass einer nur mit Kleinkindern gespielt hat, welche dann gegen normale Erwachsene angetreten sind, weil er der Meinung war sein Gegner würde nicht so mies sein und die Kinder demütigen. Hatte am Ende nichts mit einem Wettkampf zu tun, da hat man eine gute Idee komplett verschwendet. Es kann sein, dass die ersten Staffeln besser waren, aber wirklich interessant waren die Aufgaben auch nicht. Wer ist bei Schwarzen beliebter? Wer kann die bessere Pizzawerbung machen? Wer hat mehr Spass? Ich fand das alte Konzept bei EvS auch deutlich besser, aber eh einem die Ideen ausgehen und man dann solche Sendungen produziert, ist der Wechsel auf die Show doch vielleicht besser.
Zum Thema “Härte”: Ich habe auch die Folge gesehen wo es darum ging, wer die wenigsten Flecken auf einem weissen Ganzkörperanzug hat. Dazu hat sich Spenny in eine große Plastikkugel begeben, um wenig Kontakt mit der Aussenwelt zu haben, daraufhin hat Kenny ihn durch eine Öffnung in der Kugel angepinkelt. Spenny hat verloren und musste dann als Strafe mit seiner Kugel einen Berg runterrollen, vorher wurde allerdings ein Hundehaufen in diese Kugel gelegt. Sich gegenseitig anpinkeln und mit Scheisse beschmieren… das war eindeutig der Tiefpunkt (ist mir klar, dass nicht immer sowas vorkommt). Da unterhalten mich die sogenannten “Kindergeburtstage” von EvS deutlich besser, letzens gings darum, wer mehr Omas in einer vorgegebenen Zeit über die Strasse bringen kann, darüber konnte ich gut lachen. Gerade weil es bei EvS noch um den Wettkampf an sich geht und Waffengleichheit herrscht.
Was ich eigentlich schlimm ist ist, dass Elton vs. Simon niveaumäßig gesehen der Höhepunkt am Samstag Abend auf Pro7 ist, denn Solitary und League of Balls ist Elton vs. Simon weit vorraus…
Kann mir einer erklären, was an Fäkal-Humor, so wie es bei beim Original der Fall ist lustig ist?
Elton und Simon machen dieses Format wenigstens erträglich.
Finds schade dass eine doofe Show drauß werden musste. In der WG war das genial, aber jetzt nurnoch peinlich.
Finds schade dass eine doofe Show drauß werden musste. In der WG war das genial, aber jetzt nurnoch peinlich.
Das sehe ich genauso. Habe es eigentlich immer gerne geguckt, auch das Original konnte ganz witzig sein. Aber die Show ist echt einfach grauenvoll, und sie wird es von mal zu mal mehr. Irgendwie ist sogar die Badewanne über Feuer schuld, dass die Sendung ganz gestorben ist…
Das Original ist größtenteils mega lustig, hat aber durchaus seine Momente wo ich weggucken muss, damit mein Mageninhalt unten bleibt.
Das lächerliche an Elton vs Simon ist, dass gewisse Shows von Kenny vs Spenny 1:1 übernommen wurde und das finde ich einfach schwach, obwohl ichs trotzdem lustig fand, bevor ich Kenny vs Spenny kannte.
Die Show ist schwach, weil die beiden sich nicht so schön pisacken können.
Kann mir einer erklären, was an Fäkal-Humor, so wie es bei beim Original der Fall ist lustig ist?
Elton und Simon machen dieses Format wenigstens erträglich.
Weil es sehr intelligenter schwarzer Humor ist (würde nicht unbedingt Fäkal-Humor sagen) und es teilweise in satirische Richtungen geht. Man muss natürlich drüber lachen können, und vor allem mehr als nur eine Folge / paar Ausschnitte gesehen haben. Umso besser man die beiden kennt umso spaßiger werden die Folgen.