Nein, das bedeutet nur, dass man diese Zahlen beachtet und dann eine Entscheidung fällt, welcher Name offiziell vorgeschlagen wird, nicht aber dass man diese Online-Entscheidung übernimmt. So ist mein Verständnis von “auf Basis von”.
Die Abstimmung ist doch noch nicht zu Ende. Warum sollten die dann schon Zahlen veröffentlichen?
Edit:
Was schreibe ich überhaupt in diesem Topic. Die CDU/FDP interessiert sich einen Dreck um den Sozialstaat, verkauft weiter munter Waffen in den Nahen Osten, fährt eventuell den Euro durch ständiges “strategisches” Taktieren mit Geld an die Wand, wird allgemein nur noch von einer Minderheit der deutschen Bevölkerung als Regierung getragen, deren Parteimitglieder bescheißen scheinbar regelmäßig bei Doktorarbeiten, wollen die Bedeutung der Grundgesetze immer wieder vermindern, wollen Söldner anheuern, blockieren Reformideen im Schulwesen usw usf…
und hier wird darüber gemeckert, dass der CDU-regierte Gemeinderat einer 60.000 Personen Stadt trotz einer Onlineabstimmung nicht den Sieger “Bud-Spencer-Tunnel” vermutlich übernehmen wird…
Die Demokratiefeindlichkeit der Parteien fängt halt auch im Kleinen an
Wenn die eh den Namen nehmen den sie von anfang an wollten hätten die sich “Irgendwas mit dem Internet” auch sparen können. Die CDU scheint hier einfach gemeint zu haben “guckt mal wir sind garkeine alten knacker die nix vom Internet halten” das ging halt ziemlich in die Hose…
Ich kann verstehen, wenn man in Gmünd nur einen Namen haben will der was mit der Lokalität zutun hat (und habe für Erwin Rommel gestimmt :P) aber wenn etwas zur Auswahl steht und dies gewählt wird, hat das auch genommen zu werden. Absolut absurd eine Abstimmung zu machen, die dann aber nur als Richtung gewertet werden soll. Und wenn die werten Politiker der Region nur die Stimmen von Gmündern haben wollen, sollen sie eben Briefe an die Bewohner schicken.
Wäre ich von der CDU,würde ich das FB-Projekt BS-Tunnel unterstützen. So eine Gelegenheit sich CDU-Gegner selber der Lächerlichkeit preisgeben zu lassen und sich die eigenen Kritiker mal selber mit einer Banalität von weit schwerwiegenderen Schandtaten der Partei abzulenken zu lassen muss sich erstmal ergeben.
Nur mal am Rande, Bud Spencer ist weit mehr als nur ein Filmstar oder simpler Promi. Er ist Erfinder, Buchautor, Sportler etc. Ich mein, wenn Frau Merkel die Freiheitsmedaille für das Nichtstun bekommt, dann hat dieser Mann, der nunmal viele Generationen begeistert hat, die Ehre, dass sein Name einen Tunnel ziehrt auch verdient.
Also es wurde entschieden dass es eine “regionale Lösung” geben soll, also kein Bud Spencer Tunnel. Dafür soll das Freibad in “Bad Spencer” (muhaha was für ein Gag) umbenannt werden.
Für diesen Antrag sprachen sich CDU,SPD,Grüne,FDP,Frauenliste aus. Dagegen nur die Linke. Bei der Abstimmung votierten neben den beiden Linken Abgeordneten fünf weitere Abgeordnete gegen den Vorschlag.
Wie der Tunnel heißen soll, soll irgend wann anders beschlossen werden.
Es wäre das schlauste gewesen, wenn die Stadt da mitgemacht hätte. Bei diesem bundesweiten (und auch länderübergreifenden!) Aufsehen, für das diese Aktion gesorgt hat, hätte die Stadt da guten Profit draus schlagen können. Man bedenke allein die Eröffnungsfeier, zu der der gute Bud ja auch gekommen wäre, hinzu die ganzen Touristen, die sich nur mal vor dem Schild fotografieren wollen. Obendrein hätte die Stadt Humor gezeigt und den Beweis erbracht, dass in den Räten eben nicht nur alte Tattergreise sitzen, die sich gänzlich dem Stock in ihrem Arsch verschrieben haben. Und mal ehrlich, Bud-Spencer-Tunnel ist doch nicht schlimm, schließlich ist der Mann - neben dem (zugegebenermaßen lächerlichen, aber dennoch vorhandenen!) Regionalbezug - schlicht und einfach eine Legende. Nun gut, jetzt wird es halt ein Bud-Spencer-Freibad, und der Tunnel bekommt einen der 08/15-Namen, die wir schon zigfach in Kirchen etc verpulvert haben (ich stammevon dort). Meiner Meinung nach ist ein langweiliger Name genauso beschissen für so ein zig-Millionen-Euro-Projekt wie so ein Spaßname.
Hey,
ich hätte nichts gegen einen ‚Erwin Rommel Tunnel‘ einzuwenden.
Großer Stratege, Taktiker und General. Ich bin der Meinung, man sollte manche Taten im Weltkrieg II (ohoh, Reizwort o_O) auch mal von Judenhassernazipropagandaholocaustmassenmord losgelöst betrachten können. Deshalb hätte ich gegen einen solchen Tunnel nichts einzuwenden.
Das ‚Bad Spencer‘ gefällt mir als bekennendem Fan sogar besser als der Tunnel Und der Wortwitz ist für eine öffentliche Einrichtung richtig gut gelungen.
Was erwartet man, wenn man im Internet so eine Umfrage macht?!
Da finde ich den “Bud Spencer Tunnel” noch am harmlosesten.
Rick Astley gewinnt einen MTV Award, weil man im Netzt dafür stimmen durfte.
Stevinho lässt sich von seiner Community auf #1 beim Burger Wettbewerb voten.
Bei Pril kann man sich selber Flaschen designen: Rage Guy (mein Ava) ist auf #1 mit einem "PRRIIIIIIIIILLLLL"
Beim vote für die “Worlds’s most influential person” von der Time gewinnt 4chan.org Gründer moot.
“Marblecake, also the game” okay, hier wurde ein bisschen “nachgeholfen”.
Man kann sich sein eigenen Rock designen und #1 ist ein Rock mit “Trollface” drauf.
…
Man kann nicht so eine Umfrage machen, ohne sich die Möglichkeit offen zu halten, am Ende selbst zu entscheiden, was man nimmt. Jedoch sollte man dies direkt am Anfang auch ankündigen.
Und der Wortwitz ist für eine öffentliche Einrichtung richtig gut gelungen.