Oh doch, ich weiß wo sie herkommen. Zumindest gab es darüber entsprechend seriöse Berichterstattung außerhalb der RT de und der Taz.
Du hast nicht von Schulden im Allgemeinen gesprochen, sondern von einem Immobiliengeschäft ;-). Und eine weitere Diskussion hier macht dein Argument halt nicht besser. Du versuchst halt Äpfel mit Birnen zu vergleichen und hier einen Nebenschauplatz aufzumachen. Die Taktik ist alt wie langweilig: Mache einen Nebenschauplatz auf und diskutiere abseits vom Thema, bis du irgendwas gefunden hast, wo du recht hast und behaupte dann, dass du deshalb auch beim eigentlich Thema recht hättest
Dann wirst du der Aussage doch sicherlich zustimmen, dass Lauterbach im Rundfunk gecancelt werden soll, oder?
Ich habe von Schulden aus einem Immobiliengeschäft gesprochen. Und da muss es keine beglaubigte Urkunde geben. Bei einer Grundschuld beispielsweise gäbe es eine Urkunde.
Nein. Ich mache genau das gleiche was Fitz gemacht hat. Das was du für absolut in Ordnung hälst.
Wieso?
Und du hast nur einen Screenshot geschickt und keine URL, keine Quelle keine Methodik Es steht ja nicht mal was das für Zahlen sind. Das könnten auch Drogentote sein. Da steht ja nichts von Corona in dem Screenshot.
Anscheinend sorgt Corona in Berlin dafür, dass die Zeit Rückwärts läuft. Denn Leute die Corona hatten, haben es mit einmal nicht mehr, wechseln also vom Status Genesen zu nie infiziert und Corona macht da sogar Tote wieder lebendig
Deswegen:
Die gibt es auch bei Immobilienkäufen. Und wie gesagt, was willst du mit diesem Nebenschauplatz erreichen? Ach ja, das habe ich oben ja bereits beschrieben.
Nein, du hast nicht das gleiche gemacht. Das was du gemacht hast war eine frei erfundene Behauptung. Fitz hat lediglich Korrelation und Kausalität nicht sauber getrennt. Kann man wie gesagt kritisieren, wir aber bei der Zahl der angeblichen Corona-Toten genau so gemacht.
Ich hab doch hier Kontext und Quelle genannt:
Wenn du natürlich mit dem Lesen von Beiträgen Schwierigkeiten hast, macht das die Debatte schwieriger.
