Ja, aber sicherlich nicht vollständig und nur indirekt. Daher meine Frage.
Lieber Raddie, da ist wohl der bim bam mit Dir durchgegangen. Dir ist entgangen, dass die beiden die Studio-Crew getrollt haben und deswegen den Gutschein ääh „gewonnen“ haben. Durch diesen wie auch immer durchgeführten Stunt haben die beiden sogar das Kamerateam getrollt und damit ihr Meisterwerk vollbracht. Pornis Ausrede
würde die Sache sehr plausibel erklären, wenn es keine Trolle gäbe.
Hm. Hätte es den beiden Opfern echt gegönnt, wenn sie im Vorübergehen noch einen Kasten Becks zerschmettert hätten. Oder gleich den ganzen Kühlschrank. So etwas sollte nicht ungesühnt bleiben.
Das ist durchaus ab und an beabsichtigt - denn es wird dem Zuschauer ja erklärt, dass uns ein reales Kamerateam filmt. Verstehe jetzt gerade nicht, warum ausgerechnet du da jetzt so eine Kritik vorbringst 
…und wer zur Hölle ist eigentlich Christopher??? 
Tolle Folge, mit einem grandiosem Nils! Anger Management hätte mit ihm besetzt gehört! 
Einzig, mir waren die „guten“ zu „gut“ - ich glaube NIEMAND, nicht mal Mohandas Karamchand Gandhi hätte sich seine Lieblingsgitarre zerschmettern lassen 
Zuviel Becks gesüppelt, oder was? Im Abspann steht Kamera: Christopher Danckers? Also sollte er ja wohl für das Bild verantwortlich sein, oder seh ich das falsch?
Kennst du deine Arbeitskollegen mit Namen nicht, oder was?
weil ich es kann 
Ich werd doch wohl noch mal nen kleinen Hinweis bringen dürfen oder ist das jetzt auch schon verboten?
nein, aber der Hinweis ist überflüssig, weil du doch genau weißt, dass das zum Konzept dazu gehört 
Kann es sein, dass Du unsere ‘Comedy’ grundsätzlich ein bisschen zu ernst nimmst? Außerdem steht es Dir nicht zu, mir hier auf kumpelhafte plump-vertrauliche Weise vermehrten Alkoholkonsum zu unterstellen, zumal wir uns persönlich überhaupt nicht kennen. Das war unangemessen. Du scheinst die Rolle, die ich in “Das Studio” verkörpere offenbar mit meinem echten Leben zu verwechseln und über das weißt du überhaupt nichts und die von dir gesetzten Smileys machen es auch nicht besser, denn ich habe nicht gelacht.
Ich schätze, falls du irgendwann mal das Alsterfilm-Studio besuchst, solltest du besser kein Musikinstrument mitbringen… zumindest nach Mitternacht. hierkönnteIhrSmileystehen
oke, verstanden… ich schreib gar nichts mehr.
Hier haben diverse Menschen diverse Dinge in den falschen Hals bekommen.
@Raddie s Hinweis auf den Schnittfehler wurde durch @anon48690839 und @Fernsehkritiker zugestimmt.
Die Sache mit der Spiegelung hat @anon48690839 schon ausreichend begründet. Warum Holger und Nils das persönlich genommen haben, verstehe ich nicht. In diesem Thread muss damit gerechnet werden, dass die Doku toternst genommen wird (habe ich mit meinem obigen Beitrag ja auch) und die Charaktere realitätsgetreu dargestellt werden, weshalb Raddie ja auch den Kommentar mit dem Becks brachte.
@Beyermacher In allen anderen Sendungen gibt es ich schreibe mal keinen Grund, Dich mit dem prolligen Alkoholiker aus Das Studio zu identifizieren. Mit so einem Typen wäre der Serienkiller in der jetzigen Form kaum möglich. Umgekehrt wäre Das Studio mit dem seriösen Nils auch nur halb so unterhaltsam.
Die schauspielerische Leistung von Nils hätte dieses Mal sogar Klaus Kinski respekt abgerungen
Ich hab nix persönlich genommen 
Raddie ist einer der größten Studio-Fans, die ich kenne - daher wunderte mich, dass er plötzlich auf den Trichter kommt, die Spiegelung von Mikro oder Kamera zu erwähnen (was schon zig Mal vorher der Fall war). Aber das ist mit Raddie schon geklärt - alles gut!
@Holger - dass überhaupt das Thema Spiegelungen technischer Geräte hier aufkommt, zeigt doch nur wie professionell inzwischen Eure Produktionen hinsichtlich Bild, Ton und schauspielerischem Talent sind - ansonsten würde das ja gar nicht so auffallen
Wer übrigens „Natürlich blond 2“ mal im Kino gesehen hat, der darf sich über 32 (soviele hab ichs jedenfalls gesehen) Mikrofone „erfreuen“
Und wir reden hier von einer zig-Millionen Dollar Produktion welche unser hart verdientes Geld im Kino eingefordert hat - in der Hinsicht kann sich selbst Hollywood ne dicke Scheibe von der MG Produktionsqualität abschneiden
LG
Corny
Da scheint es aber so zu sein, dass der Film in 4:3 irgendwo veröffentlicht und nicht gematted wurde - denn bei Dreharbeiten wird ein gewisser Toleranzbereich, über den später die schwarzen Ränder kommen, mit eingerechnet. Anders lässt sich das wirklich nicht erklären
Hi Holger,
das lief tatsächlich damals exakt so als 16:9 Fassung im Kino - ich hab vor zick Jahren nur mal von der original Kinoversion, mittels des Windows Snipping Tools, ein paar Beispiel Screenshots angefertigt und dann via Paint den Pfeil eingefügt (sehr professionell ick weiß ;-). Mein alter kleiner Blog war damals aber noch auf 4:3 optimiert (aufgrund der damals noch üblichen Monitore), weswegen ich die Ausschnitte, der schöneren visuellen Präsentation wegen, auch so grob in dem Format angefertigt hatte …
Die spätere DVD Version war übrigens dann von diesen Fehlern befreit - aber der Film lief tatsächlich so als 16:9 Fassung im Kino. Nebst Alice im Wunderland (bei dem ich eingeschlafen bin), der einzige Film den ich aufgrund von diesem offensichtlichen Dilettantismuses fast vorm Ende des Abspanns verlassen hätte.
Lg
Corny
Hammer Folge. ist zwar vor meiner Zeit, seit ich Mitglied bei MG bin, entstanden, daher fehlt mir der Kontext zu dem Video auf den hier angespielt wurde aber trotzdem gut gemacht 