Adventskalender Folge 10. Hier kann darüber diskutiert werden!
Malte hat noch ein zweites Adventskalendertürchen finanziert - und diesmal eine „Studio“-Folge geschrieben, in der er auch selbst mitspielt. Er möchte nämlich Holger überreden, eine „Studio“-Folge zu drehen - und zwar angelehnt an den Psychothriller „Funny Games“. Also stellt er Holger & Co. sein Konzept einfach mal vor.
Beste Studio-Folge ever! Vielleicht schafft man es ja, Malte zu einem wiederkehrenden Charakter zu machen, der alle paar Monate mal auftaucht und irgendein Remake pitcht. Fände ich super.
Auch Etienne und Malte als Psychos wussten zu gefallen. Sehr schön.
Mal eine Frage: lohnt es sich die Folge zu schauen, wenn man den Film nicht gesehen hat? Oder muss man den Film zwingend kennen, um Anspielungen o. Ä. zu verstehen?
Mal was anderes, man merkte den anderen Drehbuchstil. Mario etwas unsicher im Text diesmal, eher untypisch, ich nehme an, die Drehzeit war etwas begrenzt
Ich würde sagen, es kann nicht schaden, den Film gesehen zu haben. Gewisse Anspielungen kommen ja vor (weiße Kleidung, Zurückspulen, zunächst übertrieben höfliche Art), aber ich schätze, die Folge funktioniert auch ohne Vorkenntnisse.
leidlich. Also ich vermute mit Filmkenntnis wäre es ein Genuss. Ich fand ihn jetzt ohne den Film zu kennen jetzt so 3+.
Dafür war er lang, das war gut.
Bin eh dafür mal öfter andere Autoren ran zu lassen…
Ok, ich hatte das jetzt vom Gefühl so eingeschätzt, dass es nicht zwingend notwendig ist, weil zwar einige Anspielungen vorkommen, aber manche einprägsame Szene nicht vorkommt. Ich hätte gern mal gewusst, wie @HannibalSmith das Ende des Films umgesetzt hätte und mit wem
Ja mag sein, dass ich immer die Gedanken im Kopf hatte, dass das voll von Anspielungen ist und ich mich dadurch irgendwie „ausgeschlossen“ gefühlt habe und dadurch dem Film an sich nicht genug Chancen gab.
Also ich kenne den Film nicht, deswegen hab ich auch nix verstanden. Für mich persönlich eine langweilige Folge. Hab mich ständig gefragt was das für ein Sinn hat.