ZDF MoMa auf linke Abwegen

Inaktive Sendungen FKTV - Allgemeines und Themenvorschläge
21

@Hurz: Wenn du denkst, ich würde linke Gewalt verharmlosen, hast du mich nicht verstanden. Ich differenziere nur die Begriffe “linke Gewalt” und “rechte Gewalt”. Diese sind nämlich durchaus von unterschiedlicher Qualität, wie man nicht nur dem Bericht des Verfassungsschutzes, sondern auch der normalen Kriminalstatistik entnehmen kann. Man kann also nicht sagen 1000 linksextrem begründete Straftaten entsprechen 1000 rechtsextrem begründeten Straftaten.
Diese Verallgemeinerung ohne Differenzierung nach Personenschaden, Sachschaden, etc. geht nicht auf.

Um aber aufs Thema zurück zu kommen: Geheimdienstliche Überwachung von Abgeordneten halte ich für falsch/gefährlich!

22

Es ist für mich nur eine Frage der Zeit, bis ein linker Breivik auftaucht.

Der spruch ist ja mal sehr gut den muss ich mir merken. Ich warte ja immernoch auf die islamische Version von Breivik. Selbst der Innenminister glaubt ja fest dran aber leider kamen sie nicht wie vorhergeplant. :frowning:

Was ist denn linke Gewalt? Auf die Strasse gehen um sich nicht alles gefallen zulassen (Sozialabbau, Gentrifizierung, Bankenrettung, Polizeigewalt, Freiheit statt Angst etc)

Die Punkte die Du angesprochen hast sind nicht unbedingt „linke Themen“, sondern werden auch von anderen politischen Richtungen behandelt. Demokraten genauso wie Rechte. Linke machen sich diese Themen zur speziell zur Nutze, genauso wie sie es mit allen Themen machen. Dieses zersetzende „Gegen alles sein“. Nehmen wir z.B. die Linkspartei. Sie existieren nur, weil sie gegen alles oppornieren und die Unzufriedenheit schüren. Wenn sie irgendwann an die Macht kommen (Gott bewahre), wird jeder schon sehen, wie demokratisch und freiheitlich Enteignung und Sozialismus wirklich sind und ob es dann wirklich keine Polizeigewalt mehr gibt.

Die Punkte die Du angesprochen hast sind nicht unbedingt „linke Themen“, sondern werden auch von anderen politischen Richtungen behandelt.

Hör auf wusst ich gar nicht.

Autos anzünden weil sie keine andere Möglichkeit mehr sehen
Naja, die Möglichkeit wäre z.B. „keine Autos anzuzünden“. ;D Du willst hier doch nicht wirklich erzählen, dass mutwillige Sachbeschädigung Notwehr ist? Warum relativierst Du so eine Straftat hier und sagst dann später:

So nebenbei Autos anzünden ist der totale Schwachsinn und will ich auch nicht gut heissen !

Stell Dir vor, Du würdest in mein Haus kommen, und alles kurz und klein schlagen um gegen böse Bankster zu demonstrieren. Glaubst Du nicht, dass es in diesem Moment gerecht wäre, wenn ich Dich dann aus meinem Haus prügele?

Kann es sein das du komische Vorstellungen hast die jenseits der Realität liegen? RESPEKT !!! :smt017

so abschliessend

Ich will hier nichts relativieren!!! Man sollte aber auch mal schauen warum manche Sachen so sind wie sie sind. Manchen Leute haben halt keine Lust auf Mainstream und Nazis (ich inklusive). Sie wollen auch nicht ihr jahrzehnte liebevoll aufgebautes Viertel an Investoren und „Yuppies“ verlieren nur weil sie mehr Geld haben. Manche sehen dann als letztes Mittel die Begehung von Straftaten um ihr Viertel zuerhalten. Ich will über sowas nicht richten. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen ob mutwillige Zerstörung Vorteilhaft ist.
http://www.kraftfuttermischwerk.de/blog … 05x333.png
Das Plakat hängt nicht weit weg von meiner Wohnung. Ich sprech da aus Erfahrung und es ist nicht schön!
Ich will keine Werbung für Die Linke machen aber es gibt Themen die einfach nicht angesprochen werden. Es hat auch was mit Respekt gegenüber der Person/Partei zu tun das sie ihr Anliegen frei von Vorurteile äussern kann.
Dumm ist es nur das manche Partein (wie auch die Piraten) gleich abegestempelt werden ohne je richtig gehört zu werden. Man sollte nicht eine Partei mit ein paar wenigen Personen gleichsetzen. Da können andere Parteien auch nur verlieren.

Ick sag mal viel Glück bei der nächsten Bundestagswahl. Entscheidet Weise :slight_smile:

23

Der Löwenanteil der rechten Seite besteht seit Jahren aus Hakenkreuzschmierereien und sonstigen verfassungsfeindlichen Symbole, die rechte Seite hat da einfach mehr Auswahl, insofern kann man die Zahlen dieser unheimlich bösen „Propagandadelikte“ eigentlich direkt in die Tonne kloppen, da absolut unvergleichbar.

Ich sprech da aus Erfahrung und es ist nicht schön!
Man möchte Yuppies und potentielle Kleinstadtbewohner raushaben, damit diese nicht dort hinziehen und dort etwas kleinstadtähnliches aufbauen?! Versteh`ich nicht ganz :lol:

nur weil sie mehr Geld haben.
Wie können sie es wagen!

24

Kann es sein das du komische Vorstellungen hast die jenseits der Realität liegen? RESPEKT !!! :smt017

Das nennt man rhetorische Frage. Ich weiß, sowas ist nicht allen geläufig. Aber manchmal hilft sie die eigene Position und Argumentation zu verdeutlichen. :wink:

Manchen Leute haben halt keine Lust auf Mainstream und Nazis (ich inklusive)

Linke sind aber Mainstream. Sie sind sogar der Inbegriff von Mainstream. Nicht umsonst haben haben sämtliche Parteien des Bundestags, sozialistische Parteiprogramme.

Dumm ist es nur das manche Partein (wie auch die Piraten) gleich abegestempelt werden ohne je richtig gehört zu werden. Man sollte nicht eine Partei mit ein paar wenigen Personen gleichsetzen. Da können andere Parteien auch nur verlieren

Klischees bedienen das menschliche Denken als Denkabkürzung. Sie sind leicht gestrickt, da sie die Welt für die Menschen einfacher gestaltet, wenn man in Schwarz-Weißkategorien denkt. Deshalb sind BILD und RTL auch so erfolgreich. Sie machen es den Menschen einfach. Yuppie ist übrigens auch ein Klischee.
Aber ich stimme Dir in diesem Punkt zu. Man sollte sich in politischen Angelegenheiten nicht von Klischees leiten lassen, sondern sich interessieren und hinterfragen.

25

Worüber zum Geier redet ihr überhaupt gerade?
Es ging los mit der Klage, dass das ZDF Morgenmagazin in letzter Zeit etwas linkslastig ist, woraus sich dann in nicht einmal einer halben Seite eine Grundsatzdiskussion über linke Gewalt entwickelte, woraus sich eine Diskussion entwickelte über … ja, was eigentlich?
Kommt verdammt nochmal zurück zum Topic oder macht einen neuen Thread auf!

26

Kommt verdammt nochmal zurück zum Topic oder macht einen neuen Thread auf!

Wenn mir Hurz erklären kann, warum es okay-hey ist, Ossi-Realos wie Frau Pau und Herr Bartsch zu bespitzeln, während Wessi-Wirrköpfe wie Sevim Dagdelen ein fettes BfV-Thumbsup bekommen, geht’s hier knallhart weiter.

  • ich habe in diesem Beitrag einen Grammatikfehler versteckt, um volkstümlicher zu wirken.
27

Was jammerste rum? Es ist seit langem bekannt, dass die öffentlichen politisch (links) gesteuerten werden (siehe Parteibeteiligung in den Medien). Guck einfach das entsprechende Magazin nicht mehr. Da ersparrt man sich unnötiges Aufregen.

28

Das sah vor 2 Jahren aber noch ganz anders aus und ich habe auch nichts davon mitbekommen, dass sich dies grundsätzlich geändert hat. Da war noch die CDU die bestimmende Kraft beim ZDF.

Siehe z.B. hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha … 52,00.html

29

Mich würde trotzdem mal interessieren, wie Leute wie Tiger87 immer wieder auf die absurde Idee kommen, dass die Medienszene linksorientiert wäre… Barus Link beweist, dass es also trotzdem Leute gibt, die selbst die Politik der CDU als zu links betrachten, aha…

30

@Hati

Guck dir einfach mal die Parteinlandschaft von früher an. Die großen Partein sind alle samt nach links gerutscht. Was früher von CSU Politikern gesagt wurde oder im SPD-Parteiprogramm stand darf heute nicht einmal im Fernsehn ausgesprochen werden. Früher gab es in der FDP sogar noch einen Nationalliberalen Flügel, heute ist das Wort National ein Unwort geworden. Und natürlich hat sich das auch auf die Medien abgefärbt. Man muss sehr weit links stehen um zu behaupten die CDU wäre heute noch rechts…

31

Dann lass es mich anders formulieren:
Die Partei, die sich am eher rechten Rand des gesellschaftlich aktuell akzeptierten Rahmens befindet, dominiert das/den ZDF.

32

@Baru

Was verstehst du denn unter „dominieren“? Das ist doch stark übertrieben. Alle (etablierten) Parteien üben Einfluss aus. Oder geht das wieder in Richtung „Staatsfernsehen“? Aber dafür bist du nicht der Typ.

Die Partei, die sich am eher rechten Rand des gesellschaftlich aktuell akzeptierten Rahmens befindet

Schön wär’s… :roll:

33

[“Nicht zentrale Themen” entfernt, da wieder nur klassische links-rechts-Diskussion. - Baru]

Nun aber zum zentralen Thema: Dass die Medien “linke” Tendenzen aufweisen ist schlichtweg Blödsinn. Eher wurde in den Medien rechte Gewalt vrharmlost. Man erinnere sich nur an das Interview mit Serdar Somuncu in Folge 72. Dieser hat lange bevor die Verbrechen der NSU ansatzweise aufgedeckt wurden bereits gesagt, dass die Rechtsextremen immer gewalttätiger werden und eben nicht die Linken. Und er hatte entegegen der weitläufigen Meinung recht.
Und zur Legalisiertung von Cannabis: Der Moderator hätte sogar noch weitaus bessere Argumente bringen können, die für eine Legalierung sprechen. Die Argumentation der Drogenbeauftragten war schlichtweg mangelhaft. Aber das Thema soll jetzt nicht detailliert dargestellt werden, dafür müsste ein neuer Thread her.

34

Am BR oder SWR kann man sehen, dass Regierung und politische Ausrichtung sehr unterschiedlich sein könne.
Es gibt auch mehrere Studien, die zeigen, dass die ÖR und auch Medien generell links ausgerichtet sind.

Darum ging es mir aber nicht unbedingt, also braucht man nicht weiter darüber diskutieren, das würde eh nicht zu einem Ergebnis kommen. Mir ging es mehr darum, dass der Moderator offensichtlich nicht seine Aufgabe als Moderator nachging, indem er zu sehr seine eigene Meinung folgte, dass auch noch auf eine sehr bedenkliche Art (gerade als er die gewaltbereiten Autonomen als “naiv” bezeichnete).

35

Für Hurz gibt es woh lnur links ODER rechts. Nur das Eine ODER das Andere. Aber man kann auch als Mensch, der weder dem einen oder anderem extrem verfallen ist, der Meinung sein, dass die Linke nicht Linkesextrem ist. Im Gegenteil. Sie ist die sozialdemokratischste Partei im Bundestag. Aber was will man von jemanden erwarten, der noch mit den Kalten-Kriegs-Hetzkampagnen der alten BRD aufgewachsen ist. Denn so wirken Deine Postings!

Halten wir fest: Die Linke ist eine demokratische Partei! Demokratischer als alle anderen Parteien - für mich zumindest!

36

Jetzt gibt es einen Bericht, der mit diesem Vorurteil aufräumt. Ehrlich gesagt hätte ich aber auch nicht mit so einem großen Anteil linker Gewalt gerechnet:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla … 95,00.html

Die Straftaten mit rechtsradikalen Hintergrund ist zwar mehr als doppelt so groß als die mit linksradikalen Hintergrund, allerdings gibt es wiederum fast doppelt so viele Gewalttaten aus der linksradikalen Szene und diese ist enorm gegenüber letzten Jahres angestiegen.

Das zeigt doch, wie fatal es ist, wenn ein Moderator diese Gewalt herunter spielt.
Es muss gegen rechte und linke Gewalt angegangen werden, dass haben die Medien noch nicht verstanden. Im Gegenteil, häufig wie in diesem Fall wird linke Gewalt heruntergespielt.

@Anchantia: Das ist Deine Meinung, die Linke ist aber nahe nicht demokratischer Gruppen und distanziert sich nicht von diesen.

37

Mooooment: diese Zahlen kommen von der “BILD”. Solange da nix handfestes aus ner seriösen Quelle kommt, muss man diese Zahlen einfach mal ernsthaft anzweifeln!

38

Und was man von den Zahlen zu halten hat, erklärt uns alljährlich das Bildblog. :smt015
http://www.bildblog.de/14944/einar-hat- … hmaedchen/
http://www.bildblog.de/1329/bild-verzae … sextremen/

Es gibt auch mehrere Studien, die zeigen, dass die ÖR und auch Medien generell links ausgerichtet sind.

Quelle?

39

@Anchantia: Das ist Deine Meinung, die Linke ist aber nahe nicht demokratischer Gruppen und distanziert sich nicht von diesen.

Nenne mir mal Beispiele!

Und nur für dich bzgl. Überwachung der Linkspartei durch den Verfassungsschutz: Der Verfassungsschutz untersteht dem Innenministerium eines jeden Landes bzw. des Bundes. Und es ist kein Zufall, dass nur in den Ländern die Linke überwacht wird, wo die CDU bzw. CSU an der Regierung beteiligt ist. Deswegen ist für mich der Verfassungsschutz ein Witz.
Ich habe früher anders darüber gedacht. Habe auch immer die jährlichen Berichte gelesen. Aber heute ist für mich dieser Verfassungsschutz ziemlich suspekt geworden. Linke beobachten und Rechte mittels V-Männer finanzieren.
Und es spricht Bände, wenn sogar ein Abgeordneter der FDP, Dirk Niebel, die Überwachung der 27 Linken-Abgeordneten des Bundestages für falsch hält.

Wenn ein CSU-Abgeordneter auf einer NPD-Versammlung eine Rede hält (wie kürzlich geschehen), kräht kein Hahn. Forderungen die CSU oder diesen Abgeordneten zu überwachen kommen dann auch nicht. Zweierlei Maß eben.

Und ganz aktuell: Zwei linke Abgeordnete in Hessen wird die Immunität aufgehoben, weil sie bei einer Gegendemonstration zum Dresdner Nazi-Marsch teilgenommen haben. Komischerweise wurde dies bei den einigen grünen Abgeordneten nicht gemacht, die an derselben Gegendemonstration zugegen waren. Zweierlei Maß eben.

Achja, oben meinte einer, dass man zurecht überwacht wird, wenn man sich den Sozialismus wünscht. Der Sozialismus oder generell ein Systemwechsel ist laut Grundgesetz nicht verboten. Es ist also nicht verfassungsfeindlich, wenn man den Sozialismus wieder aufleben lassen will. Die Linke ist aber, um es genau zu sagen, für den demokratischen Sozialismus; das, was bis vor kurzem noch die SPD ausmachte.
Und außerdem haben wir doch mittlerweile eine sozialistische Finanzindustrie: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Und die Fiskalunion, die ja kommen soll, ist im Grunde ein Systemwechsel (nach eurer Meinung wäre doch ein Systemwechsel verfassungswidrig, oder?).

Zum Schluss noch: Jede Demokratie muss sowohl linke als auch rechte Strömungen aushalten. Die Linke ist (ob zum Schein oder ehrlich) die einzige Partei im Bundestag, die nicht alles mitmacht. Damit ist sie ein Dorn in den Augen der anderen Parteien. Wenn dann alles versucht wird die Linke zu kriminalisieren und man sogar soweit geht, sie verbieten zu wollen, dann können wir dieses politische Gebilde nicht mehr Demokratie nennen. Opposition ist immer gut. Und leider versagen die anderen Oppositionsparteien in Form der SPD und Grünen viel zu oft. Daher kann man froh sein, wenn es wenigstens etwas Opposition in Form der Linken gibt.
Dies ist keine Werbung für die Linken. Ich finde nur, wenn man gegen die Linke ist, dann sollte man sie mit Argumenten bekämpfen und nicht mit Verfassungsschutz und anderen schmierigen Methoden.

Apropos Linksrutsch der CDU und CSU :smt009 :ugly :doof

40

@Hati

Guck dir einfach mal die Parteinlandschaft von früher an. Die großen Partein sind alle samt nach links gerutscht. Was früher von CSU Politikern gesagt wurde oder im SPD-Parteiprogramm stand darf heute nicht einmal im Fernsehn ausgesprochen werden. Früher gab es in der FDP sogar noch einen Nationalliberalen Flügel, heute ist das Wort National ein Unwort geworden. Und natürlich hat sich das auch auf die Medien abgefärbt. Man muss sehr weit links stehen um zu behaupten die CDU wäre heute noch rechts…

Keine Ahnung wie man auf die seltsame Idee kommen kann die SPD oder die CDU seien nach links gerückt.

Bei der SPD gab´ es ohne jeden Zweifel einen Rechtsruck. Die Agenda 2010, die Rente mit 67, die Liberalisierung der Zeitarbeit etc. sind alles politische Ideen, die mit einer „linken“ Partei nicht vereinbar sind. Die SPD ist, in meinen Augen, zu einer Marktliberalen und Konservativen Partei auf den Spuren der CDU geworden. Nur deshalb gibt es ja überhaupt eine Linkspartei in den Parlamenten (zumindest im Westen). Wenn man sich die Programatik der Linkspartei so anschaut wird man feststellen: Das ist nahezu die gleiche, wie sie die SPD vor dem Rechtsschwenk hatte.

Die CDU hat sicherlich einige konservative Grundsätze aufgeweicht oder ganz fallen lassen (man denke nur an die Diskussion über den Mindestlohn oder den Atomausstieg) jedoch kann von einem Linksschwenk hier auch keine Rede sein. Die CDU ist mehr in die Mitte gerückt, aber nicht nach links. Das zu behaupten ist lächerlich.

Bei der FDP greifen Einordnungen wie „Rechts“ oder „Links“ sowieso nicht. Die FDP ist eine Marktliberale, lobbygelenkte Splitterpartei, die nach der nächsten Bundestagswahl hoffentlich Geschichte ist.

Was das ÖR-Fernsehen angeht: Dort kann ich, speziell beim ZDF, auch keine „linken“ Tendenzen erkennen. Wie soll das auch funktionieren? In den Aufsichtsräten sitzt doch überall die gleiche Mischpoke der neoliberalen Gläubigen von SPD bis CDU. Mit einer linken Ansicht hast du im Fernsehen im Moment sicher nicht viel zu bestellen.