Hm, so ganz daneben liegt der Rokke ja nicht grundsätzlich:
Das sollten sie nämlich in der Tat tun, anstatt den selbsternannten „Undergroundmedien“ unreflektiert abzukaufen, was sie so an Schmonz verbreiten.
Dann kämen sie bei richtiger Recherche eventuell von selbst zu dem Schluss, daß nur weil es „Anti-Mainstream“ ist, nicht auch zugleich wahr sein muss.
Aber jemand, der Dinge in Frage stellt ist mir grundsätzlich erst einmal sympathisch.
Natürlich, man muss ständig alles hinterfragen. Daran ist nichts verkehrt.
Wenn man aber die Antworten von dubiosen „Wir sprechen Wahrheiten aus, die sich der Mainstream nicht traut“-Predigern 1:1 einfach so übernimmt, ohne eben auch diese zu hinterfragen, weil sie sich so wunderbar in das eigene Weltbild einfügen - das ist dann doch ziemlich unsympathisch.
Ihn gleich in die rechtsradikale Ecke stellen zu wollen zeigt, dass es Denkverbote nicht nur in den Mainstreammedien gibt. Man darf halt hier in Deutschland über einige Dinge nicht reden, ohne sich in Gefahr zu bringen. Man ist dann gleich „rechts“.
Nein, kein Denkverbot.
Wie oben schon erwähnt ist es sogar äusserst wichtig, über diese Dinge nachzudenken und über sie zu reden.
Wie will man sie sonst effektiv als den Quatsch entlarven, der sie tatsächlich sind?
Wenn aber jemand objektiv falsche Schlüsse zieht in diesem Denkprozess oder dieser Prozess eben überhaupt nicht stattfindet, weil die Halbwahrheiten und Lügenkonstruktionen von den Underground-Vordenkern einfach kopiert werden, dann ist mitunter eben mit Gegenwind zu rechnen.
Gegenwind kommt aber keinem Denkverbot gleich.
Meh.
Als Volker Pispers Angela Merkel als „Bushzäpfchen“ bezeichnet hat, hat er sich da auch zugleich als Reichsbürger geoutet?
Oder Georg Schramm, der auch mal von „Massen-“ oder „Mainstreammedien“ spricht und die Existenz von amerikanischen Atomwaffen auf deutschem Boden anprangert?
Ich für meinen Teil kann es nachvollziehen, wenn einige Menschen für sich zu dem Schluss kommen, daß „wir“ von „denen“ „verwaltet“ werden (u.a. Stichwort NSA & Snowden) und deshalb die diesbezüglichen Reichsbürgerthesen erstmal als schlüssig erachten.
Wenn an dieser Stelle allerdings, weil es eben so bequem ist, der o.g. Denk- und Rechercheprozess eingestellt wird,
mitunter sogar wider besseren Wissens, erst dann wird es wirklich beDenklich.
Ich sage nur, wenn du im realen Leben auch rumrennst und Leuten wie hier ohne jeglichen Anlass erklärst, dass sie bei einem „neuen Faschismus ganz vorne mit dabei“ wären und sie mit der SA vergleichst, kannst du deine Zähne bald an einer Hand abzählen
Dude! That really doesn’t help!
Das würde den Vorwurf sogar noch untermauern