"Wir wollen keine... Kinderschänderschweine!"

Sehe ich auch so. Man sollte vielleicht mal nach Wegen suchen diesen Leuten dass ausleben ihres Verlangens
ohne Kinder zu ermöglichen.

Was würde beispielsweise gegen einen Kinderporno sprechen wenn lediglich ein Dummy verwendet und ein fiktives (beispielsweise aus Bildern von einer großen Anzahl echter Kinder generiert) Kind nachträglich eingefügt wird?

Solche „kinderlose“ Möglichkeiten für Pädophile dürften auch die Nachfrage nach „echten Kindern“ reduzieren, im Gegensatz zu gewissen Internetsperren.

N17,
Du meinst das sicherlich positiv mit diesem Pool an Kindergesichtern, aber so wie es sich für mich anhört, wäre so ein Pool an Kindergesichtern doch eine Riesensauerei! Da werden unschuldige Kinder und deren Fotos für die Bedürfnisse von kranken Leuten benutzt. Und jetzt mal ehrlich (das folgende klingt jetzt wahrscheinlich etwas pervers): Warum ein generiertes Bild anschauen, wenn man doch irgendwo her das Original bekommen kann?
Bitte nicht falsch verstehen, aber ich glaube, dass deine Idee einen großen Proteststurm heraufbeschwören würde.

Vielmehr muss man doch mit Therapien und anderen Maßnahmen sowas frühzeitig erkennen. Eventuell sollte man für sowas auch gewisse Beratungsstellen einrichten. Ich meine, wohin wenden sich solche Leute? Die können aktuell doch nicht zum Arzt gehen und sagen: “Hey, ich steh auf kleine Kinder! Ich weiß auch nicht wieso, aber die machen mich geil.” Was soll der Arzt dann tun? Und würde jemand überhaupt freiwillig einen Arzt aufsuchen, wenn er merkt, dass er so “tickt”?

Was würde beispielsweise gegen einen Kinderporno sprechen wenn lediglich ein Dummy verwendet und ein fiktives (beispielsweise aus Bildern von einer großen Anzahl echter Kinder generiert) Kind nachträglich eingefügt wird?

Solche „kinderlose“ Möglichkeiten für Pädophile dürften auch die Nachfrage nach „echten Kindern“ reduzieren, im Gegensatz zu gewissen Internetsperren.

Ich bin gegen solch eine Idee. Und das würde sowieso nichts bringen.

Und würde jemand überhaupt freiwillig einen Arzt aufsuchen, wenn er merkt, dass er so „tickt“?

Es ist tatsächlich so, dass es da Menschen gab, die diese Neigung hatten und dann zur Polizei gingen und flehten, man möge sie doch einsperren. Weil sie halt die Gefahr gesehen haben.
Nicht alle sind so. Aber trotzdem gibt es Pädophile, die genau wissen, wie sie dran sind, und sich Gedanken machen.

Man sollte also nicht alle Pädophile über einen Kamm scheren.

Du meinst das sicherlich positiv mit diesem Pool an Kindergesichtern, aber so wie es sich für mich anhört, wäre so ein Pool an Kindergesichtern doch eine Riesensauerei! Da werden unschuldige Kinder und deren Fotos für die Bedürfnisse von kranken Leuten benutzt.

Nicht falsch verstehen: Ich meine aus einem Pool ein Gesicht generieren wie es Google ja jetzt bei Streetview macht. Also ein Gesicht das so garnicht existiert und falls doch nur durch nen Riesen-Zufall.

Und jetzt mal ehrlich (das folgende klingt jetzt wahrscheinlich etwas pervers): Warum ein generiertes Bild anschauen, wenn man doch irgendwo her das Original bekommen kann?

Ist klar dass sowas gefaktes (zumindest in den ersten Versuchen) nicht ans „Original“ rankommt, es muss ja nur zur Befriedigung der Betroffenen reichen. Ein Anreiz das nachträglich zum KiPo modifizierte Material zu verwenden bestünde darin dass es ohne Kindesmissbrauch erzeugtes Material und daher legal sein würde, was auf das andere Material nicht zutreffen würde.

Bitte nicht falsch verstehen, aber ich glaube, dass deine Idee einen großen Proteststurm heraufbeschwören würde.

Das FKTV-Forum ist auch eines der wenigen bei denen ich das anonyme schreiben derartiger Vorschläge überhaupt in Erwägung ziehe :wink:
Andernorts wär ich schon längst massiv beschimpft und mit übler Nachrede überhäuft worden.

Vielmehr muss man doch mit Therapien und anderen Maßnahmen sowas frühzeitig erkennen. Eventuell sollte man für sowas auch gewisse Beratungsstellen einrichten. Ich meine, wohin wenden sich solche Leute? Die können aktuell doch nicht zum Arzt gehen und sagen: „Hey, ich steh auf kleine Kinder! Ich weiß auch nicht wieso, aber die machen mich geil.“ Was soll der Arzt dann tun? Und würde jemand überhaupt freiwillig einen Arzt aufsuchen, wenn er merkt, dass er so „tickt“?

Genau das ist der Knackpunkt. Würde auch nur ein entsprechendes Gerücht aufkommen hätte man schon nen wütenden Mob vor der Tür. Daher wird sowas wohl oft totgeschwiegen bis es zum Verbrechen kommt.

Ich lasse mal kurz das Thema ausenvor da ich gerade darüber nicht reden möchte.

In FK-TV geht es doch darum was im FERNSEHEN los ist und nicht auf der Welt.
Würde FK-TV darüber berichten wäre das doch nix weiter als Nachrichten mit eigener Meinung.
Würden die in den Nachrichten selber irgendwas “besonderes” sagen wäre es vllt was für Fk-TV aber solange nur darüber normal im Fernseh berichtet wird ist es doch nichts für FK-TV.

In FK-TV geht es doch darum was im FERNSEHEN los ist und nicht auf der Welt.

Richtig. Wenn nun zB. die Berichterstattung der Medien über das Thema kritisiert wird, passt es
wunderbar in die Sendung. Eine eigene Meinungsäußerung des Kritikers würde aber eher den Sinn der
Sendung verfehlen.

Um nochmal auf den Kinderschänder zurückzukommen. Das ist eine ziemlich verzwickte Situation. Ihn jetzt
wegzusperren wäre eigentlich auch eine Sauerei, denn er hat seine Strafe abgesessen und ist demnach wieder
ein freier Mann. Das Problem ist, dass das Gericht meiner Meinung nach von anfang an Mist
gebaut hat. Man kann einen Pädophilen noch so lange wegsperren, er ist und bleibt pädophil. Ganz egal, ob es nun
eine sexuelle Neigung ist(was ich denke), oder eine psychische Störung. Sollte es nun das letztere sein, sollte
man den betroffenen psychatrisch betreuen. Ob das nun während dem Gefängnissaufenthalt oder in einer
psychatrischen Einrichtung passiert, ist dabei egal, solange er nicht frei herumläuft, bis er mit seiner Krankheit
umgehen kann. Sollte es eine sexuelle Neigung sein, sollte man den Betroffenen trotzdem betreuen. Auch
wenn er diese Neigung nicht loswerden kann, kann man versuchen, ihm dabei zu helfen, damit zu leben.
Unterdrückung ist zwar keine Lösung, aber immernoch besser, als wenn er sich an einem Kind vergreift.

Ist klar dass sowas gefaktes (zumindest in den ersten Versuchen) nicht ans „Original“ rankommt, es muss ja nur zur Befriedigung der Betroffenen reichen. Ein Anreiz das nachträglich zum KiPo modifizierte Material zu verwenden bestünde darin dass es ohne Kindesmissbrauch erzeugtes Material und daher legal sein würde, was auf das andere Material nicht zutreffen würde.

Wie kannst du dir so sicher sein, dass Kinderpornos nicht das genaue Gegenteil bewirken? Ich meine die
meisten Männer schauen auch massenhaft normale Pornos. Deshalb haben sie aber trotzdem noch
mindestens genau so viel Bock auf richtigen Sex. Vermutlich wäre das bei Pädophilen nicht anders.

Eine eigene Meinungsäußerung des Kritikers würde aber eher den Sinn der
Sendung verfehlen.

Die Sendung besteht fast ausschließlich daraus. (Von den Gastbeiträgen mal abgesehen)

Deshalb haben sie aber trotzdem noch
mindestens genau so viel Bock auf richtigen Sex. Vermutlich wäre das bei Pädophilen nicht anders.

Das sehe ich ähnlich. Man könnte sowas natürlich auch als Zeichentrick realisieren, aber bis auf Hentaifans wird sowas wohl kaum jemanden interessieren.

Das war etwas schlecht von mir formuliert. Ich meinte, dass eine Meinungsäußerung zu den geschehnissen,
ohne jeglichen Zusammenhang zu einem Bericht oder ähnlichem, den Sinn verfehlt. Wie schon erwähnt wurde,
wäre das dann nichts anderes als eine Nachrichtensendung.

Wie kannst du dir so sicher sein, dass Kinderpornos nicht das genaue Gegenteil bewirken? Ich meine die
meisten Männer schauen auch massenhaft normale Pornos. Deshalb haben sie aber trotzdem noch
mindestens genau so viel Bock auf richtigen Sex. Vermutlich wäre das bei Pädophilen nicht anders.

Es gibt doch anscheinend einige Pädophile denen KiPos reichen, sonst hätten die sich doch alle schon nen Kind entführt oder es zumindest versucht.

Natürlich ändert es nix an deren Verlangen nach richtigem Sex, aber es geht speziell bei diesem Vorschlag auch nur um die KiPo-Nachfrage.

Dass es keine „Von heute auf morgen ohne finanziellen Aufwand komplettes Problem gelöst“-Lösung ist, ist mir schon klar. :wink:

Ganz schwierige Kiste.

Auf der einen Seite haben wir anscheinend Gesetze, die nicht gänzlich vor solcher Art von Tätern schützen. Der Rechtsstaat konnte aber nur in diesen Grenzen agieren. Will man dort etwas ändern ist die Legislative gefragt.

Was der Landrat abgezogen hat ist unterste Schublade. Jeder der einen Polizisten kennt sollte ihn mal fragen, wie viele Fälle von Mißbrauch es in Familien gibt, die nie in die Presse gelangen. Will man in allen Fällen die Bevölkerung warnen? Ok - dieser Fall attestiert auch noch die bestehende Gefährlichkeit des Täters nach “Absitzen” seiner Strafe (vielleicht wäre die Voraussetzung der Heilung das bessere Strafmaß), aber wird in Deutschland auch kein Einzelfall sein. Er ist Deutscher man muss ihm das Recht gewähren sich in Deutschland aufzuhalten. Hätte ich Kinder würde ich sagen, lieber in Bayern als bei mir im Norden, aber dadurch löst man das Problem nicht, sondern verlagert es nur.

LR Pusch “warnte” (betrieb Wahlkampf) die Bevölkerung mit dem Ergebnis, dass zwei Streifenbesatzungen ihn nun rund um die Uhr bewachen müssen. Als Schutz für die Bevölkerung und als Schutz vor der Lynchjustiz. Ein besonnener LR hätte den Täter einfach unter Beobachtung gestellt, hätte keine Panik ausgelöst und wäre mit einer Streifenbesatzung ausgekommen.

Den ÖR ist in der Berichterstattung eigentlich nicht viel vorzuwerfen, da man sich auf eine blosse Darstellung des Sachverhalts beschränkt hat und zudem noch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen den LR erwähnt hat. Enttäuscht bin ich eher von den Politikern, die das Vorgehen des LR nicht verurteilen. Aber wenn Wahlen anstehen, wie sich kaum ein Politiker gegen dieses Vorgehen stellen. Dieses Vorgehen wird doch locker von drei Vierteln der Bevölkerung gutgeheißen. Zwar Stammtischniveau - aber andererseits ist dieses Thema einem “normalen” Bürger auch schwer zu vermitteln. Traurige Geschichte.

Ich glaube nicht was ich hier lese!

Wie kann man denn bitteschön auch nur im entferntesten darüber nachdenken und nach Lösungen dafür suchen, dass Pädophile ihre “Bedürfnisse” befriedigt bekommen? Das ist für mich mehr als geschmacklos, geradezu ekelerregend.

Meine Meinung zu diesem Thema ist knallhart, soetwas hat es einfach nicht zu geben! (wäre schön, wenn es tatsächlich so wäre)

Ich weiss nicht ob dieses Verlangen eine Krankheit oder eine Neigung ist. Vielleicht würde ich dazu tendieren, dass eine Gehirnschädigung vorliegt oder so weil ich nicht denke, dass dieses Verlangen irgendwie gänzlich therapierbar oder heilbar ist. Demzufolge ist jeder Pädophiler eine tickende Zeitbombe und am liebsten sähe ich die alle weggesperrt. Wer weiss, vielleicht hat der sich morgen nicht mehr unter Kontrolle? Und was dann? Nur deswegen muss dann ein Kind ein lebenlang leiden. Nein, also echt, dafür kann ich kein Verständnis aufbringen. Auch nicht dafür, dass er sich an Filmen abreagieren kann.
Damit ist doch niemandem geholfen. Es kann sogar das Verlangen verstärken weil das gesehene endlich auch mal in die Tat umgesetzt werden will.

Für mich gibt es nur die Lösung, dass ein Pädophiler der einmal auffällt und auch die, die sich freiwillig vorher “stellen” eine lebenslange Therapie bekommen in einem Gefängnis oder einer Heilanstalt oder soetwas wie einer betreuten Anlage. Jedenfalls, dass die nicht mehr rauskommen. Das würde zwar viel Geld kosten, aber das sollten m.M.n. die Kinderseelen wert sein.

Der wütende Mob hat gesprochen.

Wie kann man denn bitteschön auch nur im entferntesten darüber nachdenken und nach Lösungen dafür suchen, dass Pädophile ihre „Bedürfnisse“ befriedigt bekommen?

Ganz einfach, wenn man sie ohne Kinder zufriedenstellt besteht keine Gefahr mehr für Kinder oder sie wird zumindest reduziert und „das sollten m.M.n. die Kinderseelen wert sein“.

Das ist für mich mehr als geschmacklos, geradezu ekelerregend.

Aha, du findest es eklig und deswegen darf nichtmal über eine Lösung ohne Polizei, Kinderschändung, Überwachung, Knast und allem was sonst noch dazugehört nachgedacht werden.
Was findest du denn sonst noch eklig? Homosexualität? Swinger?
Alle wären besser dran, wenn endlich mal jeder kapieren würde, dass subjektive Gefühle keinerlei Hilfe für objektive Problemlösungen sind.

Meine Meinung zu diesem Thema ist knallhart, soetwas hat es einfach nicht zu geben! (wäre schön, wenn es tatsächlich so wäre)

Das Problem ist einzig und allein der Kindesmissbrauch!

Demzufolge ist jeder Pädophiler eine tickende Zeitbombe und am liebsten sähe ich die alle weggesperrt. Wer weiss, vielleicht hat der sich morgen nicht mehr unter Kontrolle? Und was dann?

Ahja, Leute für das bestrafen was sie sind, oder besser gehalten werden, und nicht für das was sie mit anderen tun?
Nach dem Motto „Jeder Pädophile ist ein Kinderschänder“, ich glaub ich hab mal im Geschichtsunterricht von was ähnlichem gehört…

Nein, also echt, dafür kann ich kein Verständnis aufbringen. Auch nicht dafür, dass er sich an Filmen abreagieren kann.

Es ging mir bei dem Vorschlag ja auch nicht darum dein Verständnis zu gewinnen, sondern um gewaltfreie (Polizei ist nunmal Staatsgewalt) Wege gegen Kindesmisshandlung zu finden.

Damit ist doch niemandem geholfen. Es kann sogar das Verlangen verstärken weil das gesehene endlich auch mal in die Tat umgesetzt werden will.

Och nee! Nicht dieser lächerliche „Pornos machen Vergewaltiger“-Quatsch. Der Trieb ist vorhanden, gerade wenn er nicht auf Videomaterial umgelenkt wird will er real umgesetzt werden.
Interessant wäre diesbezüglich auch ob man bei Kinderschändern auch Kinderpornos, die sie nicht selbst gedreht haben, finden kann.

Für mich gibt es nur die Lösung, dass ein Pädophiler der einmal auffällt und auch die, die sich freiwillig vorher „stellen“ eine lebenslange Therapie bekommen in einem Gefängnis oder einer Heilanstalt oder soetwas wie einer betreuten Anlage. Jedenfalls, dass die nicht mehr rauskommen.

Was meinst du mit „auffallen“?
Wikipedia: „In mehreren phallometrischen Studien konnte nachgewiesen werden, dass ein hoher Prozentsatz erwachsener Männer durch präpubertäre Stimuli sexuell erregt wurden, so kam Wolfgang Berner in entsprechenden Studien auf einen Anteil von 25 %“
Ach ja, nochwas: Tolles Verhalten diejenigen die verhindern wollen dass sie selbst sich an Kindern vergehen und sich „stellen“ präventiv lebenslänglich wegsperren zu wollen.

Der wütende Mob hat gesprochen.

Ja, dem kann ich zustimmen.

Klar sollte es Kindesmißbrauch auf keinen Fall geben, aber nicht alle “Kinderschänder” sind auch pädophil. Ich hab mal gelesen, dass nur ca. 50% aller Täter, diese Neigung/Krankheit haben.

Der Rest geschieht meistens im Affekt (Alkohol, Drogen etc…). Zudem passiert der Mißbrauch meistens nicht durch irgendwelche fremde Perverse, sondern durch Familienmitglieder. Das heißt die Opfer sind ihren Tätern häufig ziemlich ausgeliefert.

Meine Meinung zu diesem Thema ist knallhart, soetwas hat es einfach nicht zu geben!

Gibt es leider aber, und nun?

Ich weiss nicht ob dieses Verlangen eine Krankheit oder eine Neigung ist. Vielleicht würde ich dazu tendieren, dass eine Gehirnschädigung vorliegt oder so weil ich nicht denke, dass dieses Verlangen irgendwie gänzlich therapierbar oder heilbar ist. Demzufolge ist jeder Pädophiler eine tickende Zeitbombe und am liebsten sähe ich die alle weggesperrt. Wer weiss, vielleicht hat der sich morgen nicht mehr unter Kontrolle? Und was dann? Nur deswegen muss dann ein Kind ein lebenlang leiden. Nein, also echt, dafür kann ich kein Verständnis aufbringen. Auch nicht dafür, dass er sich an Filmen abreagieren kann.
Damit ist doch niemandem geholfen. Es kann sogar das Verlangen verstärken weil das gesehene endlich auch mal in die Tat umgesetzt werden will.

Dass diese Filme den Drang evtl. sogar erhöhen können, denke ich auch. Allerdings ist die Frage, ob es so ist, oder
ob es eher hilft umstritten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemandem solche Filme auf dauer reichen.
Es gibt in Japan auch lolicon in Massen, deshalb wird es dort sicherlich trotzdem noch viele Kindesmissbrauche
geben.

Trotzdem, Leute nur wegen ihrer Neigungen wegzusperren ist schwachsinnig und ignorant. Stell dir mal vor, du
wärst Pädophil und jemand sperrt dich für etwas das du nicht einmal etwas kannst Lebenslang weg. Ist doch toll,
oder? Solange ein Pädophiler sich an keinem Kind vergreift, ist er nur ein Mensch, der sich sexuell zu Kindern
hingezogen fühlt. Wenn, dann sollte man solchen Menschen HELFEN, indem man sie dazu bringt, sich
therapieren zu lassen, bevor es zu spät ist. Ich glaube zwar nicht, dass man pädophilie heilen kann, aber
man kann Menschen sicherlich beibringen, damit zu leben/es zu unterdrücken. Auch das ist keine „Patentlösung“,
aber sowas gibt es bei solch einem schwierigen Thema leider nicht.

Circa 85-90 % aller Missbrauchsfälle finden innerhalb der Familie statt,die Täter sind also Väter,Onkel,Opa usw…Außerdem bedeutet das Wort Pädophil erst mal nichts anders als Kinderlieb/Freund und es gibt außerdem verschiedene Gruppen von Pädophilen,man unterscheidet hier zuerst mal zwischen Boy und Girllovern.Die GLs sind nur auf Mädchen fixiert und die Bls auf Jungen,die meisten davon leben ganz normal und würden Kindern niemals etwas antun,im Gegenteil sie setzen sich sogar für Kinder ein und können meist viel einfühlsammer mit Kindern umgehen das sie sich in Kinder sehr gut hinein versetzen können und oft sogar in der" Kindlichen Welt" leben.Ich beschäftige mich schon länger mit diesem Thema und kenne auch ein paar Foren die sich mit dem Thema beschäftigen (Links kann ich bei Bedarf posten).Von den Medien gerade von solchen Vollpfostensendern wie RTL sollte man keine sinnvollen Infos erwarten da diese nur alles künstlich hoch puschen,die Tatsachen verdrehen und Halbwahrheiten erzählen.Wer will kann mich ja mal in ICQ anschreiben und mit mir diskutieren.

Bis dahin erst mal eine schöne Nacht und bis bald.

Für mich gibt es nur die Lösung, dass ein Pädophiler der einmal auffällt und auch die, die sich freiwillig vorher „stellen“ eine lebenslange Therapie bekommen in einem Gefängnis oder einer Heilanstalt oder soetwas wie einer betreuten Anlage. Jedenfalls, dass die nicht mehr rauskommen. Das würde zwar viel Geld kosten, aber das sollten m.M.n. die Kinderseelen wert sein.

Aha…
Und was ist mit:
pädophilen Frauen? Auch einsperren für immer und ewig?
Leuten die zwar auch pädophile Tendenzen haben, aber Sex mit Frauen/Männern dennoch ausüben und genießen können?
Menschen die Kinder vergewaltigen/sexuell missbrauchen obwohl sie (überhaupt)NICHT pädophil sind?

Ich finde Pädophile sollten sich deswegen in unserer Gesellschaft outen können, damit man ihnen so zur Seite stehen kann wie einem trockenen Alkoholiker. Seine Veranlagung (ob nun die Suchttendenz, oder den Wunsch nach Sex mit vierjährigen Jungs) ist eine Gefahr für ihn und seine Umgebung, aber mehr als Therapie und Kontrolle und Hilfe durch die Umgebung kann man VOR einer Tat nicht machen. Tatsächlich ist es momentan sogar so dass Pädophile nach einer Verurteilung viel leichter eine Therapie bekommen, als davor. DA ist doch das Problem.

Übrigens - wenn ein Mann keine Frau abkriegt, und er kein Geld für Prostituierte hat - muss der dann auch weggesperrt werden? Könnte ja sein dass er ne Frau einfach vergewaltigt…

Ich denke mir bei dem Thema immer warum bei Kinderschändern immer soviel emotionaler argumentiert wird als beim „guten“ alten Mord.

Liegt diese Abgestumpftheit evtl auch am TV wo täglich genug gemordet wird um binnen Wochen alle weltweiten Überbevölkerungsprobleme zu lösen?

Ich meine wenn irgendein nichtdurchgeknallter Typ bei voller geistiger Gesundheit aus sagen wir mal Habgier seine eigene Mutter absticht und im Garten verbuddelt bekomt er seltenst Lebenslang+Sicherungsverwahrung, und nach x oder xx Jahren ist er wieder draußen.

Aber wehe er sticht stattdessen seine Tochter ab …

Ich will hier keinesfalls irgendetwas verharmlosen, nur gibt es mehr als nur ein Problem auf dieser Welt, und nüchtern betrachtet werden nunmal z.B.auch verdammt viele Menschen umgebracht.

Noch nüchterner müsste ich den Finger in andere gerne in unserem Land ignorierte Wunden legen.
Z.B. die millionenfache Kinderarbeit auf armselligen Kakao-/Kaffe-/ und sonstigen Plantagen nur damit wir gut&günstig frühstücken können. Mittags mit Tropenholzkohle (wenn sie nicht aus Polen ist ist sie fast sicher aus den Tropen) importierte Maisrindersteacks zu grillen für deren Züchtung zugunsten 1.Welt Großinvestoren zummeist zig tausend Bauern von ihren Land vertrieben und oder ermordet wurden, Maisrinder übrigens weil selbige kein Gras sondern nur billig subventieniertes US Importgenmais aus Monokulturen größer als manches deutsche Bundesland gefressen haben.
Wo waren wir(?) Achja, beim Nachtisch: teurem Markeneis in dem wieder Kakao und „Planzenöl“ drin stecken, „Planzenöl“ = meistens Palmöl, weil am billigsten und Geschmacksneutral. Haken am Palmöl ist das Palmöl nunmal von Palmölbäumen kommt, die in kollosal großen Monokulturen anstelle von dafür abgefackelten (gelegentlich auch „nur“ abgeholzten) Regenwäldern u.a. in Indonesien stammen, gut gedüngt werden die natürlich mit deutschem Exportchemiedünger und legitimiert über wertlose Nachhaltigkeitszertifikate :wink:

Diese Moralpredigt oder je nach Auffassung dieses Ökogefassel könnte ich nun Seitenlang fortsetzen, aber für mich jedenfalls gibt es dabei einen direkten menschlichen Zusammenhang zum Ausgangsthema „Kinderschänderschweine“.

Ich halte es nämlich für menschlich um ein x-faches verwerflicher hunderte Millionen Menschen skupellos auszubeuten, ihre Lebenräume mit sprichwörtlich deutscher Gründlichkeit nachhaltig zu vernichten, dabei Millionen Familien zu ruinieren bzw elendig verrecken zu lassen und das nur damit unser Leben in Deutschland ein wenig bequemer und wohlbehüteter bleibt.
Dagegen ist es mir im eigentlichen Wortsinn von relativ ehrlich egal wenn in meiner eigenen Stadt einige potentielle Kinderschänder auf freien Fuß herumspazieren.

Noch relativer wird es bei Kindern wenn man nüchtern betrachtet die diversen grausamen Schicksale aufzählt die sie treffen können, da ist die Kindesvergewaltigung nichteinmal der schlimmste oder gar wahrscheinlichste Punkt auf einer viel zu langen Liste. Wie wäre es z.B. (ich mag Beispiele, auch schreckliche) mit Krebs, zieht sich teils über Jahre, ist entbeherungsreich, mitunter äusserst schmerzhaft und endet oft tragisch und tödlich… gegen Kinderkrebs vorzugehen und das zu finanzieren traut sich der eine oder andere Prominete, in Parteiwahlpogramen sucht man aber denke ich vergeblich.

Zum Schluß noch:
Ich erwarte nicht das jeder meine ökonomisch nüchtere Sichtweise versteht oder sich mit ihr anfreundet, denn für viele verliert bei solch einer Sichtweise das Leben einiges an Farbe. Dennoch sehe ich mich selbst als einen sehr optimistischen und weltoffenen Menschentyp, ich spreche Probleme lieber offen aus, und gehe sie Schritt für Schritt an, als meinen Kopf in den Sand zu stecken :smt023

:smt023 Super Beitrag ! Dieses Thema wird ausschließlich als Bedrohung präsentiert, um Angst zu schüren und die Bürger unter Kontrolle zu halten.Nicht ein mal ARD und ZDF sind oft nicht in der Lage die echte Wahrheit zu zeigen.

@Amiga: Echte Wahrheiten würden den Zuschauer ja dazu zwingen, richtig über das Thema nachzudenken und sich damit zu beschäftigen und sich eine eigene Meinung zu bilden. Viele Leute sind dazu aber inzwischen zu bequem (oder sollte man sagen faul?) und schalten um. Und da selbst die ÖR, die ja eigentlich Programm für die gesamte Bevölkerung machen sollen, in erster Linie auf die Quote schielen, sind Echte Wahrheiten nicht interessant.
Dass das aber der einzige Weg fort von diesem Müll-Programm ist, das kann oder will (oder darf?) man in den Sendezentralen nicht wahrnehmen.

@GlobalNonsense: Full Ack.
Der neuste Irrsinn in dem Zusammenhang ist ja Biosprit, der mit hohem Aufwand und CO2-Ausstoß aus Palmöl (weil das hier produzierte Rapsöl bei weitem nicht reicht) hergestellt und um die halbe Welt transportiert wird, damit wir hier beim Autofahren weniger CO2 produzieren. Äh, was???

Meine Meinung zu diesem Thema ist knallhart, soetwas hat es einfach nicht zu geben! (wäre schön, wenn es tatsächlich so wäre)

Tja sowas aber auch. Die sexuelle Präferenz gibt es aber halt. Und nun?

Ich weiss nicht ob dieses Verlangen eine Krankheit oder eine Neigung ist. Vielleicht würde ich dazu tendieren, dass eine Gehirnschädigung vorliegt oder so weil ich nicht denke, dass dieses Verlangen irgendwie gänzlich therapierbar oder heilbar ist.

Damit würdest Du auch indirekt implizieren, dass Homosexualität, oder andere Formen der Sexualität eine Schädigung des Gehirns sind.

Demzufolge ist jeder Pädophiler eine tickende Zeitbombe und am liebsten sähe ich die alle weggesperrt. Wer weiss, vielleicht hat der sich morgen nicht mehr unter Kontrolle? Und was dann? Nur deswegen muss dann ein Kind ein lebenlang leiden. Nein, also echt, dafür kann ich kein Verständnis aufbringen.

Klar alle wegsperren. Führen wir die Gedankenverbrechen ein, bei dem schon jeder falsche Gedanke ein Verbrechen ist. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass Dein Vorschlag irgendwie einen Nutzen hätte. Es hätte nur zur Folge dass Pädophile sich nicht mehr freiwillig outen und therapieren lassen würden, um mit ihrer Neigung zu leben. Stattdessen würden sie die Neigung verschweigen, aus Sorge um ihre Existenz und um nicht ins Gefängnis zu gehen. Auch würde mit Sicherheit die Zahl der Missbräuche nicht zurückgehen. Im Gegenteil würde ich sogar sagen, dass sie zunehmen würden, weil kein Pädophiler sich mehr therapieren lassen kann, ohne weggesperrt zu werden.

Auch nicht dafür, dass er sich an Filmen abreagieren kann.
Damit ist doch niemandem geholfen. Es kann sogar das Verlangen verstärken weil das gesehene endlich auch mal in die Tat umgesetzt werden will.

In erster Linie dienen Pornos dazu den Trieb abzureagieren. Damit wäre in dem Moment dem Pädophilen geholfen.

Es gibt auch Möglichkeiten ohne richtiger Kinderpornographie den Trieb abzureagieren, durch zeichnerischer Darstellungen oder Animationen. In Japan gibt es eine regelrechte Loliconindustrie. Lolicon sind sind Mangas oder Animes mit sexueller Darstellung Minderjähriger. Wenn ein Pädophiler seine sexuelle Präferenz auf diese Weise abreagiert, schadet er niemanden. Es gibt keine Geschädigten. Aber man überlegt europaweit bereits auch diesen Bereich und den Besitz vollständig zu kriminalisieren. Das hätte zum Teil auch zur Folge, dass die künstlerische Freiheit eingeschränkt wird.

Wenn Pädophilen die Möglichkeit genommen wird ihren Trieb auf legale Weise abzureagieren, wird das nur eine Folge haben. Die Zahl der sexuellen Übergriffe auf Kindern steigt. Pornos haben eine präventive Wirkung gegenüber Vergewaltigung.

Für mich gibt es nur die Lösung, dass ein Pädophiler der einmal auffällt und auch die, die sich freiwillig vorher „stellen“ eine lebenslange Therapie bekommen in einem Gefängnis oder einer Heilanstalt oder soetwas wie einer betreuten Anlage. Jedenfalls, dass die nicht mehr rauskommen. Das würde zwar viel Geld kosten, aber das sollten m.M.n. die Kinderseelen wert sein.

Es werden sich wohl nicht sehr viele freiwillig melden. Außerdem auf welcher rechtlichen Grundlage willst Du jemanden bestrafen und die Freiheit berauben, wenn Derjenige keine Straftat begangen hat? Willst Du den Rechtsstaat abschaffen?

Der wütende Mob hat gesprochen.

Das kannst Du laut sagen.