[QUOTE=egon shelby;393286]Ich denke,dass Holger schon darüber nachdenkt vielleicht irgendwas zu ändern, aber wenn es für Leute die nur einige Magazine schauen nach der Änderung billiger wird und für die Komplettschauer gleich bleibt,dann fehlt erstmal Geld.[/QUOTE]
Daher wäre es ja interessant zu wissen, was durchschnittlich pro Monat jeder Abonnent zahlt, daran könnte man dann den monatlichen Festpreis ansetzen. Ebenso denke ich, und das wäre ja das eigentliche Ziel, dass die Abonnenten, dadurch das es eben nur noch ein Komplettabo gibt, welches unwesentlich teurer wäre als etwaige selbst zusammen gestellten Abos, der Durchschnittsumsatz pro Abonnent steigt und/oder die Abozahlen steigen.
Es macht sicherlich für viele einen Unterschied, ob man direkt 10€ mehr oder weniger für ein mehrmonatiges Abo zahlt oder ob man jetzt monatlich 1-2€ mehr abdrückt. Natürlich gibt es immer Schwund, aber der sollte ja durch das einfachere Abosystem mit steigendem Abonnentenzahlen aufgefangen werden. So die Theorie.
[QUOTE=FireBird94;393314]Das ist dann aber nicht ideal, also teurer wenn man nur ein Format sehen will und dieses Format nicht FKTV ist.[/QUOTE]
Also wenn ich mir die Grafik in MG Direkt so angucke, dann sieht es für mich nicht danach aus, dass eine große Zahl an Abonnenten nur 1 Magazin gebucht haben, die meisten haben mehreres Abonniert. Einzig FKTV hat eben viele Einzelabonnenten.
[QUOTE=AlexB;393316]Der Hauptpunkt bleibt dennoch: Man sollte sich über solche Pfennigfuchserei und Kaffeesatzleserei keine Gedanken machen müssen. Ich will doch nur Zeug schauen.[/QUOTE]
Das ist eben der Punkt, der viele Neukunden einfach abschrecken wird. Würde mir nicht anders gehen, wenn ich nicht über die Couch zu MG gekommen und alles von Anfang an erklärt bekommen hätte.