Wenn der YT-Kanal nun ausgeweitet werden soll, sollten die Kanalinfos stimmen:
[QUOTE=MadameX;487967]Oh Leute…wie seid ihr denn drauf? Waren solche “Gespräche” nicht der Grund, warum viele Leute dem Forum lieber fern bleiben? Es sollte doch wohl möglich sein, einen Disput halbwegs konstruktiv auszutragen.
[/QUOTE]
Deswegen habe ich die Beiträge die sich nur noch um Corvin drehten entfernt.
[B]Bleibt bitte beim Thema und seid nett zueinander.[/B]
[QUOTE=kylennep;487970]Wenn der YT-Kanal nun ausgeweitet werden soll, sollten die Kanalinfos stimmen:
Der Kanal wird optisch und inhaltlich in Bälde aktualisiert.
Vor allem sollte mal das Profilbild geändert werden, da es ja hauptsächlich um MG-Inhalte dort geht. Wieso man dies nicht zeitgleich mit der Ankündigung gemacht hat, weiß nur Holger.
Meine Frage bzgl. Pantoffel-TV wurde leider noch nicht von Holger beantwortet. 
Inzwischen ist fernsehkritik.tv mit all seinen Unterseiten übrigens tatsächlich Geschichte. Jetzt müssten die Abos doch dann endlich mal auf über 3.000 steigen - obwohl: Es gibt sicherlich viele Leute, die FKTV nun endgültig den Rücken kehren und für immer verloren sind.
Meine Güte… 10 Jahre und JETZT muss ich mich doch noch hier anmelden. 
Zeit, die Zeit mal Revue passieren zu lassen…
Ich war von der ersten Folge dabei und fand das damals spitze. Holger war rotzfrech. Das verlor er zwar im Zuge der Glattbügelung dann irgendwann immer mehr aber die Beiträge fand ich nach wie vor gut. So gut, dass ich recht früh ein Abo abschloss. Waren es 2€ pro Monat? Oder 3? Na egal, es war ok.
Dann kamen die Spendenaufrufe. Ja, auch hier beteiligte ich mich gern, warum auch nicht. Es war für eine gute Sache. =) Dann kam das Studio (nicht die Serie) und ich war enttäuscht. Holger ist kein Entertainer und ich fragte mich was der Quatsch sollte, denn es treibt halt nur die Kosten in die Höhe. Aber klar wurde dadurch natürlich… man wollte wachsen.
Naja das geschah dann auch und mit dem Wachstum die Kosten. Ich bekam es durch Abbuchung gar nicht so richtig mit, bis ich vergangenes Jahr überlegte weshalb es jetzt 7€ sind. Mehr als das Doppelte? Wow. Ich blieb noch ca. ein halbes Jahr, dann meldete ich mich ab. Der Grund war einfach: Mich interessiert ausschließlich FKTV. Ja, ich guckte auch Sendeschluss. Aber meine Güte, ohne das, wäre mein Leben trotzdem gut gewesen. Auch fand ich es auf der einen Seite gut für Holger, dass er als Appetizer FKTV+ machte, während ich mir auf der anderen Seite überlegte, dass das Beiträge sind, die früher ganz einfach in einer normalen Folge drin gewesen wären.
Das ist jedoch alles egal, denn so entwickelt sich so ein Format eben. Gibt Positives und Negatives.
Mein Ende…
…kommt jetzt, weil ich durchaus damit Leben konnte, ein paar Tage auf eine neue Folge zu warten und alles andere - wie auch immer noch FKTV, nur nicht ganz so schlimm - ist nach 10 Jahren immer noch so erschreckend billig und unprofessionell aufgezogen, dass es NATÜRLICH keine 7€ wert ist! Werner Schulze Erdel hatte es in seinem Interview letzten sogar quasi erwähnt… nur über eine andere, noch schlechtere Sendung. Qualität ist wichtig. Und hier gibts nicht einen richtigen Entertainer. Allein schon der Trailer von massengeschmack reicht für dieses Urteil.
Zum Zehnjährigen dachte ich, es gibt mal ein paar positive Änderungen. Aber gleiches Intro wie vor 5 Jahren und die Musik geht mir sooo auf die Eier, ich kann das beknackte Lied nicht mehr hören. Dazu noch die häufigen Gäste-Sendungen, welche zwar meistens durchaus interessant aber schlichtweg zu lange waren. Selbst der kack Tisch bewegt sich nach wie vor, wenn man sich auflehnt.
Tja und jetzt zu Ostern, wo Andere was Gutes bekommen, gibt’s hier nun das. Ist ja ein Witz. xD
Das Ende von FKTV…
…wurde soeben eingeleitet, wenn sich hier nicht nochmal was ändert, denn sorry, egal wie verblendet hier einige schreiben wie logisch der Schritt doch ist, er ist es halt nicht. Wenn ich keine Zuschauer habe, muss ich Geld reinstecken, um wieder Bekannter zu werden. Oder das Konzept ändern (kostet auch Geld). Oder was auch immer. Der unlogischste Schritt ist wohl, die Türen zu schließen und - gerade bei rückläufigen Zuschauerzahlen - auf eine pay-only Lösung zu setzen.
Holgers Argument mit dem Beitragsschnipsel auf youtube ist völlig weltfremd. Und gerade bei ihm wundert mich das. Jahrelang wurde gefragt "Warum gucken „das“ (<insert random bescheuerte Sendung>) die Leute? Und jeder weiß: Menschen gucken auch aus Langeweile bzw. „weil’s halt läuft.“ Jeder weiß auch, dass jede heruntergeladene Folge einer Serie nicht automatisch als Verlust zu berechnen ist, weil derjenige sie eventuell nur schaut, weil sie gerade kostenlos verfügbar ist.
Aber jetzt denkt man jeder, der einen Schnipsel auf youtube sieht, springt zu massengeschmack, sieht den tollen Trailer (…) und meldet sich dann an? Neben seinem Netflix, Amazon Prime, Sky, T-Home und Co.? Sorry, ich glaube, die meisten gucken den Schnipsel und denken sich über den Rest: „Mir scheissegal“.
Ah um Gottes Willen, die Argumentation „Es gibt hier einen ganzen Monat voller geiler Sachen“ könnte auch von einer Pro-Sendung über den Rundfunkgebührenbeitrag kommen! „Kostet soviel wie zwei Bier“, ebenfalls. Der einzige Unterschied ist noch der, dass dieser gezahlt werden muss! Aber ab jetzt müsste ich hier nun quasi auch Geld für jede Menge Mist abdrücken, nur damit ich 2h (!) im Monat was davon habe. Das macht 3,50€ pro Folge FKTV und da warte ich doch lieber, bis es sonstwer irgendwo hochlädt.
Das Wichtigste ist aber, wie man eine Nachricht überbringt. In einer Folge FKTV vielleicht? Eventuell nicht sofort, sondern mit Ankündigung „…in 2 Monaten“, oder so? Eventuell FKTV löschen, die Folgen aber trotzdem erst einmal kostenlos auf massengeschmack lassen? Wieder viele Möglichkeiten. Die dümmste wurde gewählt. Sie stößt vielen Usern vor den Kopf und bringt nicht gerade Sympathiepunkte.
Es wäre essentiell gewesen mit den Usern zu reden. Ja, selbst die, die schon immer kostenlos geschaut haben, sind Kunden. Aber anscheinend sind sie das für Holger nur, als er durch die Werbung noch größere Beträge einnehmen konnte. Dabei sollte er gerade jetzt um jeden einzelnen Fan glücklich sein.
Meine Mum hat immer gesagt, man darf über etwas meckern, solange man am Ende wenigstens einen Lösungsansatz bietet.
So empfehle ich:
https://www.patreon.com/
Hier kannst Du FKTV hinverlegen, Du bekommst jeden Monat Geld von Leuten die dafür (und nur dafür) zahlen wollen und vom Rest… trennst Du Dich ganz einfach. Wenn etwas nicht klappt ist es auch keine Schande den entstandenen Ballast wieder abzuwerfen. Theoretisch kann jeder mit seinem Format dort hinziehen. Es ist vielleicht ja ein Ansporn durch’s „besser werden“ mehr Fans zu bekommen? Wer weiß…
Mfg
Ein ehemaliger Zuschauer
Ja, so richtig begeistert bin ich von dem Schritt auch nicht.
War früher noch Idealismus der treibende Motor, lese ich heute nur noch Worte wie „Kosten“, „Werbeeinnahmen“ und „Monetarisierung“.
Meh.
Daß das geht, hast du eigentlich bereits vor Jahren bewiesen.
Auf der einen Seite schade, weil es der “alten” Idee hinter FK-TV widerspricht.
Auf der anderen Seite: Wenn es aus wirtschaftlichen Erwägungen heraus einfach notwendig ist, möchte ich die Entscheidung auch nicht kritisieren. Letztlich muss Holger sich und seine Firma auch irgendwie finanzieren, daran führt kein Weg vorbei. Schließlich wollen ja auch wir (wir Konsumenten) in einigermaßen stabilen und soliden finanziellen Verhältnissen leben.
(Ich hoffe, dass das Konzept dann auch aufgeht. Jedenfalls sollte man, wenn man Youtube-Clips einstellt, darauf achten, dass die eigene Seite dort prominent erscheint.)
Zwei Kritikpunkte bzw. Vorschläge hätte ich allerdings.
-
Die Kommunikationsstrategie - erst machen, dann reden - ist m.E. nicht optimal. Gerade weil es öfter hieß, dass so ein Schritt nie kommen werde, hätte man ihn m.E. zumindest transparent ankündigen und erklären, also auch um Verständnis werben sollen. Schließlich ist das Ziel ja, möglichst viele Leute “mitzunehmen”. Holger ist ja eigentlich ganz gut darin, seine Positionen gerade auch vor laufender Kamera recht gut verständlich machen und vermitteln.
-
Auch die alten Sendungen hinter der Paywall verschwinden zu lassen, halte ich für keine gute Idee. Dass viele Leute wegen dieser alten Folgen, wenn es sie noch frei gäbe, auf ein Abo verzichten würden, erscheint dann doch eher als unwahrscheinlich. Im Gegenteil wären solche alten - oft Jahre alten - Folgen wenn schon wohl eher eine Werbung, ziemlich sicher aber kein Schaden.
Außerdem möchte ich noch vorschlagen, sich in FKTV oder vielleicht auch in einer eigenen Sendung noch mehr auf “tiefgründige” Medienkritik zu konzentrieren. In einem solchen Rahmen (einer eigenen Sendung) könnte dann auch ein wenig Theorie unterkommen - etwa eine kurze Vorstellung des Propaganda-Modells von Herman und Chomsky.
Solche Beiträge kommen auch heute immer mal wieder, aber eben eher sporadisch. Kämen sie häufig (etwa in einem eigenen Format), könnte dies beispielsweise zu regelmäßigen Verlinkungen durch alternative Medien führen (die inzwischen auch teilweise hunderttausende von Konsumenten haben). Es würde zudem eine gewisse Lücke füllen, denn allzu viel hochwertige Medienkritik scheint es nach wie vor nicht zu geben in Deutschland, insbesondere nicht in Bewegtbild-Form.
@Scumdog
Wie kommst du auf die Idee, dass frueher Idealismus der treibende Motor war? Frueher gab es dicke Werbeeinnahmen und wenn ich mich richtig erinnere hatte Holger auch gar keine oder geringe Serverkosten weil der irgendwie gespendet wurde oder sowas. Als die Werbeeinnahmen dann zurueckgingen kam die Couch und irgendwann MG. Du solltest doch wissen, dass es letztendlich immer ums Geld geht - von Idealismus kann man sich ja bekanntermassen nicht ernaehren. Das soll die Aktion hier uebrigens nicht verteidigen, aber es ist halt nachvollziehbar.
[QUOTE=STaRDoGG;487983]@Scumdog
Wie kommst du auf die Idee, dass frueher Idealismus der treibende Motor war?[/quote]
Naja, ich gehe mal davon aus, daß Holger Fernsehkritik seinerzeit nicht ins Leben gerufen hat, um damit in erster Linie Reibach zu machen 
Wenn doch, wäre das ein sehr eigentümlicher Plan gewesen :lol:
Na, eben. Ich denke, trotz aller Spenden, Couches, Abo-Modelle und Fanshop-Artikel hat Holger am Ende ordentlich drauf gezahlt.
[QUOTE=kylennep;487986]Ich denke, trotz aller Spenden, Couches, Abo-Modelle und Fanshop-Artikel hat Holger am Ende ordentlich drauf gezahlt.[/QUOTE]
Zur reinen FKTV Zeit sicherlich nicht. Erst ab MG gings vermutlich steil bergab.
[QUOTE=werauchimmer;487978]Meine Güte… 10 Jahre und JETZT muss ich mich doch noch hier anmelden.
Zeit die Zeit mal Revue passieren zu lassen…[/QUOTE]
Ich kann deine Argumentation vollumfänglich verstehen. Stimme zwar nicht in allen Punkten zu, sehe es aber ähnlich. Mir gefallen aber eben die meisten Formate gut, die ich hier geboten bekomme.
Das ist eben wie bei Vielem (hier), dass man bei Veränderung einer Stellschraube nicht voraussagen kann, was passieren wird und was besser zu tun ist.
Es gibt halt kaum etwas Vergleichbares im Netz wie MG. Ich meine damit nicht ein Bezahlmodell, sondern naja ein solches Bezahlmodell mit solchen Inhalten, welches sich überlange Zeit aus einer Sendung wie FKTV entwickelt hat.
Ich persönlich denke, dass das Schwierigste wird, Zuschauer von youtube auf MG zu ziehen. Das wäre vermutlich sogar schwer, wenn MG komplett kostenlos wäre. Patreon hatte ich auch vorgeschlagen, leider ohne jegliche Reaktion. Über youtube Leute auf etwas zu ziehen was sie kennen, nämlich Patreon, halte ich nach wie vor, für den klügsten Schritt. So an die Kohle zu kommen, mit dem Hinweis:“Bei MG im Vollabo gibts dann für das selbe Geld noch xy dazu.”, kann ich mir noch ganz gut vorstellen.
Ich habe das Gefühl, dass Holger so nicht ganz im Bilde ist, was momentan so angesagt ist, und wie auf youtube bestimmte Sachen laufen. Besonders Problematisch finde ich den hier oft propagierten youtube-Hass. Es scheinen echt einige Leute zu glauben, dass fast jeder der auf die Plattform geht, sich LeFloid, Y-titti etc. und diese Kiddie-Trottel anguckt.
[QUOTE=werauchimmer;487978]Meine Güte… 10 Jahre und JETZT muss ich mich doch noch hier anmelden.
Zeit, die Zeit mal Revue passieren zu lassen…
Ich war von der ersten Folge dabei und fand das damals spitze. Holger war rotzfrech. Das verlor er zwar im Zuge der Glattbügelung dann irgendwann immer mehr aber die Beiträge fand ich nach wie vor gut. So gut, dass ich recht früh ein Abo abschloss. Waren es 2€ pro Monat? Oder 3? Na egal, es war ok.
Dann kamen die Spendenaufrufe. Ja, auch hier beteiligte ich mich gern, warum auch nicht. Es war für eine gute Sache. =) Dann kam das Studio (nicht die Serie) und ich war enttäuscht. Holger ist kein Entertainer und ich fragte mich was der Quatsch sollte, denn es treibt halt nur die Kosten in die Höhe. Aber klar wurde dadurch natürlich… man wollte wachsen.
Naja das geschah dann auch und mit dem Wachstum die Kosten. Ich bekam es durch Abbuchung gar nicht so richtig mit, bis ich vergangenes Jahr überlegte weshalb es jetzt 7€ sind. Mehr als das Doppelte? Wow. Ich blieb noch ca. ein halbes Jahr, dann meldete ich mich ab. Der Grund war einfach: Mich interessiert ausschließlich FKTV. Ja, ich guckte auch Sendeschluss. Aber meine Güte, ohne das, wäre mein Leben trotzdem gut gewesen. Auch fand ich es auf der einen Seite gut für Holger, dass er als Appetizer FKTV+ machte, während ich mir auf der anderen Seite überlegte, dass das Beiträge sind, die früher ganz einfach in einer normalen Folge drin gewesen wären.
Das ist jedoch alles egal, denn so entwickelt sich so ein Format eben. Gibt Positives und Negatives.
Mein Ende…
…kommt jetzt, weil ich durchaus damit Leben konnte, ein paar Tage auf eine neue Folge zu warten und alles andere - wie auch immer noch FKTV, nur nicht ganz so schlimm - ist nach 10 Jahren immer noch so erschreckend billig und unprofessionell aufgezogen, dass es NATÜRLICH keine 7€ wert ist! Werner Schulze Erdel hatte es in seinem Interview letzten sogar quasi erwähnt… nur über eine andere, noch schlechtere Sendung. Qualität ist wichtig. Und hier gibts nicht einen richtigen Entertainer. Allein schon der Trailer von massengeschmack reicht für dieses Urteil.
Mfg
Ein ehemaliger Zuschauer[/QUOTE]
Danke!!! Genau meine Meinung und mein Reden.
Das war auch exakt mein FKTV Lebenslauf. Was ist die Zeit schnell vergangen, von Anfang an dabei, oft gespendet, bei Einzelfolgenabo (Couch) immer gerne bezahlt.
Nachdem dann aber FKTV nur noch mit dem anderen Kram für 7 Euro freigeschaltet werden konnte, bin ich auf die kostenfreie Version umgestiegen. Nun werde ich ganz aussteigen bzw. zum Schwarzseher. Ich habe nen Kumpel der hat das Abo, der wird mir die Folgen aufe Cloud werfen. Das ist mein kleiner Boykott, bis sich was tut. Nicht falsch verstehen, ich sehe FKTV nach wie vor gerne, auch wenn das Freche ein wenig raus ist. Dafür sind die Beiträge professioneller, sachlicher und interessanter geworden. Ich sehe aber eben halt nur FKTV gerne, ich habe anderen Sendungen auch mal eine Chance gegeben, ist aber absolut nichts für mich dabei.
Zahlen werde ich erst wieder was, wenn FKTV einzeln für einen guten Preis abrufbar ist und dann zahle ich auch gerne wieder, aber natürlich keine 7€.
Gruß
Danny
[QUOTE=DannyF95;488009]Nun werde ich ganz aussteigen bzw. zum Schwarzseher. Ich habe nen Kumpel der hat das Abo, der wird mir die Folgen aufe Cloud werfen. Das ist mein kleiner Boykott, bis sich was tut.[/QUOTE]
Das ist kein Boykott, das ist asozialer Diebstahl. Boykott wäre, ganz auszusteigen anstatt schwarz zu sehen. Dazwischen gibt es kein “bzw”.
Verwöhnte Menschen wie Du wollen alles umsonst, arbeiten selber aber nur gegen Bezahlung, oder arbeiten überhaupt nicht und lassen sich alles schenken.
Also sehe ich das richtig, wenn man kommunizieren würde, das FKTV 7 Euro kostet, wäre das was anderes. Aber weil dort andere Formate mitfinanziert werden, geht das ja gar nicht. okay… Ich finde 7 Euro sind nach wie vor nicht viel Geld. Je mehr Leute sich abwenden, weil es angeblich nicht “professionell” genug ist, desto schwerer wird es auch sein, das dafür nötige Equipment zu bezahlen. Man darf bei den “kleinen” Youtubern nicht vergessen, das die teilweise ehrhebliche Werbeeinnahmen verbuchen können. Daran kann FKTV nicht partizipieren, weil der Content immer weggestriked wird.
[QUOTE=Quck;488011]Das ist kein Boykott, das ist asozialer Diebstahl. Boykott wäre, ganz auszusteigen anstatt schwarz zu sehen. Dazwischen gibt es kein „bzw“.
Verwöhnte Menschen wie Du wollen alles umsonst, arbeiten selber aber nur gegen Bezahlung, oder arbeiten überhaupt nicht und lassen sich alles schenken.[/QUOTE]
Ich habe früher auch keine Rundfunkgebühr bezahlt :p, Todesstrafe ist angemessen oder? 
Hat nichts mit den anderen Formaten zutun, früher war FKTV auch einzeln abrufbar bzw. als alleiniges Abo vorhanden und wesentlich günstiger. Keiner hat Holger gezwungen in ein Studio umzuziehen, zich Leute einzustellen und mehr Formate zu machen. Klar kostet das alles Geld, ich verstehe auch warum man nun versucht an Geld zu kommen. Back to the roots wäre angebracht, dann kostet es auch alles nicht mehr so viel.
Teile doch mal 7€ durch die Anzahl der Formate, dann verstehst du vielleicht auch den Hintergrund der „Meckerer“.
Was ist daran so schwer/schlimm, wenn man FKTV als Einzelfolgen bzw. Abo abrufbar macht? Technisch ist das absolut kein Problem! Ich denke es liegt daran, dass die anderen Formate davon nicht wirklich profitieren würden oder? Wovor hat man da genau Angst? Ich denke es würden wieder viel mehr Leute (wie ich auch) etwas zahlen wollen. 1,00€ bis 1,50€ sind pro Folge für meinen Geschmack angebracht. Sind dann 2€ bis 3 € im Monat und ist immer noch über dem alten Couchpreis.
Kann man ja auch variieren, Einzelabruf 2€, im Abo zwei Folgen im Monat für 2,50€ oder 3 €.
7€ für dass Komplettabo kann man ja trotzdem lassen, es scheint ja genug Leute zu geben die auch die anderen Sachen gucken möchten und weiterhin 7€ dafür zahlen.
Bei der Menge an Zuschauern, die Holger da angegeben hat bleibt da immer noch ein stattliches Sümmchen über, bei dem Konzept back to the roots sogar ein noch stattlicheres
[QUOTE=werauchimmer;487978]Zum Zehnjährigen dachte ich, es gibt mal ein paar positive Änderungen. Aber gleiches Intro wie vor 5 Jahren und die Musik geht mir sooo auf die Eier, ich kann das beknackte Lied nicht mehr hören. Dazu noch die häufigen Gäste-Sendungen, welche zwar meistens durchaus interessant aber schlichtweg zu lange waren. Selbst der kack Tisch bewegt sich nach wie vor, wenn man sich auflehnt. :D[/QUOTE]
Fünf Jahre lang das gleiche Intro. Schlimm. Schlimm.
Gäste-Sendungen zu lange? Sehr schlimm – es gibt ja keine Stop-Tasten mehr.
Elastischer Tisch – dazu schlage ich zwei Optionen vor:
a) Mit Balken stabilisieren, dann erhöht sich bestimmt die Zahl der Abonennten.
b) Noch flexibler machen, als satirisches und charmantes Erkennungsmerkmal; ein Gag, den andere Sendungsmacher suchen aber nicht finden. So wird der Kult noch kultiger.
Was man Holger zurecht vorwerfen kann, ist die mangelnde Kommunikation. Ist leider nicht das erste mal, dass zuerst gehandelt und danach kommuniziert wird. Hätte man in der Tat klüger machen können, besonders bei dem beliebtesten Format.
Allerdings was die Umstellung angeht ist das die völlig konsequente Entscheidung.
Die Abozahlen gehen nicht mehr höher, mit den frei Zuschauern (die demnach gut 20x so viele sind) ist keine Kohle mehr zu machen. Wenn man die jetzt zu 95% verliert hat man jetzt ausser Imageverlust nichts zu verlieren (und seien wir ehrlich, FK-TV hat in der heutigen jämmerlichen Fernsehlandschaft auch an Stellenwert verloren, daher wäre das zu verkraften). Wenn von den paar Zehntausend nur 5% Abos abschliessen, dann bringt das immens grosse Zahlen bei den Abos.
Den Vorwurf, dass man ausser FK-TV auf Massengeschmack nichts anschaubares findet, kann ich nicht glauben. Die Interessensfelder sind weit verstreut, zumindest paar Mal im Monat muss es selbst für den stursten Kopf etwas dabei sein. Wer das Gegenteil behauptet, hat sich nur nicht umgeschaut.
wollte noch einwerfen, dass ich damals wie heute ein gegner des “abomodells” bin. ich habe zwar auch damals alle formate abonniert gehabt (da mich eben alles interessiert bzw die 1-3 uninteressanten formate das abo nicht teurer machten) aber bin nach wie vor ein starker gegner des “vereinfachten” (= für Dumme? Sorry dass ich das so platt sagen muss aber ich konnte schon damals über die diskussion nur den kopf schütteln) abomodells.
fazit (es gilt ja nicht nur das forum sondern holger bekommt bestimmt auch ne menge mails und kommentare in den netzwerken): wenn die mehrheit es befürwortet, einfach ein einzelabo für FKTV möglich machen. muss man eben hochrechnen, was am schluss finanziell besser ist: einige kunden verlieren, dafür aber einzelne neu-abonennten gewinnen (Stop! Mir fällt gerade etwas ein, hab den Fehler in der Argumentation gefunden. Was heißt eigentlich “Kunden verlieren” an dieser Stelle? Die Leute, um die es geht, haben doch vorher eh nix bezahlt! Von daher schadet es MG finanziell ja gar nicht, diese Kunden zu verlieren.)