Ich halt es nochmal fest: Dumm ist jeder, inklusive des DL, der da mitmacht. Es ist und bleibt Mobbing und Nötigung.
Böse Kommentare unter die Videos vom DL zu schreiben ist das eine, denn er sucht ja die Internet-Öffentlichkeit.
Aber dann noch vor Ort zu fahren und einen auf wütenden Mob zu machen, grenzt schon an Lynchjustitz.
Auch wenn der DL es mehrmals gesagt hat, aber nur dumme und unreflektierte Menschen gehen auf so eine Provokation ein.
Es geht wunderbar, dem DL auf Youtube aus dem Weg zu gehen. Wer aber meint, seinen Lebensinhalt damit zu bestreiten, quer durch Deutschland in den Landkreis Neustadt/A.-Bad Windsheim fahren zu müssen und damit nebenbei das ganze Dorf zum Kriegsschauplatz machen zu müssen, dem ist nicht zu helfen.
Der Drachenlord mag intellektuell jetzt nicht die hellste Kerze sein. Wenn ich mir aber seine Gegnerschaft so anschaue, die teilweise Abitur haben und studieren, dann zweifle ich schon arg an unserem Bildungssystem. Von Ethik nichts gehört, die Generation Bachelor.
Heute morgen - ntv - 9 Uhr-Nachrichten.
In 6 von 12 Minuten ging es nur um die verbotene Regenbogenbeleuchtung der Bayernarena.
Es ist ja O.K., wenn man darüber berichtet - aber 50 % der Nachrichtenzeit?
Eine Art Neuauflage von TV Total gab‘s schon. Nannte sich „Täglich frisch geröstet“, fand ich eigentlich gar nicht so schlecht, war aber ein ziemlicher Quotenflop.
MiiMii hat mittlerweile ein Interview mit seinem Anwalt Joachim Steinhoefel hochgeladen. Das ist der gleiche Anwalt, der auch die Sperrung des Adlersson Kanals rueckgaengig gemacht hat. In dem Interview raeumt er unter anderem auch (zum tausendsten mal) mit diesem unsaeglichen Hausrecht Mythos auf. Vielleicht waere Steinheofel ein interessanter Gast fuer die Mediatheke. Der hat sicherlich einige interessante Dinge zu erzaehlen bei den dutzenden Verfahren, die er schon gegen FB und YT gefuehrt hat. Seine Einschaetzung zu einigen Dingen, wie zum Beispiel ob YT pauschal Videos ueber Corona verbieten kann, wuerde mich beispielsweise interessieren.
Sonderbar, das von dir zu hören, denn Steinhöfel vertritt lauter böse Rechte. Normalerweise müsstest du doch dafür eintreten, ihm mindestens die Approbation zu entziehen.
Finde es lustig, dass die Öffis solche albernen Straßenumfragen im Jahr 2021 immer noch für hochwertiges journalistisches Handwerk halten. Wir alle wissen ja: Sobald Menschen eine Kamera vor die Nase gehalten wird, erzählen sie immer nur die reinste Wahrheit und nicht etwa genau das, wovon sie glauben, es sei gerade die erwünschte Meinung. Sie reagieren auch nie einfach nur genervt von der Anquatscherei und sagen etwas, das sie unter anderen Umständen nicht gesagt hätten.
In Würzburg gab es gerade einen Amoklauf mit drei Toten und mehreren Verletzten.
Auf Youtube ist zu sehen, wie ein Farbiger mit einem Messer in der Hand von mehreren Passanten mit Stühlen und Stangen in Schach gehalten wird und die Polizei herangeführt wird.
Bei Tagesschau 24 sagt der Reporter vor Ort folgendes: „Mir ist weder bekannt wie alt noch welcher Herkunft der Mann ist… dass es ein Mann ist, konnte man auf den Videos erkennen, aber mehr kann dazu nicht gesagt werden…“ (Und der Reporter schien über die Reaktion der Passanten mehr erstaunt zu sein (wie, die wehren sich gegen einen Messerstecher auf solch barbarische Weise?) als über den Vorgang selbst…)
Liebe ARD. Haltet euch mit Spekulationen zurück… Ihr wollt nicht gesehen haben dass der Mann einen sehr dunklen Teint hatte, aber ihr wollt gesehen haben dass es ein Mann war… ?! Vielleicht war es auch eine Frau mit kreisrundem Haarausfall?
Was ich daran kritisiere: Man sagt dass es ein Mann war, aber bei der klar erkennbaren Hautfarbe setzt das Gedächtnis aber ganz schnell aus. Dabei wäre das ein weiteres Attribut, dass man völlig wertfrei beschreiben könnte.
Wäre die Hautfarbe heller, würde man sofort klarstellen dass es wohl ein „deutscher Staatsbürger“ sei.
Sie reagieren auch nie einfach nur genervt von der Anquatscherei und sagen etwas, das sie unter anderen Umständen nicht gesagt hätten.