Ja, und wenn du einen Twitter Account haettest und ein Oeffi Account dich blockiert, dann kannst du die Tweets nicht mehr lesen. Dann musst du dich dafuer extra ausloggen oder sowas.
In den USA gibts da uebrigens einen recht aehnlichen Fall. Trump darf keine Nutzer auf Twitter blockieren.
Also kannst du sie noch lesen.
Hm, da kann man über die Sinnhaftigkeit tatsächlich streiten imho.
Immerhin kann der Zugang zu den Informationen ja wie gesagt nicht wirklich gesperrt werden.
Jo, ueber Umwege. Zu so einem Umweg sollten die Oeffis dich nicht zwingen duerfen imho.
Hmnaja, zwei Klicks sind wohl gerade noch zumutbar^^
Aber ist offenbar ein streitbares Thema, wo das Vorenthalten von Informationen anfängt, also guter Vorschlag 
Du vergisst, dass die meisten Menschen Twitter mit einem Smartphone und einer App konsumieren. Du kannst also nicht mal eben einen anderen Browser aufmachen oder in den privaten Modus deines Browsers wechseln.
Du musst dich also wieder aus- und einloggen. Das bedeutet immer wieder Passworteingabe von einem Passwort was der Ottonormalverbraucher natuerlich nicht mehr weiss, also wieder ein neues anfordern und Passworteingabe am Handy ist immer so scheisse nervig, etc… Um das einfacher zu gestalten kann man sich einen Zweitaccount anlegen, den kann man im Interface recht einfach wechseln. Aber nachdem man den Account gewechselt hat landet man auf seiner Timeline, muss also den Tweet den man nicht sehen kann jedes mal wieder auf ein Neues suchen.
Also unterm Strich doch ein ganz schoener Aufwand, den man wohl eher nicht jedes mal fuer jeden kleinen Tweet von einem blockierten Nutzer machen will. Wenn Blockieren so nutzlos waere wuerde es diese Funktion ja nicht geben.
Und die Welt hat das auch schon kritisiert:
Über Rassismus diskutieren - nur mit Weißen. Das ist wie damals als man über Feminismus unter Männdern redete.
Bei Lanz als Gäste:
Bei Maischberger diskutieren diese Menschen unter anderem über Rassismus
Da warte ich lieber auf den Presseclub.
Hey, immerhin ham se keinen von der AfD da sitzen. 
Ist es nicht auch Rassismus, wenn man unterstellt „Weiße“ könnten nicht über Rassismus reden? Außerdem enthalten „Weiße“ immer noch 2% der Gene aus der Wiege der Menschheit (Ostafrika), also ein wenig „schwarz“ sind „Weiße“ dann doch noch.
Du hast „unter sich“ vergessen.
So ein Weisser ist eben immer noch ein wenig Schwarz, kann also beide Seiten alleine beurteilen und beleidigt sich ja auch praktisch selbst, wenn er das N-Wort benutzt, aber so ein Schwarzer ist nunmal kein Stück weiss.
Linke: Wir sind alle gleich! Keine Grenzen! Keine Nationalitäten! Gender is fluid!
Auch Linke: Lasst uns jedes Thema auf Hautfarbe, Geschlecht und Herkunft reduzieren!
Alle anderen: 
Brainfister: Blubb!
Kann jemand die Pöbler-Kommentare von dem Pöbler löschen, der meine Kommentare angeblich nicht mehr lesen kann? Danke. 
(Der Typ klebt sogar um 3:10 Uhr im Forum fest und antwortet im Sekundentakt. 
Wie nennt man das nochmal… „Basement dwelling manbaby?“)
Hab natürlich nicht gepöbelt, aber wenn ich Lust habe, zu pöbeln, dann tu ich das auch, du Lutscher.
Stop cultural appropriation now! 
Scummy wurde hiermit offiziell als Nazi und „white slaver“ enttarnt:
Shame! Shame! Shame! Shame! Shame! Shame! Shame! Shame! Shame! …
Können sie, mit Sicherheit auch. Aber das ist halt eine 0815-Gästeaufstellung, bei der man auch der Redaktion unterstellen kann, dass sie schlichtweg keinen Bock hatten, mal sich Mühe zu geben. Man kann auch mal einen Deutsch-Türken einladen und fragen, wie es mit Rassismus hierzulande aussieht. „Maischberger“ hat sich sowieso mit ihrem neuen Konzept disqualifiziert, weil der Inhalt ihrer Talkshow sowas von seicht wurde.
Ihr beiden seid echt wie Fliege und Spinne früher bei Dungeon Keeper.
@tobsom
Mich wundert es, dass den Quatsch überhaupt noch so viele Leute gucken, um diese Menge an Talkshows für die Öffis weiterhin lohnenswert zu machen. Die fahren das Konzept mit den fast täglichen „Polit-Talks“ nunmehr seit ca. 15 Jahren und die meisten Themen wurden gefühlt auch mindestens schon zwanzigmal durchgekaut. Mit meist sehr ähnlichen Gästeaufstellungen.
@MGFR
Vielleicht gibt uns Holger ja ein eigenes Format: „Kratz & Bürste: Der Talk zum Abschalten“.
Was ist denn die Alternative? Alle Privatsender haben mit winzigen Ausnahmen neue Shows ab 22 Uhr gestrichen. Bis vor einem Jahr gab es bei Bayern3 eine Talkshow, in der der Moderator interessante Menschen einlud. Allerdings musste man dafür ein Buch geschrieben haben, die Redaktion holte meist nur irgendwelche Neuautoren.
Was Holger aber tatsächlich mal besprechen könnte, ist die Qualität von „Fest und flauschig“ und „Gemischtes Hack“, aber auch die Diversität der öffentlich-rechtlichen Radiosender. Wie kann es sein, dass verschiedene Programme die gemeinsamen Aktivitäten nicht unterstützten. Die Lateline war nie in Bayern hörbar, „Sanft und Sorgfältig“ wurde dagegen von 1Live boykottiert. Heutzutage sollte doch die ARD-Anstalten ein Wortprogramm für ganz Deutschland herstellen können. Genauso haben wir Bayern einen Nachrichtensender, der im 15-Minuten-Takt Nachrichten vorliest (B5 Aktuell). Radio ist halt so ein Ding, da traut sich keiner ran.