Sind wir die Dienstältesten?

[QUOTE=Corbeau;389276]Acuh wenn einer spiessigen Moderation (:ugly) das vom Thema vlt nicht in den Kram passt: selbstredend ist das ein “Internetmagazin”, und es geht auch nicht ums “Kiffen”, sondern um alles rund um Hanf - Berichte aus Südamerika z.B., rechtliches zur Legalisierung etc.
Es gibt mittlerweile schon 5 Staffeln seit dem 11.03.2007, siehe da.
[/QUOTE]

Ich sehe das gerade aus der Sicht der Literaturwissenschaften:

Natürlich deckt Exzessiv auch verschiedene Themen ab. Aber nicht innerhalb einer einzigen Folge. Innerhalb der einzelnen Folge gibt es, soweit ich das schnell überblicken kann, nur ein Thema.

Der Begriff Magazin steht grob für ein “Warenhaus”. Ich finde, das sollte dann auf die einzelnen Ausgaben bezogen sein und wenn der Warenhaus-Charakter sich erst mit den verschiedenen Ausgaben ergibt, dann ist es trotz Selbstbezeichnung kein Magazin. In einem echten Magazin sollten verschiedene Themen (die zu einer Oberrubrik gehören dürfen) mittels Moderation verbunden werden.

Wenn diese Auffassung nicht geteilt wird, dann explodiert die Summe der Magazine deutlich, da dann so gut wie alle irgendwie regelmäßig erscheinenden Formate darunterfallen würden.

Das ist aber natürlich auch eine Form der Haarspalterei und eine endgültige Definition wird wohl keiner liefern können.

@Baru So kann man argumentieren, rein auf eine Folge bezogen wäre das dann kein Magazin. Dann wäre das “HoaxillaTV” aber auch nicht, das im MG Portfolio als “wissenschaftlich-kritisches Magazin” angeboten wird. Holger ist damit dieses Argument verwehrt - und [B]ihm [/B]ging es ja darum, welches Magazin den längsten… Äh… Internetauftritt - vom Zeitraum her gesehen - hat.

[QUOTE=Mrchaos;389283]Was ich dir damit sagen will ist, dass GiGa auch schon zu Fernsehn Zeiten, in Internet mit regelmäßigen ( Teil von Fernsehn umabhängigen ) Formaten existiert hat.[/QUOTE]

Der WDR-Computerclub hat übrigens schon 1995 (!) zum Teil Sendungen übers Internet übertragen. Via Backbone. Das geht aus den entsprechenden Youtube-Videos des WDR Computerclubs aus dem Jahr 1995 hervor.

Wolfgang Rudolph kann man also durchaus als den so ziemlich dienstältesten mit einer laufenden Sendung im Internet oder mit enger Verbindung zum Internet bezeichnen.

Da Holger großen Wert darauf legt, vom TV unabhängig zu sein, und [U]ausschließlich [/U]im Internet zu finden ist, kann man ihn auch nur damit vergleichen: mit anderen, ausschließlich im Internet präsenten “Bewegtbild-Magazinen”.
Zudem ist es natürlich wesentlich schwerer ausschließlich im Internet zu senden, als wenn man einen TV-Sender im Rücken hat - von den ÖR Zwangsgebühren-Profiteuren ganz zu schweigen.

tl;dr Internet = Äpfel != Birnen = TV

@Corbeau,

ja, du hast Recht. Holger hat selber die etwas weitere Aufassung von “Magazin”, da muss dann auch Exzessiv als Magazin gelten.

Mithin sind wir uns also alle - aus welchen Gründen auch immer - einig, dass Fernseh-Holgi [U]nicht[/U] der [-]Gesichts[/-] Dienstälteste im Internet ist :mrgreen:

Zumindest er darf es nicht behaupten, ohne seine Sendungen umbenennen zu müssen.

Mit einem Sendestart in den späten 2000ern ist Holger sicher kein Urgestein. Ich wüsste keinen nachvollziehbaren Grund, wieso man Sendungen, die auch im TV zu sehen sind, aber im Internet die eigentliche Reichweite haben, vernachlässigen sollte. Auch wenn Wolfgang Rudolph anfangs in erster Linie im Fernsehen bekannt war: Er ist älter und hat deutlich mehr Medienerfahrung als Holger - und war, wie bereits schon gesagt - schon vor fast 20 Jahren im Internet zu sehen.

OK, dann halten wir fest: Holger kann nach seiner eigenen Definition eines Internet-Magazins z.Zt. nicht behaupten, der Dienstälteste zu sein. Das war ja seine Frage, und die Antwort ist: nein.
Ist doch schön, dass man sich mal in einem Punkt einig ist in diesem Forum.^^

Das TV Magazin was noch am ehesten in die Kategorie passen würde wäre Game One, weil die sehr viel Wert auf ihren Internetauftritt legen und die schon seit 2006 existieren. Aber ohne Fernsehen würde Game One nicht (in der Form) existieren, also kein Internetmagazin :p.

[QUOTE=Skafdir;389265]Kann auch sein, dass sie einfach nur 2004 angefangen haben ohne spezielle Plattform.
Und dann ab 2006 auf MyVideo waren[/QUOTE]

Genauso ist es.

[QUOTE=Corbeau;389359]OK, dann halten wir fest: Holger kann nach seiner eigenen Definition eines Internet-Magazins z.Zt. nicht behaupten, der Dienstälteste zu sein. Das war ja seine Frage, und die Antwort ist: nein.
Ist doch schön, dass man sich mal in einem Punkt einig ist in diesem Forum.^^[/QUOTE]

Tja, dann bleibt Holger nur der Titel des [-]Dienst[/-]ältesten im Internet. Ist doch auch was feines…

Im Gegensatz zu den anderen Beispielen wurde FK.TV niemals eine Auftragsarbeit und war dementsprechend immer unabhängig (selbst) finanziert.

Man muss so etwas doch nur anders definieren:

FKTV ist das Dienstälteste Fernsehkritische Magazin im Internet aus Hamburg von Alsterfilm.

Haha ! Der war Spitze Icetwo.

[QUOTE=schessman;389413]Tja, dann bleibt Holger nur der Titel des [-]Dienst[/-]ältesten im Internet. Ist doch auch was feines…[/QUOTE]

Den Titel hat Nils. :mrgreen: