SeaWatch und Flüchtlinge in Seenot

Warum immer noch diese dreiste Lügerei?

1 „Gefällt mir“

Weil es keine lüge ist, nur weil es vielleicht nicht in dein Weltbild passt.

3 „Gefällt mir“

Ick lach mir scheckig! :rofl:

Aber auch wieder geklaut, wie es den Rechten halt zu Eigen ist ^^
Es ist doch wie gesagt eure Agenda, die die Realität zu verdrängen sucht.

1 „Gefällt mir“

Wie immer nur luftleeres Backen-Aufgeblase von dir.

Jaaa, genau! Ich bin es, der hier Quatsch erzählt.
Schön, wenn man sich das Leben so einfach machen kann, Gegenstimmen und Fakten grundsätzlich als heisse Luft abzutun. Beinahe beneidenswert, aber nur beinahe.

1 „Gefällt mir“

Mit Sicherheit würden ÄoG und die Seenotrettung bestimmt sagen “Klar, wir handeln illegal, yolo”, wenn es so wäre. Also müssen die ja recht haben.

Sie betreiben de facto Beihilfe zur illegalen Einwanderung.

2 „Gefällt mir“

Welche Fakten denn? Deine Quelle war ungefähr auf dem Niveau von “Ich bin selbst in der AfD, wir sind keine Nazis - wirklich nicht, ganz doll versprochen!”

1 „Gefällt mir“

Du hast entweder nichts gelesen oder nichts verstanden.
Die MÜSSEN so handeln - klar könnten sie sich auch deinem Willen beugen und die Leute ersaufen lassen, damit die nicht dein schönes Heimatland verschmutzen.

Es.Ist.Alles.Verifizierbar.
Aber das ist dir ja egal, weil deine Ideologie was anderes sagt.
Aber klar, „Ärzte ohne Grenzen“ ist natürlich auch so eine dubiose Höllenorganisation.

1 „Gefällt mir“

Nein, warum müssen die und ich nicht? Zwingt sie jemand mit dem Boot rauszufahren?

Warum leistet man nicht im präventive Arbeit im Fluchtland, wenn man helfen will? Warum spielt man lieber kriminellen Schleppern in die Hand und sorgt bei denen für volle Kassen und für einen Ansporn für noch mehr Boote auf dem Mittelmeer? Sie verschlimmern die Situation dadurch, weil die Flüchtenden wissen, ach, ich werde ja eh nach 10km aufgesammelt.

Nein, aber sie sind ja beteiligt, werden also ihre eigenen Taten nicht kritisch darstellen.

1 „Gefällt mir“

Weil dir diese Menschenleben scheissegal sind.

Wie soll das in der Praxis aussehen?

Bullshit. Es geht dir doch ausschliesslich um politische Ziele, die Menschenleben sind dir wie gesagt scheissegal.

2 „Gefällt mir“

Und schon kommen keine Argumente mehr sondern nur noch hochmütiges ad hominem. Immer dasselbe mit ihm :smiley:

1 „Gefällt mir“

Immer dieselbe Sosse von dir.
Wenn du nicht mehr weiter weisst, kommt die Flucht nach vorne.
Du langweilst.

1 „Gefällt mir“

Nein. Aber diese Taten sorgen für noch mehr Menschen, die ihr Leben sinnlos verlieren werden. Die „Retter“ sind mitverantwortlich für die ertrunkenen Flüchtlinge im Mittelmeer.

ÄoG zB hilft auch IN Lybien

Ist da eine inhaltliche Ebene versteckt?

1 „Gefällt mir“

Die ist nicht versteckt. Dir geht es um Politik und darum, daß die bösen Ausländer nicht in dein schönes Land sollen.
Die Menschenleben SIND dir scheissegal.

Na also, wo ist dein Problem? Ach ja, siehe oben.

immer. um was denn sonst?

Das stimmt nicht. Ich habe mich NIE gegen die Aufnahme von Asylsuchenden ausgesprochen. Ich bin nur der nüchternen Meinung, dass diejenigen, bei denen keine ausreichenden Gründe vorliegen, wieder gehen müssen. Ich kann Flüchtende (ja sogar Wirtschaftsflüchtlinge) gut verstehen. Wer will nicht ein besseres Leben haben? Ich würde an deren Stelle vermutlich genauso nach Europa streben. Aber dann ist es auch vollkommen legitim, dass der Staat unberechtigten Zuzug untersagt, verhindert und rückgängig macht.

Wer jedoch Fluchtgründe hat, bzw. sich während seines Aufenthalts hier gut integriert, sollte auch bleiben dürfen. ist eben eine Einzelfallentscheidung.

Ich habe nicht ÄoG grundsätzlich verurteilt; an keiner Stelle. Das ist eine wunderbare Organisation. Nur diesen Teilaspekt (die Seenotrettung in dieser Art und Weise) kritisiere ich. Wenn mein Fußballverein meinen Lieblingsspieler verkauft, verfluche ich ihn auch deswegen, und bleibe ihm trotzdem treu.
Vereinigungen wie Sea-Watch, die allerdings kein anderes Ziel haben als die illegale Überführung, ja, die können sich gehackt legen.

2 „Gefällt mir“

Um Menschenleben.

Okay, aber die kommen nunmal vorher hier an.
Wo ist also dein Problem, wenn die erstmal hier landen?

Zu unrecht, weil die Fakten, die du annimmst nicht stimmen.

1 „Gefällt mir“

hab ich ja nun erläutert

Die Flüchtenden sind nicht mein Problem, sondern die, die mit ihnen Geld verdienen und die, die dabei behilflich sind und für Anregung sorgen, dass mehr Menschen ohne Asylgrund den Versuch starten.

Es IST illegal.

Nein, nicht wirklich. Nur basierend auf falschen Fakten.

Du meinst, daß Menschen ohne Asylgrund nur aus Spaß das Risiko eingehen, zu ersaufen?
Und wie sollten diese Leute (die Retter) denn handeln, damit das in deinen Augen legitim ist, was sie tun?

Na und? Das ist kein Argument, es ist auch illegal, Juden zu beherbergen.

1 „Gefällt mir“

Ich habe erläutert, dass die Retter verantwortlich für mehr Tote sind, da kannste mir ruhig wieder die gleiche linksradikale Quelle verlinken, die du schon einige male erfolglos versucht hast als neutral zu kennzeichnen.


Welches Risiko, knapp hinter der Seegrenze wartet ja schon Harald Höppner.


siehe:


ich konkretisiere: Es ist aus gutem Grund illegal.

1 „Gefällt mir“

Es.Ist.Alles.Verifizierbar.

Das ist Bullshit und reine Spekulation.

Okay, dann sind die ganzen angeschwemmten Leichen wohl Einbildung.

Tut man doch.

Aus politischen Gründen, die dir gut erscheinen.
Menschenleben spielen bei diesen Gründen keine Rolle.

1 „Gefällt mir“