Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung.
@gdrbaby
Warum schreibst du dann hier? Irgendwie unnötig, dein Beitrag.
@buah
- Danke für deine Aufklärung. Ich sagte ja bereits, dass ich nicht zu 100% weiß, wie die Rechtslage dort aussieht. Dennoch finde ich persönlich diese Rechtslage Banane.
- Von Pädophilen werden im realen Leben die Kinder ausgesucht, die aus schwierigen Verhältnissen kommen, wo die Kinder keine gute Familienanbindung haben. Sie beobachten die Kinder, ob diese stundenlang auf Spielplätzen allein gelassen werden, nehmen diese vertrauensseligen Kinder mit auf eine öffentliche Toilette, locken sie in ihre Wohnungen. Diese Kinder brauchen meistens einfach Nähe. Pädophile fühlen sich von Kindern oft am meisten verstanden und Kinder wiederum von diesen. Die Pädophilen versuchen, eine Freunschaft zu den Kindern aufzubauen und damit dann von den Kindern sexuelle Gefälligkeiten zu erzwingen. Die Kinder brauchen es so sehr, mit den “netten alten Freunden” eine Beziehung zu haben, dass sie den “blöden” Teil oft zulassen.
Die Pädophilen reden sich oft ein, dass die Kinder das auch wollen und es eigentlich völlig normal ist, auch mit Kindern Sex zu haben.
Und jetzt soll man davon ausgehen, dass Pädophile selbst verstehen, dass sie sich ändern müssen, auf Sex verzichten müssen, etc.? Wer wirklich einen solchen Aufwand betreibt, dem soll man trauen? Tut mir Leid, bei manchen mag das möglich sein, aber bei den meisten sicherlich nicht.
3. Kinder mit guter Familienanbindung werden selten Opfer von Pädophilen, da sie denen zu selbstbewusst sind. Pädophile suchen bewusst Kinder, die allein und unglücklich sind. Da Kindesmissbrauch stattfindet, muss es genug allein gelassene Kinder geben.
@Malus
"Man darf nicht vergessen, Sexualität ist auch ein Trieb, du musst nicht deinem Trieb gehorchen und mit möglichst vielen Frauen Sex haben, sondern kontrollierst ihn."
Warum vergewaltigen dann manche Männer Frauen? Weil sie ihren Trieb eben nicht im Griff haben.
Abgesehen davon wird gerade darüber diskutiert, ob man das Zölibat nicht abschaffen soll, damit Priester ihre sexuellen Gelüste nicht mehr an Kindern, sondern an Erwachsenen ausleben dürfen. Das macht doch eigentlich ziemlich verdächtig!
Warum wurde früher der Ehebruch so stark unter Strafe gestellt? Warum war ein außereheliches Kind direkt Abschaum?
Es gibt halt Menschen, die ihre sexuellen Gelüste nicht im Zaum halten können!
Sieh dir mal die Maslowsche Bedürfnispyramide an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche … ispyramide
Da kommt Sex und Liebe direkt hinter den grundsätzlichen körperlichen Bedürfnissen und dem Bedürfnis nach Sicherheit. Es kommt noch vor der eigenen Individualität und der Selbstverwirklichung! Und dann soll man darauf verzichten?! Finde ich recht schwierig.
Ich finde auch gut, dass es Beratungsstellen für Pädophile gibt. Dennoch finde ich meine Lösung besser. Tut mir Leid.
@Gabumon
Ich zähle das unter versuchtem Missbrauch. Und wenn man hier nur von einer versuchten Vergewaltigung ausgehen kann, da der Typ sich ja glaube ich schon auf das Opfer geschmissen hat! Fakt ist, dass der Pädophile bereits den Entschluss gefasst hat, ein in seinem Glauben junges Kind zu missbrauchen. Das reicht mir völlig aus. Es ist ja nicht so, dass er nur darüber geschrieben hat, nein! Er hat sich bewusst getroffen und bewusst versucht, zu missbrauchen bzw. zu vergewaltigen.
Aha, ich bin also befangen? Sorry, aber ich wurde in meiner Kindheit nicht vergewaltigt und auch niemand aus meinem Bekanntenkreis. Zumindest weiß ich nichts davon.
Nein, im Gegenteil: Ich habe mich wirklich stark informiert, unter anderem folgende Bücher gelesen:
Es geschieht am hellichten Tag - Manfred Karremann
http://lebensberatung.blog.de/2007/08/1 … g~2828709/
Was ist los mit Anna? (Oder so ähnlich, es geht um sexuellen Missbrauch in der Familie)
und viele andere.
Ich weiß, dass die meisten sexuellen Übergriffe an Kindern von nahen Verwandten geschehen. Ich weiß, dass Frauen auch missbrauchen. Dennoch werden die meisten sexuellen Übergriffe, und zwar etwa 90%, von Männern ausgeübt.
@alle die weitere harte Maßnahmen auch gegen andere Verbrechen bzw. sogar an jedem menschlichen Wesen fordern
Natürlich ist mir die Ironie in den Beiträgen aufgefallen und dass ihr eigentlich damit sagen wollt, dass eine so harte Maßnahme weitere harte Maßnahmen nach sich ziehen und damit alles aus dem Ruder laufen wird. Ich teile diese Angst, denn wir haben u.A. an Adolf Hitler ja gesehen, wohin das alles führt und wie schrecklich das alles war. Dennoch finde ich allein die negativen Konsequenzen für ein unschuldiges Kind ausreichend, um eine solche Konsequenz, zumindest ausschließlich in diesem Fall, für richtig zu halten. Tut mir Leid, ich schaue mir eure Argumente ganz genau an und ihr rennt damit auch nicht gegen eine undurchdringliche Wand, aber ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, weil ihr mich nicht überzeugen konntet. Ich habe die Argumente natürlich alle schon mal gehört und schon abgewogen.
@Rost_Katze
Ich persönlich habe den Beitrag von Punkt12 nur zu einem kleinen Teil gesehen, eigentlich nur der Teil, in dem der “Pädophile” weg rannte.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, denn das Schwarz-Weiß-Denken finde ich auch nicht in Ordnung. Damit geht, wie du schon sagst, eine ziemliche Intoleranz vonstatten.
Man sollte schon wissen, dass Pädophile so geboren wurden, dass sie nichts dafür können, dass sie das nicht aus Spaß an der Freude machen und dass es nicht nur Männer sind, sondern auch Frauen.
Ich hoffe, ich habe keine Antwort vergessen, da ihr euch alle Mühe gegeben habt, meinen Beitrag zu kommentieren.
Liebe Grüße