Pro 7 - Unter fremden Decken

Kein gutes Zeichen für unsere Gesellschaft… :lol:

mal im ernst meine frage ist ob das tatsächlich unsere heutige gesellschaft ist?

Wenn man den Boulevardmedien glauben darf, dann ja. :lol:

Davon mal abgesehen. Wer denkt, er müsste den besten Sex unter fremden Decken suchen …, aber das geht zu weit. ^^
“Hey, ich hab heute mal wieder Lust auf guten Sex.”
“Klar, Schatz. Geh bitte nach nebenan, ich warte solange hier.” :mrgreen:

Ich fand es auch unglaublich langweilig und sinnlos. Da haben sie einen Franzosen gezeigt, der ziemlich gut Frauen verführen konnte und recht populäre youtube-Videos daraus macht und das Fazit von Pro7: “Damit bestätigt sich das Klischee, dass Franzosen gute Liebhaber sind.” Häh? Können die jetzt von einem auf alle schließen?!

Für mich war diese ganze Sendung absolut nicht repräsentativ.

mal im ernst meine frage ist ob das tatsächlich unsere heutige gesellschaft ist?

Hi,

mal abgesehen von der Sendung (ich fand sie realtiv Belanglos. Weder schlimm noch gut. Halt etwas um das Sommerloch iwie zu überbrücken) kann man die Frage sicher mit „Ja zum Teil“ beantworten. Hat aber nichts mit der heutigen Gesellschaft zu tun. Es war schon immer so, dass es Menschen gab und gibt die für „Kein Sex vor der Ehe“ sind und auf der anderen Seite welche, die so viel rumpoppen wollen wie nur geht.
Ich sehe da prinzipiell auch kein Problem drin. Wenn sich zwei Menschen finden die nur mal Rumpoppen wollen und danach wieder getrennte Wege gehen sollen sie es tun und das es das gibt ist es auch sicher ein Teil von so einer Sendung.
In der Sendung wurden ja Paare, die seit Jahren zusammen leben und treu sind genauso behandeln. Beides sind teile unserer Gesellschaft.
Den Alkoholkonsum kann man natürlich Kritisieren, hat aber nicht viel mit dem Sex an sich zu tun. Wenn sich volljährige Menschen meinen Betrinken zu müssen ist aber auch das in gewisser Weise ihre Entscheidung, solange sie damit nicht andere stören.

Grüße
IceDragon

danke für die antwort

und meinst du das es heutzutage den selben stellenwert hat wie damals? … also ka heutzutage ist man ja “uncool” wenn man nicht in alle himmelsrichtungen vögelt und ein großteil der beziehungen starten ja auch so.
und deshalb sehe ich ja auch ein problem darin. die meisten leute tun ja sowas nicht weil sie einfach nur sex un nicht mehr wollen … sondern sie tun es obwohl sie eigentlich ne beziehung wollen. es geht doch nur draum sich über seine eigene einsamkeit hinwegzutäuschen.

es wurden auch andere paare gezeigt und diesbezüglich hab ich gesagt das ich diesen teil der sendung ganz ok fand.
naja wenn sich die leute entscheidungsunfähig trinken, wer soll dann die konseuenzen zu lasten targen … der psychodoc wenn sie sich zum sex zwingen hat lassen obwohl sie weiss das sie bei alkohol geil wird?

heutzutage ist man ja „uncool“ wenn man nicht in alle himmelsrichtungen vögelt

Im Prahlhansmilieu mag dies zutreffend sein, es bedarf aber wohl einer gewissen Naivität, um derartigen Bekundungen zum eigenen Vögelverhalten allzu viel Glauben zu schenken.

Davon abgesehen dürften die in der Sendung gezeigten Statistiken über die Anzahl der Sexpartner eher dazu beitragen, den Uncoolen eines Besseren zu belehren.

die frage ist wie diese statistiken entstaden sind … überspitzt gesagt “die typen die mit ihren vielen sexpartnern angeben und die frauen die dann doch nicht öffentlich zugeben wollen wie oft sie schon benutzt worden sind”

ich sehe in der statistik aber auch eine mögliche verschlechterung der gesellschaftlichen situation … also wenn der durschnitt der jungen leute überhalb des gesamtdurchschnittes liegt, dann liegen die älteren leute darunter.

wobei es gibt und gab immer die einen und die anderen. … aber ich kritisiere vor allem das bei pro7 diese sexsüchtige oberflächliche jugendgesellschaft schöngeredet wurde

also mal ehrlich … redet ihr nicht mit euren eltern? als ob das früher anders gewesen wäre. Nur hat da keine offen gereet und das Fernsehen war nicht allgegenwärtig, wie es heute ist … hab jetzt nicht alles gelesen, aber in den 80igern oder noch eher, war das genauso wie heutzutage …

Diese halbgare Diskussion über Sexualmoral hier hat kaum noch was mit der Sendung zu tun. Ich habe einen Teil der Posts deshalb ausgeblendet.

Heute ging es weiter. Erst mal ist Thilo Mischke in der Single- und Party-Hochburg Tel Aviv und in Jerusalem unterwegs. Der Tel-Aviv-Teil blieb für mich ohne große neue Erkenntnisse, war aber ganz unterhaltsam und ein Bisschen was zu gucken gab es auch. Auch habe ich jetzt eine vage Vorstellung davon, wie koscherer Sex auszusehen hat.

Teil zwei: Paula Lambert berichtet aus Großbritannien über BDSM, Page-3-Girls der Sun und Oberweiten.

Im dritten Teil (Mischke) geht es um Prostitution und Transsexualität in Thailand und im vierten Teil (Lambert) um Normalsterbliche, Pornodarsteller und -produzenten in den USA.

Teile fünf und sex lasse ich mal weg.

Insgesamt trotz Paula Lambert ganz gute Unterhaltung, hätte auch gut in sechs halbstündigen Folgen ganz unspektakulär und ohne Eventcharakter auf ZDFneo oder so laufen können.