Postecke Nr. 30 (Folge 77)

…ist online: http://www.youtube.com/watch?v=WEtaeRBhWw0

also ich gehe jetzt in die Arbeit, aber dass du um diese Uhrzeit online bist… Guten Morgen - und uns anderen viel Spaß beim Postecke hören (erst in 10+ Stunden grummel)

So, Arbeit vorbei und Tante Edit hat inhaltlich folgendes hinzuzufügen:
Ich (Frau) störe mich tatsächlich nicht am Begriff „wandelnde Wichsvorlage“, denn wer solche Fotos macht, macht sie natürlich, um angesehen zu werden. Und wer dann noch glaubt, dass es beim Ansehen bleibt, ist einfach naiv :stuck_out_tongue: Es soll aber durchaus Männer geben, die es cool finden, wenn ihre Freundin sich präsentiert - und hast du noch nie Stripschach gespielt? Ist die intellektuelle Variante von Strippoker (vgl. apparat) :mrgreen:

Hat sich tatsächlich ein Türke über den Begriff getürkt beschwert? Der türkische, nein, generell der nicht-ursprünglich-deutsche Teil meines Bekanntenkreises lacht geschlossen über die Probleme, die man aus der deutschen Sprache ziehen kann. Aber vielleicht sind wir ja auch zu glücklich, um uns über solchen Käse Gedanken zu machen. By the way: darf man in dem Zusammenhang Käse sagen, oder beleidige ich damit die Holländer oder gar die Schweizer?

PS: BB hat voll nachgelassen, der Jürgen hätte da nie ausziehen dürfen weglach Ich glaub, ich schreib auch mal so eine coole Mail :smt005

Einen Hund zu töten ist leider nur Sachbeschädigung!

PS: Ich bin nicht der “BB-Fan” ^^

Jetzt geht das wieder los…Können wir das bitte schnell abhandeln:

§ 4
(1) Ein Wirbeltier darf nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter Vermeidung von Schmerzen getötet werden. Ist die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung im Rahmen weidgerechter Ausübung der Jagd oder auf Grund anderer Rechtsvorschriften zulässig oder erfolgt sie im Rahmen zulässiger Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen, so darf die Tötung nur vorgenommen werden, wenn hierbei nicht mehr als unvermeidbare Schmerzen entstehen. Ein Wirbeltier töten darf nur, wer die dazu notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten hat.

§ 17
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

  1. ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder
  2. einem Wirbeltier
a)
    aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder
b)
    länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden
zufügt.

Was Allgemeines: Könntet ihr die Postecken auch als mp3 zur Verfügung stellen? Ich hab ja früher die Dinger selbst konvertiert für iPod, seit einiger Zeit geht das nicht mehr, weil sie so lang sind. Falls mir jemand ein Tool sagen kann: Bitte PN!
Edit: Habe nun das Easy YouTube Video Downloader AddOn, das funktioniert. :smt023

@Twipsy: Ja, aber die Gerichte urteilen da oft anders! Aber, ich bin auch kein Jurist, das diskutieren darüber überlasse ich da lieber anderen :smiley:

„Big Brother ist Geil“ …xD :smiley:
Wie immer Lob von mir das du dir so eine Zeit nimmst Holger bekommt graue Haare glaub so manche Email nimmt ihn ganz schön mit :ugly :mrgreen:

mfg
Akon2k

Schade, dass durch YT die ganze Diskussion immer auf deren Plattform übertragen wird. Hätte das viel lieber hier in diesem Forum: übersichtlicher, bekannte Gesichter und viel bessere Bedienbarkeit.

@Sanaki: Könnte man haben - man muss dann nur beim Hochladen des Videos die Kommentarfunktion deaktivieren.
Aber anscheinend möchte Holger das nicht, warum auch immer.

Dann würden ihm ja noch mehr Leute vorwerfen er wäre kritikresistent. Und wenn Holger bei einem Punkt kritikresistent ist, dann ist es wenn man ihm vorwirft kritikresistent zu sein :wink:

Die Kritik an der wandelnden Wichsvorlage war doch korrekt. Ich sehe das Problem bei der Dame eher darin, dass sie sich in allen möglichen Shows präsentiert und dabei ein peinliches Verhalten an den Tag legt.
Ihr Job hingegen ist doch nicht wirklich wichtig. Wenn meine Freundin als Fotomodel arbeitet und dabei viel Haut zeigt, würde mich das nicht stören, auch nicht wenn es im erotischen Bereich ist. Von daher, ich nehm eine wandelnde Wichsvorlage. Die propagierte Prüderie empfinde ich hingegen als die eigentliche Problematik. Wenn man so eine Frau nicht haben möchte ist das eine Sache aber das auf andere zu projizieren hat sich in der Historie nicht gerade als gesund für die Gesellschaft herausgestellt. Ich mag diese Micaela auch nicht aber bestimmt nicht aufgrund ihres Jobs oder ihrer Hobbies. Das geht mir so ziemlich am Popo vorbei.

Die Kritik an der wandelnden Wichsvorlage war doch korrekt.

Hätte Kalkofe denselben Spruch gebracht, lägen ihm hier alle zu Füßen. Holger hat sich leider - weil er den satirischen Aspekt des Magazins hat verkümmern lassen - ein allzu engstirniges, humorloses Publikum herangezüchtet, das eine flapsige Bemerkung aufgrund mangelnder Ironiekompetenz nicht goutiert.

Ich fand die E-Mail seltsam mit der Forderung, man möge die Leute aus dem Nanny-Beitrag doch anonymisieren. Was bringt das ganze dann, eine Gegendarstellung hat mehr Gewicht, wenn es die selben Menschen sind, die auch zuvor bei der Nanny zu sehen waren. In der Öffentlichkeit sind sie ja schon (durch RTL) und die können den Beitrag so oft wieder ausstrahlen bis die Bänder reißen - ohne das hier auch nur eine Person nachträglich (nach der Erstausstrahlung) anonymisiert wird. Außerdem ist das eine Frage der Glaubwürdigkeit.

*** sorry, Doppel-Ergänzungs-Post

Wer gestern um 23:15 Uhr RTL2 eingeschaltet hat (“Die Reportage: Micaela als Vorzeigefigur auf der Pornomesse VENUS”) , weiß, dass Micaela Schäfer ganz bewusst mit dem ambivalenten “keusche Wichsvorlage”-Image hausieren geht,

Das Publikum ist nicht humorlos oder engstirnig, geschweige denn hat es eine mangelnde Ironiekompetenz. Eine flapsige Bemerkung hat halt nicht viel Humor. Die Frau bietet eine Angriffsfläche von der Größe einer Kinoleinwand, da auf ihren Erotikjob zu zielen ist schwach, vor allem wenn man dann einen auf “das macht sie doch unattraktiv” macht. Die flapsige Bemerkung kommt einfach 30 Jahre zu spät. Die Frau könnte auch Pornos drehen, wen interessierts?

Getürkt, Wir oder ich, Wer wird Millionär … herrlich zu sehen was manche Menschen für Probleme haben :mrgreen:

wen interessierts?

Wen interessiert, was der Kritiker über eine gepimpte Medienhure zu sagen hat? Wer diese beiläufige Invektive als bierernste Kritik versteht, hat den Schuss nicht gehört.

Würden wir nicht darüber reden, würde es niemanden interessieren. Der Kritiker hat hier halt daneben geschossen.

Holger hat humorvoll gepupst, und so mancher hat humorlos geschnüffelt.

Zu dem Beitrag mit dem Glück hat ein anderer, den Namen hab ich vergessen, im entsprechenden thread schon das Richtige gesagt: Man kann unter “Glück” Euphorie oder Zufriedenheit verstehen.
Psychologischhe Übungen sollen dann eben zu mehr Gelassenheit und Zufriedenheit und Stabilität führen; das wird dann umgekehrt helfen, Unglücksmomente abzudämpfen und mehr Glücksmomente zu erleben, aber nicht in einen Zustand von Dauer-Glück versetzen. Ich kann jedoch aus eigenerErfahrung sagen, dass eine gute Meditation ein Gefühl der Heiterkeit und Offenheit geben kann, in dem man dann auch Dinge intensiver erlebt und Positives mehr empfindet.

Im kritisierten Beitrag ist sicher an die Zufriedenheit gedacht. Der Begriff “Glück” ist vielleicht wirklich etwas unglücklich. Aber es geht ja auch um die Grundschwingung, um das “Grundempfinden”, das irgendwo zwischen Euphorie und Dysphorie liegt. Und dieses Empfinden soll eben etwas näher in Richtung Euphorie verschoben und stabilisiert werden, was natürlich immer nur in Grenzen geht.

By the way google gibt mir eine andere Version von etwas “getürkt” :mrgreen:
http://www.aysen.net/geturkt.htm